아이언맨
Posts
268 posts
스파이더맨: 홈커밍 (Spider-Man: Homecoming, 2017)
스파이더맨: 홈커밍 (Spider-Man: Homecoming, 2017.7.5 개봉) (스포일러 있음) 캡틴 아메리카:시빌 워에서 깜짝 게스트로 마블 어벤저스 세계관에 합류한 스파이더맨. 그리고 1년이 지나 드디어 어벤저스 세계관의 스파이더맨 단독 영화가 개봉했다. 캡틴 아메리카: 시빌 워에서 깜짝 출연했던 스파이더맨은 눈이 너무 작고 좀 촌스러운 느낌이었는데 이번에는 기본적으로 슈트 디자인은 거의 동일한데 좀 더 덜 촌스럽게 정리가 잘 된 것 같다. 눈도 커졌고. 개인적으로는 소니의 어메이징 스파이더맨도 나쁘지 않았다고 보는데 지나치게 시리어스 했다고 할까. 1편에서는 삼촌의 죽음이 너무 컸고, 2편에서는 똑똑한 여자친구 그웬 스테이시까지 눈 앞에서 죽으며 클라이막스를 맞이하고.
(스포)홈커밍서 아이언맨 관련 정말 좋았던 점
헐크와 토르도 좀 본받았으면(?) 좋겠습니다. 드디어 개봉한 MCU 페이스3 4번째 작품이며 첫 스파이더맨 주연작인 '스파이더맨 홈커밍'. MCU에 앞서 엑스맨과 더불어 모범적인 마블 실사영화 사례로 큰 성공을 거두었으나, 그뒤 후속작이나 한번 리붓한 얼티메이트도 잘 안풀려서 팬들 속만 타던 차에 디즈니와 판권 관련 문제가 협의되어 시빌워에서 첫출연했을 때 큰 호응을 받았으며 이번에 당당히 마블시네마틱유니버스의 단독 작품으로도 대활약하며 호평 속에 순항하고 있습니다. 포스터에도 보시는대로 스파이더맨만큼이나 눈에 띄는 히어로가 아이언맨인데, 애초에 시빌워에서 14살 피터 파커를 어벤저스쪽에 불러들인게 토니 스타크였던만큼(덕분에 극중서도 꽤 욕먹었다고) 이번에도 스토리에 깊숙히 관여하며 사실상 멘토
스파이더 맨: 홈커밍(Spider-Man: Homecoming, 2017)
확실히 마블이 영화를 안정적으로 뽑긴 뽑네요. 더구나 자신들이 가진 다른 MCU의 IP를 영리하게 이용하고 있구요. 영화 시작부터 시빌 워를 안봤다면 재미를 못느꼈겠죠. 이런 면에서 스파이더맨(과 딸린 빌런들만) 가지고 MCU처럼 판을 벌리고 싶다는 욕심만 보이며 죽을 쑤던 소니와는 다르군요(그러나 이번 작품으로 윈-윈이 될것 같은데). 물론 옆집 DC와도...하기야 MCU는 오랜기간 쌓아온 것이 있으니 그렇지만 스파이더맨의 빌런들은 실사화되면서 상당히 매력적으로 그려져 온 것 같은데 특히 이번 생계형 수퍼빌런(?) 배트맨...아니 버드맨...아니 벌처선생은 특히 인상적이었습니다. 어릴적에는 왜 만화나 영화에 나오는 빌런들은 악한 길이라는 것을 알면서도 스스로 빌런이 되는 길을 택할까? 라는 의문이 있었는
스파이더맨 홈커밍 Spider-Man: Homecoming (2017)
갑질에 대한 갑론을박이 아직도 첨예한 한국에서 마냥 유쾌하게 즐기긴 힘든 거시기함이 있다. 업계 베테랑에게 인정받고 싶은 신출내기 꼬마와 직장 잃고 가족 부양의 무게를 진 노동자의 싸움. 그 싸움을 야기한 월드 재벌은 느긋하게 해외 여행을 즐긴다. 갑은 폼나게 갑질하고 을들은 박터지게 싸우는 영화. 또 원흉은 그 남자다. 이쯤되면 그게 이 세계관의 룰이 아닌가 싶다. 스파이더맨 이름을 달고 나왔던 선배 영화들과 차별화 하려는 노력이 보인다. 노력은 가상하나 그게 좋았냐고 묻는다면 글쎄. 막장 드라마처럼 감정소모 심했던 전작(이라고 하자 편의상)들에 비하면 이번엔 건전하다 못해 PC 캠페인 교육 영화에 가깝다. 왓더ㅃ조차 제대로 들려주지 않는 영화. 캡틴 아메리카가 좋아하겠다. 액션을 논하자면
