ARSENAL

포스트: 74
Tags

Posts

74 posts

[Michael Cox] Arsenal Analysis : An eye for goal

emky|2013년 4월 6일

2013년 4월 3일 글입니다. 항상 그렇지만 저의 영어실력을 믿으시면 안됩니다. ------------------ 심지어 다재다능한 공격수가 다양한 포지션에서 뛰는 것이 가능할지라도, 제르비뉴는 이번 시즌에 아스날에서 이렇게 많은 역할을 수행할 거라고는 생각하지 않았을 것이다. 2011/12 시즌에 아스날에서 첫 선을 보여을 때 그는 측면에서 뛰는데 익숙했었다. 하지만 이 코트디부아르 선수는 이번 시즌에 전방에서 뛰고 있는 자신의 모습을 발견할 수 있었다. 그는 올리비에 지루가 영국 축구에 친숙해질동안 수비 뒷공간에서 속도와 직선적인 공격을 제공했다. 사우스햄튼, 몽펠리에, 첼시 그리고 올림피아코스를 상대로한 득점은 그의 득점력을 입증했다. 그리고 제르비뉴의 득점중 상당수가 크

나스리의 인터뷰에 관련해서

Terra Fluxus|2013년 4월 2일

새벽부터 나스리의 인터뷰로 조금 시끌시끌하네요. 그래서 이 인터뷰에서 확인하고, 유추할수 있는 점을 이야기 해볼까 합니다. 나스리의 인터뷰는 얼핏보면 크론케가 이적시장에 깊게 관여하고 있으면서 결정을 내린다 라고 오해될 수 있는데, 이사회와 CEO인 가자디스의 많은 인터뷰를 봐도 벵거의 결정이 없으면 일은 이루어지지 않습니다. 예전에도 말했지만 구단의 결정에는 크론케-이사진-벵거가 모두 동의가 되어야만 가능한 일입니다. 일종의 삼두정이죠. 게다가 인터뷰에서 나스리는 본인이 축구적인 이유로 팀을 나간거지, 크론케가 날 팔았다! 라고 하지 않죠. 벵거가 남기고 싶었지만 크론케가 맘대로 판게 아니라는 것입니다. 실제로도 아스날은 나스리에게 계약 연장을 제시했었죠. 그럼 나스리의 인터뷰에서 크론케가 돈을

잘하긴 했는데 상대가 레딩이라...

emky|2013년 3월 31일

19위를 상대로 이기긴 했지만 이 경기력이 꾸준히 유지될지는 의문이다. 왜냐면 아스날이니까!!!!! 그래서 이겨서 기쁘긴한데 뭔가 시큰둥하다. 일희일비하지 않아서 좋다고 봐야할라나..... 어쨋든 경기 결과보다 궁금한건 벵거는 여전히 4-4-2를 머릿속에 박아둔게 아닐까라는거다. Ashburton에서 댓글로 이야기한 내용들을 바탕으로 정리해봤다. 아스날의 주 포메이션은 4-2-3-1이다. 벵거가 꽤나 좋아하는 포메이션이다. 벵거 전성기 때 베르캄프가 중앙으로 자주 내려오며 4-4-2가 4-2-3-1에 가깝에 움직였었다. 물론 그때와 지금은 완전히 다르다. 그냥 포메이션이 4-2-3-1이라는거지 그 안에서 선수들이 움직이는 내용들은 다르다. 그렇지만 같은게

31R 아스날 대 레딩 간단한 도판 리뷰

Terra Fluxus|2013년 3월 31일

매우 압도한 경기였습니다. 미드에서부터 강하게 압박하면서 한때 5분 점유율이 95:5가 나올정도로 레딩이 아무것도 못하게 만들었고, 결국 레딩은 롱패스에 의존하는 빌드업을 할 수 밖에 없었습니다. 이는 26:5라는 슈팅수에서도 확실히 확인할 수 있었죠. 카졸라가 넣은 팀의 두번째 골 빌드업은 오늘 경기를 가장 잘 나타내준 결과라고 보여집니다. 차분하게 돌리고 전진하고 돌리고 전진한다음, 다시 수비진 앞에서 차분하게 돌리곤 심플하고 아름다운 슛으로 골을 만들었습니다. 오늘 미드필드의 연계는 특히나 돋보였는데, 램지에서 아르테타 - 카졸라 - 로사나 다시 램지로 이어지는 콤비네이션이 매우 매끄럽게 연결되었습니다. 특히나 조금은 무리한 패스를 많이 시도하던 로사가 카졸라와 같이 뛰면