LIGHT Room
Posts
32 posts
당신자신과 당신의 것 - 그렇게 말하시겠다면
영화감독에 대해 이야기 할 때 '감독이라는 사람들은..'이라는 표현을 종종 듣게 됩니다. 아마도 '자기가 만들어 놓고 설명하지 않으려하고 영화에 대한 의견이 분분할 수록 입을 다문다'라는 뜻으로 사용되는 것 같습니다. 저 역시 영화를 만든 사람은 의도가 있다고 생각하고 감독에게는 관객이 궁금해 하는 것에 대한 답이 있다고 생각합니다. 다만 구지 영화에서 정답을 찾는 관객에게 대답하고 싶지 않아하는 감독의 기분도 알것 같습니다. 저는 영화는 음악이나 미술과 달리 읽어내는 예술이라고 생각합니다. 때문에 지나친 오역이나 제대로 읽지 않음으로 인해 생기는 섣부른 인상으로 작품이 평가되는 것을 볼 때면 너무하다고 느껴지기도 하지만 어쩌겠습니까 그 또한 영화를 받아들이는 한 방법인걸요
아름다운 별_당신의 도전을 응원합니다.
"나는 실패는 받아들일 수 있다. 모두가 무언가에 실패하기 때문이다. 하지만 시도도 하지 않는 것은 받아들일 수 없다."-마이클 조던- 새로운 것을 하고자 하는 사람은 실패하게 되어 있습니다. 그리고 새로운 것은 시간이 지나면 새로운 평가를 받게 될 수도 있습니다. Hot한 감독 요시다 다이하치의 영화 은 실패작일수도 있으나 새롭습니다. 미시마 유키오의 소설 (1962)을 원작으로 한 영화는 평범한 가족들이 차례로 자기가 외계인이라는 것을 깨닫게 되며 벌어지는 일을 다룬 영화입니다. 유명 기상캐스터인 릴리프랭키와 그의 가족들은(아들,딸) 엄마의 노력으로 간신히 형태를 유지하는 불안불안한 가족입니다.남 몰래 어린 여자후배와 바람피는 남편, 알바를
혹성탈출:종의 전쟁_아카데미형 블록버스터
이 개봉하고 그런 이야기가 있었습니다. 이정도면 블록버스터도 아카데미 상을 받을 수 있는 것 아니냐는. 혹성탈출 전작들은 이미 높은 퀄리티를 지니고 있었고 블록버스터에서 자주 볼 수는 없는 깊은 이야기를 지니고 있었습니다. 그래서 저는 아카데미 상에 관한 이야기를 영화의 완성도가 높다는 의미로 받아들였었습니다.그리고 실제로 영화를 보고나자 저 말이 조금 다른 의미로 다가왔습니다. 마치 '아카데미에서 선호하는 영화 같다.' 라는 의미로요. 저는 혹성탈출의 팬이어서 이 전에도 이 영화에 대해 블로깅 한 적이 있습니다. 혹성탈출 1,2에 관하여그때 3편에 대해 기대를 하면서 끝을 내기가 무척 어려울 것 같다는 이야기를 썼었습니다. 저는 혹성탈출이 영웅물이라고 생각합니다.
