엠마스톤
Posts
117 posts
스파이디 라이즈 (어메이징 스파이더맨 2)
캡틴 아메리카를 세 번이나 보면서 기다리던 어메이징 스파이더맨 2를 보고 왔다.그리고 이것은 마치 놀란 감독의 배트맨 3부작과 구성이 비슷한데? 라는 생각이 들었다. 크리스토퍼 놀란 감독의 배트맨 3 부작을 단순하게 그려보면, 1 탄 비긴즈에서 배트맨의 탄생을, 그리고 2 탄 다크나이트에서 배트맨이 어둠의 기사로 거듭나기까지의 처절한 과정을, 그리고 3 탄에서 배트맨의 진정한 활약을 보여주고 있는데, 어메이징 스파이더맨도 1 탄에서 스파이디의 탄생과 그가 얻은 힘을 어필할 사건을 보여주고, 이번 2 탄에서는 그가 진정한 영웅으로 각성하기까지의 과정을 그려낸 것 같다. 왠지 이쯤 되니 3 탄에서 보란 듯이 크게 한 방 터뜨려주지 않으면 안될 것 같은 기분.아이언맨 2와 토르 - 천둥의 신, 퍼스트 어벤져가 어
어메이징 스파이더맨 2 - 500일의 그웬
(신나는 스포 월드) 탄생을 다루는1편보다 본격적인 2편이 더 재미있다는 명제는 이젠 거의 '진리'에 가까울 정도로 꽤 자주 증명되었다. 그런데 이건 해도 해도 너무하다. 1편도 꽤 좋았다, 고 생각하는데 이건 거의 이무기가 신룡이 된 수준. 파일럿에 해당하는 전작의 사정상 약간은 평범한 코믹스 기반 영화일 수 밖에 없었던 데에 비해, 이번 영화는 감독이 자신의 장기를 완벽히 구사한다. 약간은 장황하다고 볼 수도 있는 긴 시간의 절반 이상이 피터와 그웬의 연애담과 피터의 드라마로 채워진다. '500일의 썸머'에서 보여줬던 불길하면서도 아련한 섬세함이 슈퍼히어로물에 제법 잘 섞인다. 특히 손 모양으로 쏘아지는 거미줄은, 감탄을 안 할 수가 없다. 비극적인 그웬의 죽음은, 영화 보면서 진짜 육성으로 '아.
어메이징 스파이더맨 / The Amazing Spider-Man (2012)
샘 레이미는 마블 영화의 르네상스를 열어 제낌과 동시에 스파이더맨이라는 소재로 온갖 것들을 다 뽑아먹었다. 그야말로 모난 데 없이 완벽한 정삼각형 같은 삼부작이었다. 그 후 5년, 새로 시작하는 스파이더맨 영화는 처음부터 강력한 비교 대상을 옆에 두고 시작한 위태로운 프렌차이즈였을 수 밖에 없다. 레이미가 쓰고 남은 걸 고물장수처럼 주워다 쓴 새 영화는 그럼에도 불구하고 꽤 좋다. 질질 짜는 드라마 대신 신세대 피터와 새 히로인 그웬의 쿨한 연애담이 소개된다. 트라우마에 시달리는 소심함 대신 조금 더 적극적인 영웅 활동을 펼치는 진취성을 보여준다. 이미 한 얘기를 또 하느라 시간을 낭비하지 않고, 잘 빠지고 세련된 것들부터 보여준다. 액션 설계는 레이미 영화들에 비해 좀 후지지만 디테일한 동작 하
마이클 키튼 + 알레한드로 곤잘레스 이냐리투의 코미디(?) "버드맨" 사진들입니다.
개인적으로 마이클 키튼은 코미디를 만들었다는 것을 기억 하고 있습니다만, 이냐리투 감독이 코미디 영화를 한다는건 좀 놀랍네요. 21그램 같은 영화를 만들었었거든요. 예전에 슈퍼히어로 역할로 인기를 얻었으나 한물 간 배우가 인기를 찾으려고 뮤지컬을 한다는 내용의 코미디물이라고 하던데 말이죠.......마이클 키튼의 역할이 참;;;
![[CV] [Comi] 'ファイブスター物語'(더 파이브 스타 스토리즈) 19권. 연재분에서 벌어지는 '검성 대 검성'](https://img.zoomtrend.com/2026/06/06/1780766083-ECB2ABEB93B1EC9EA5EB8DB0ECBD94EC8AA4.jpg)