소인배(小人輩).com
Posts
2701 posts#I45 조동사 “COULD HAVE P.P”
#I45 조동사 “COULD HAVE P.P”계속해서 조동사 COULD에 대해서 이야기를 하고 있습니다. COULD의 경우에는 조동사 “CAN”의 과거 형태라고 할 수 있는데요.조동사가 가지는 큰 2가지 의미에서 한 걸음씩 물러난다고 볼 수 있었습니다.“COULD”1. 기본 의미 : … 할 수 있었다. ☞ 시간이 한 걸음 물러난 경우2. 추측 의미 : … 일 수도 있다. ☞ 가능성이 한 걸음 물러난 경우그래서 위의 1번의 기본 의미가 물러나는 경우에는 “… 할 수 있다.”는 의미가 과거로 가서 “… 할 수 있었다.”는 의미로 쓰이고, 2번 추측의 의미가 물러나는 경우, 약한 확신을 가지는 추측이 된 것을 볼 수 있습니다.“COULD의 추측 의미를 과거 시제로 만들고 싶은 경우”하지만, COULD를 사용하는 문장을 만들면서, 추측에 대한 의미를 과거 시제로 보내고 싶은 경우가 있기도 할 것입니다.어떤 것이 현재 … 일 수도 있는 것이 아니라, “과거에 … 일 수도 있었다.”혹은 “사실성이 거의 없는 … 할 수 있었다”라는 의미를 전달하고 싶은 경우가 있기도 할 텐데요. 이 경우 이미, COULD는 “기본 의미”에서 시간이 과거로 흘러간 경우라고 볼 수 있어서, 그대로 사용할 수 없는 문제가 발생합니다.그래서 이 경우 “COULD에 추가로 “HAVE P.P”를 붙여서 “COULD HAVE P.P”의 형태로 이러한 문제를 해결하는데요.이 내용은 마치, 가정법에서 “IF 과거 시제”를 가능성에서 멀어지게 한 상태에서 “HAD P.P”를 “과거”를 이야기하는 용도로 빌려오는 것과 비슷한 성황이라고 할 수 있지요.아무튼, 이러한 복잡한 이유로 인해서 탄생한 형태가 바로 “COULD HAVE P.P” 형태입니다.이러한 내용을 문장에서 살펴보면 아래와 같이 볼 수 있지요.“I am so tired, I could sleep for a week.” (현재의 시점에서 실현 가능성이 거의 없는 것을 말하는 경우)“I was so tired, I could have slept for a week.” (과거의 시점에서 실현 가능성이 거의 없는 것을 말하는 경우)“The situation is bad, but it could be worse.” (현재의 시점에서 실현 가능성이 거의 없는 것을 말하는 경우)“The situation was bad, but it could have been worse.” (과거의 시점에서 실현 가능성이 거의 없는 것을 말하는 경우)이렇게 단순 COULD와 COULD HAVE P.P를 비교해볼 수 있습니다.“COULD HAVE P.P = … 할 수 있었는데, 안 했다.”그래서, 다시 이 내용을 정리해보면, “COULD HAVE P.P”는 “… 할 수 있었는데, 그러지 않았다.”라는 정도로 정리를 해볼 수 있습니다.COULD 자체가 “가능성에서 멀어져서, 일어날 확률이 거의 없는 것을 이야기하는 경우” 혹은 “… 할 수 있었는데, 일부러 하지 않은 경우 혹은 그런 일이 일어나지 않은 경우”에 쓰이는 형태이기 때문이지요.그래서, 이러한 내용으로는 아래와 같은 예문이 교재에서 등장합니다.“Why did you stay at a hotel when you were in Paris? You could have stayed with Sarah.” (파리에 있을 때, 왜 호텔에서 숙박을 안 했어, 사라랑 같이 머물 수 있었잖아?)“David was lucky. He could have hurt himself when he fell, but he is OK.” (데이비드는 운이 좋았다. 그가 넘어졌을 때, 다칠 뻔했지만, 다치지 않았다.)여기까지, “COULD”에서 추측 혹은 가능성의 의미가 과거로 간 경우에 사용하는 “COULD HAVE P.P”에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
#I44 조동사 “COULD / COULD NOT”
#I44 조동사 “COULD / COULD NOT”조동사 CAN에 시제가 가미되어서 다양한 표현으로 등장하기도 합니다. 대표적으로 “CAN”의 과거형은 “COULD”라고 할 수 있는데요.COULD가 가지는 의미 역시도, 크게 2가지로 나누어 진다고 할 수 있습니다. 바로 기본 의미와 추측 의미로 나누어서 볼 수 있는 것이지요.“COULD”1. 기본 의미 : … 할 수 있었다. ☞ 시간이 한 걸음 물러난 경우2. 추측 의미 : … 일 수도 있다. ☞ 가능성이 한 걸음 물러난 경우이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. 기본 의미는 과거 시제의 속성 중에서 “시간”이 물러난 경우를 의미하고, 추측 의미에서는 “가능성”이 한 걸음 물러난 것을 볼 수 있지요.그럼 각각의 경우를 하나씩 살펴보도록 하지요.#I8 과거 시제의 속성 : https://theuranus.tistory.com/6101“기본 의미로 쓰인 경우 : 과거에 … 할 수 있었다.”기본 의미로 쓰인 문장들을 한 번 살펴보도록 하겠습니다. 기본 의미로 쓰인 문장들의 경우에는 “과거에 … 할 수 있었다.”라는 의미를 전달하는 문장입니다."I listened. I could hear something." (내가 들었어. 무슨 소리를 들을 수 있었다고.)"I could speak 4 languages." (나는 4개 국어를 말할 수 있었어.)"I could swim well." (수영을 잘할 수 있었어.)이렇게, “CAN”이 가지고 있는 기본적인 의미에서 시간이 과거로 돌아간 경우를 가리킨다고 할 수 있습니다.“약한 추측의 의미로 쓰인 COULD”COULD는 조동사가 가지는 “추측”의미가 약화되어서 사용되기도 합니다. “CAN”의 경우에는 “… 이다.”라는 의미의 강한 추측을 담고 있었다고 한다면, “COULD”의 경우에는 “… 일 수도 있다.” 정도의 약한 추측이 되는 것이지요."The phone is ringing. It could be Geoff." (전화벨이 울리네. 제프 일지도 몰라.)"Someone is knocking the door. It could be Dominic." (누군가 문을 두드리고 있어. 도미니크 일지도 몰라.)위의 경우가, “약한 추측”의 의미로 쓰인 “COULD”에 해당하는 문장이라고 할 수 있습니다.그리고, 가능성이 떨어지는 것에 대한 내용을 말하는 경우에도 “COULD”를 사용해서 말하기도 합니다. 아래와 같은 경우가 바로 이런 표현이지요.“I am so tired. I could sleep for a week.” (엄청 피곤해. 일주일 내내 잘 수도 있겠어.) “This is a wonderful place. I could stay here for ever.” (여기 좋구만. 여기 평생 머물러도 되겠어.)위의 문장의 경우에는 비현실적인 내용을 담은 문장이라고 할 수 있습니다. 위에서 “약한 추측”이라고 소개를 해두었지만, 과거 시제가 가지는 기본적인 속성인 “사실성”에서 멀어지는 것과 같은 내용이라고 볼 수 있습니다.이런 형태는 주로 “제안”을 하는 경우에서도 살펴볼 수 있는데요. 아래와 같은 경우를 떠올려 볼 수 있습니다.Diego : "What would like to do tonight?" (오늘 저녁에 뭐 하고 싶어?)Jessica : "I think we could go to the movies." (영화 보러 가는 건 어때요?)위의 문장에서 “제시카”의 대답은 “CAN”이 아니라, “COULD”를 사용해서 쓰였는데요. 이 경우 “CAN”을 사용해서, “I think we can go to the movies.”라고 쓰는 것보다 다소 조심스럽게 & 적은 확신을 가지고 이야기하는 느낌을 담은 문장이라고 할 수 있습니다.같은 느낌으로 아래와 같은 문장도 살펴볼 수 있습니다."The weather is very nice. I think we could go for a walk." (날씨가 엄청 좋네. 우리 산책 한 번 해볼 수도 있겠군.)"When you go to Seoul next week, you could stay at the hotel?" (다음 주에 자네가 온다면, 그 호텔에서 한 번 묵어보는 건 어떤가?)“COULD NOT = COULD의 부정형”COULD 역시도 “NOT”을 붙여서 과거형으로 만들 수 있기도 합니다. 이 경우에도 기본 의미와 추측 의미가 있습니다. 하지만, COULD NOT의 경우에는 주로 “추측 의미”로 사용하는 경우는 거의 없고, 대부분이 “기본 의미”의 부정형, 즉 “… 할 수 없었다.”는 의미로 사용이 됩니다.“COULD NOT”1. 기본 의미 : … 할 수 없었다. ☞ 시간이 한 걸음 물러난 경우2. 추측 의미 : … 일 수가 없다. / … 일 리가 없다. ☞ 가능성이 한 걸음 물러난 경우그럼, 먼저 “기본 의미”로 쓰인 문장을 한 번 살펴보도록 하겠습니다."My grandfather could not swim." (우리 할아버지는 수영을 할 줄 몰랐어.)"I could not sleep well yesterday." (어제 잠을 잘 수가 없었어.)"When I saw her for the first time, I couldn't say a word." (내가 그녀를 처음 보았을 때, 한 마디도 할 수가 없었다.)그리고, 아래는 “추측 의미”로 쓰인 문장입니다.“Diego could not be tired.” (디에고는 지쳤을 리가 없다.)여기에 또다른 용법으로 “가능성”이 한 걸음 믈러나서, 거의 가능성이 없는 것에 대해서 이야기를 할 때도, COULD NOT을 사용합니다. 의미는 “… 할 수 없다.”인데, “과거”에 대한 이야기를 하는 것이 아니라, 현재에 대해서 이야기를 하는 것이지요.“I couldn’t live in a big city. I would hate it.” (나는 큰 도시에 살 수 없어. 나는 그걸 싫어할 거야. ☞ 말하는 시점 : 현재)“Everything is fine right now. Things couldn’t be better.” (모든 것이 지금 너무 좋다. 이것보다 더 나아질 수 없다. ☞ 말하는 시점 : 현재)이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. 여기까지, “COULD / COULD NOT”에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
#I43 BE ABLE TO / MANAGE TO
#I43 BE ABLE TO / MANAGE TO조동사 “CAN”과 비슷한 의미로 쓰이는 다른 표현으로는 “BE ABLE TO”라는 표현과 “MANAGE TO”라는 표현이 있습니다.두 표현은 모두 “CAN”이 가지는 기본 의미인 “… 할 수 있다.”와 같은 의미를 지니는 표현입니다. 그런데, 위의 두 표현은 “CAN”과의 사용법은 다소 차이가 나기도 합니다. 이번에는 그 사소한 내용에 대해서 한 번 살펴보도록 하지요.“CAN = … 할 수 있다. / BE ABLE TO = … 할 수 있다.위의 세 가지 표현은 모두 “할 수 있다.”는 의미를 전달하는 표현입니다. 사용법도 모두 같습니다.1. CAN + 동사원형2. BE ABLE TO + 동사원형3. MANAGE TO + 동사원형이렇게 3가지 표현은 모두 뒤에 동사원형을 취하는 형태로 쓰이게 되지요. 그리고 의미도 모두 “… 할 수 있다.”는 의미를 전달합니다.하지만, 용법에서는 다소 차이를 보이는데, 위의 3가지 표현 중에서 “CAN”이 가장 기본적인 표현이라고 할 수 있습니다.가장 일반적인 “… 할 수 있다.”는 내용을 전달할 때 쓰이는 것이지요.반면, “BE ABLE TO / MANAGE TO”의 경우에는 보다 특정한 상황에서 쓰입니다. 조금 더 구체적인 상황을 묘사할 때, “BE ABLE TO / MANAGE TO”라는 표현이 쓰이는 것이지요.“일반적인 상황에서 “… 할 수 있다.”는 의미로 쓰이는 CAN”우선 CAN의 경우에는 일반적인 상황에서 … 할 수 있다는 의미를 전달하는 경우에 자주 사용됩니다. CAN의 과거형인 COULD 역시도 기본 의미는 “… 할 수 있었다.”로 의미가 같은데요.이러한 내용을 바탕으로 예문을 한 번 살펴보도록 하지요.“My grandfather could speak five languages.” (우리 할아버지는 5개 국어를 할 줄 아셨다.)“As soon as I walked into the room, I could smell gas.” (방에 들어서자마자, 가스 냄새를 맡을 수 있었다.)“We were totally free. We could do what we wanted.” (우리는 완전히 자유로웠다. 우리가 원하는 무엇이든 할 수 있었다.)이렇게, 위와 같이 다소 일반적인 경우에 사용할 수 있는 것이 “CAN / COULD”입니다.“다소 구체적인 상황에서 사용하는 BE ABLE TO / MANAGE TO”반면에 BE ABLE TO / MANAGE TO와 같은 표현은 다소 구체적인 상황에서 주로 쓰이는 편입니다.교재에서는 아래와 같은 예문이 나오는데요. 아래와 같이 다소 구체적인 상황 속에서 … 할 수 있었다는 내용을 담아내는 경우에 “BE ABLE TO / MANAGE TO”라는 표현을 사용하는 편입니다.“The fire spread through the building very quickly, but fortunately everybody was able to escape.” (불길은 건물을 타고 빠르게 번졌지만, 다행히도 모든 사람들이 건물을 탈출할 수 있었다.)“We didn’t know where David was, but we managed to find him in the end.” (우리는 데이비드가 어디에 있는지 몰랐지만, 결국 그를 찾아낼 수 있었다.)"Ted and Geoff participated in football match yesterday. They both played very well, but in the end they were not able to lead their team to win." (테드와 제프는 어제 축구 경기에 참여했는데요. 두 선수 모두 열심히 했지만 결국 팀을 승리로 이끌지는 못했습니다.)“다른 조동사와도 함께 사용이 가능한 BE ABLE TO / MANAGE TO”“BE ABLE TO”와 “MANAGE TO” 표현의 경우에는 조동사가 포함되어 있지 않은 형태인지라, 다른 “조동사”와 조합을 해서 사용이 가능하기도 합니다.여기에서 다른 조동사란, “WILL”과 같은 조동사를 떠올려 볼 수 있지요. 그래서, WILL과 조합해서 사용하면, “… 할 수 있을 것이다.”라는 의미를 전달하는 미래적인 용법으로 사용할 수 있습니다."Only a few applicants will be able to apply for the job." (소수의 지원자들만이 그 일에 지원할 수 있습니다.)"You will be able to learn all about court etiquette." (궁궐 예절에 관한 모든 것을 배울 수 있을 것이다.)여기까지, “BE ABLE TO / MANAGE TO”라는 표현에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
#I42 조동사 “CAN”
#I42 조동사 “CAN”조동사에 대해서 하나하나 살펴보도록 하겠습니다. 가장 먼저 살펴볼 조동사는 “CAN”입니다. “CAN”은 “BASIC”에서도 살펴본 적이 있는 조동사입니다.이 조동사의 기본적인 의미는 “… 할 수 있다.”는 의미를 가지는데요. “BASIC”에서는 이 정도만 소개를 하고 마쳤지만, “INTERMEDIATE”에서는 여기에서 한 걸음 더 나아가서, “추측 의미”까지도 살펴보아야 합니다.#B30 조동사 CAN/COULD : https://theuranus.tistory.com/3940“조동사 CAN이 가지는 의미”조동사 CAN이 가지는 의미를 정리해보면 아래와 같이 정리를 해볼 수 있습니다.“CAN”1. 기본 의미 : … 할 수 있다.2. 추측 의미 : … 이다. (부정형의 경우, … 일리가 없다.)이렇게 2가지의 의미로 나누어서 살펴볼 수 있습니다. 이렇게 CAN에는 큰 두 가지 의미가 있는 만큼, 어떤 의미로 쓰인 것인지에 대해서는 문장 속에서 파악을 해야 합니다.“CAN의 기본 의미로 쓰인 문장”우선, 기본 의미인 “… 할 수 있다.”는 의미로 쓰인 경우를 먼저 살펴보도록 하겠습니다.“Diego can swim well.” (디에고는 수영을 잘할 수 있다.)“I cannot go there tomorrow.” (나는 내일 거기에 갈 수 없다.)“Mitchell can speak 5 languages.” (미첼은 5개 국어를 할 수 있다.)“You cannot go home yet.” (너는 아직 집에 갈 수 없어.)위와 같은 문장들이, 기본적인 의미인 “… 할 수 있다.”는 의미의 CAN으로 쓰인 문장이라고 할 수 있습니다.“CAN의 추측 의미로 쓰인 문장”그럼, 이번에는 “CAN”의 추측 의미로 쓰인 경우를 살펴보도록 하겠습니다.“CAN”의 추측 의미는 “강한 확신”을 나타내는 경우에 사용합니다. 그래서, 긍정으로 쓰이면, “… 임에 틀림없다.”, 부정형으로 쓰이면, “…일리가 없다.”와 같은 의미로 쓰이는데, “CAN”의 경우에는 주로 “CANNOT”과 같이 부정형으로 많이 쓰입니다.그래서 교재에서는 “CAN”이 긍정문으로 쓰인 추측에 대한 예문은 아예 소개가 되어 있지 않습니다.“It cannot be true.” (그것은 사실일 리가 없다.)“You have just had lunch. You can’t be hungry already.” (넌 지금 막 점심 먹었잖아. 벌써 배가 고플 리가 없어.)“They haven’t lived here for very long. They can’t know many people.” (그들은 여기 오래 살지 않았으니, 사람들을 많이 알리가 없어.)이렇게, 위와 같은 예문을 살펴볼 수 있습니다. 여기까지, 조동사 “CAN”에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
#41 조동사 “들어가기”
#41 조동사 “들어가기”“GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE”에서 시제와 가정법에 대한 내용을 끝내고, 이번에는 “조동사”에 대해서 한 번 살펴볼 차례입니다.조동사에 대한 내용은 “BASIC GRAMMAR IN USE”에서도 소개가 되었던 적이 있습니다. 하지만, “INTERMEDIATE”에서 다루는 조동사는 초급에서 다루었던 내용에 비해서 훨씬 더 많은 내용을 다루게 됩니다.기초편에서 보았던 조동사는 빙산의 일각이라고 할 수 있지요. 그래서 초급을 끝내고 나서, 중급으로 넘어오면, “조동사” 파트에서 깜짝 놀라게 될 것입니다. 공부해야 할 것이 굉장히 많아졌거든요.“BASIC 수준에서 살펴본 조동사에 대해서...”이번에는 조동사에 대한 내용을 본격적으로 시작하기에 앞서서 조동사에 대한 기본적인 내용을 한 번 소개해보려고 합니다.“BASIC”에서 다룬 조동사의 경우에는 “조동사”는 동사이긴 한데, 혼자서는 단독으로 활동할 수 없고, 다른 동사와 함께 쓰이는 동사라는 것을 살펴본 적이 있습니다.#B28 조동사의 기본 개념 : https://theuranus.tistory.com/3938그리고 조동사는 다른 동사와 쓰일 때, 아래와 같은 패턴으로 쓰인다는 것을 살펴보기도 했습니다.“조동사 + 동사원형”그리고, 조동사가 부정문, 혹은 의문문으로 쓰이는 경우에는 “BE 동사”처럼 사용이 된다는 것을 살펴본 적이 있기도 합니다.이 정도가 “BASIC”에서 살펴본 내용이라고 할 수 있는데요. 중급에서 다루는 조동사는 이것보다 범위가 훨씬 더 광범위합니다.“조동사의 두 가지 의미”“BASIC” 수준에서는 조동사의 단순한 기본 의미에 대해서만 살펴보았습니다. 조동사는 기본 의미와 인식론적 의미의 2가지의 큰 의미를 가지고 있다고 할 수 있습니다.여기에서 인식론적 의미라고 하면, 다소 어렵게 느껴질 수 있는데요. 간단하게는 “추측” 의미를 가지고 있다고 볼 수 있습니다.“조동사의 기본 의미”대표적인 조동사의 기본 의미는 아래와 같이 정리를 해볼 수 있습니다.CAN : 할 수 있다.WILL : 할 것이다.SHOULD : 해야 한다.MAY : 할 수 있다.MUST : 해야 한다.위와 같이 조동사는 위와 같은 기본적인 의미를 가집니다. 위의 조동사들은 다른 동사들과 함께 활용이 되어서 아래와 같은 문장을 만들어 낼 수 있지요.“Diego can swim.” (디에고는 수영을 할 수 있다.)“Julian will come home.” (줄리안은 집에 올 것이다.)“The train should be on time.” (제시카는 제시간에 와야 한다.)“You must come back home.” (너는 집에 돌아가야 한다.)“You may park here.” (여기에 주차할 수 있습니다.)이렇게 사용이 되지요.“조동사의 인식론적 의미(추측 의미)”조동사에는 추측 의미가 있기도 합니다. 추측의 의미는 바로 아래와 같은 의미들이지요.1. MUST BE : …임에 들림없다.2. MAY : … 일 수도 있다.3. MIGHT : … 일지도 모른다.이렇게 확신도가 조금씩 차이가 나는 의미를 문장에 집어넣어주는 역할을 하기도 하는 것이 “조동사”입니다.예를 들어서, 아래와 같은 문장을 살펴볼 수 있는데요. 이런 문장이 바로 조동사의 인식론적 의미가 적용된 문장입니다.“Julian is sick.” (줄리안은 아프다. ☞ 조동사가 쓰이지 않은 경우, 100%)“Julian must be sick.” (줄리안은 아픈 것이 틀림없다. ☞ 강한 확신의 조동사 MUST가 쓰인 경우, 약 95%)“Julian may be sick.” (줄리안은 아픈 걸지도 모른다. ☞ 약한 확신의 조동사 MAY, 약 50%)“Julian could be sick.” (줄리안은 아픈 걸지도 모른다. ☞ 약한 확신의 조동사 COULD, 약 50%)이렇게, 같은 문장에 “추측의 의미”를 넣어주는 역할을 하기도 하는 것이 바로 조동사입니다.일반적으로 이러한 추측의 의미는 “현재 시제”일 때, 확신도가 가장 높습니다. 그리고, 표현이 가진 속성에 따라서, 차이를 보이기도 하지요. (MAY 보다는 MUST가 더 강한 확신)그런데 여기에 과거형이 있는 조동사의 경우에는 과거형으로 쓰이면, 보다 약한 확신으로 변경됩니다. 이는 “과거 시제의 3가지 의미” 중에서 확신도가 물러나는 것이라고 할 수 있지요.그래서 “COULD” 보다는 “CAN”이 더 강한 확신을 가지게 되고, “MIGHT” 보다는 “MAY”가 더 강한 확신을 가지게 됩니다.“GRAMMAR IN USE INTERMEDATE에서는 기본 의미뿐만 아니라, 인식론적 의미도 다룬다.”그래서, 이번 글에서 제가 하고 싶은 말은 중급에서는 시제와 결합해서 다양한 조동사의 표현을 보는 것뿐만 아니라, 인식론적인 의미 역시도 동시에 염두에 두면서 “조동사”를 공부해야 합니다.그렇기 때문에, “BASIC”에서 살펴본 내용에 비해서 “INTERMEDIATE”에서 마주하는 조동사 파트가 훨씬 덩 어렵게 느껴지는 것이지요.그래도 이러한 내용을 최대한 이해할 수 있도록, 최대한 열심히 설명을 해보도록 하겠습니다. 한 번 시작해보도록 하지요.
![[CV] [Comi] 'ダンダダン'(단다단) 24권. 레드 바론](https://img.zoomtrend.com/2026/06/11/1781228393-EB829CED8380.jpg)