antisocial
Posts
55 posts
파이
pi.1998 대런 아로노프스키 감독은 매우 좋아하는 감독중 한명이다. 레퀴엠 포 어 드림 을 보고 와~ 하고 레슬러를 보고 우와~ 하고 블랙스완을 보고 우와와~ 했는데 뭐 말그대로 이야기가 안드로메다로 가버리는 천년을 흐르는 사랑 같은 영화도 있었고.. 그의 데뷔작인 파이는 천년을 흐르는 사랑 쪽인가보다.... 일단 흑백필름이라는게 간지는 좀 나지만 그 강렬한 지루함이 참.. 5/10 - 거친 흑백필름의 흔들리는 카메라에 빠른 일렉뮤직의 울림은 츠카모토 신야의 '철남' 이 생각나기도 하고 그렇다.
다크히어로개그물? 잭리처
태초에 무려 유주얼 서스펙트의 각본을 맡았던 크리스토퍼 맥쿼리의 감독 데뷔작도 아니고 12년 만의 감독작..사실 평가가 별로 좋지 않았고 해서 볼 생각이 없었으나 날짜가 남지 않은 예매권을 써야 했기에 아무르와의 고민 끝에 잭리처를 선택해 보게 되었다. 보통 톰크루즈하면 미션임파서블의 이단헌트 이미지가 크게 박혀 있어 무슨 영화를 찍어도 화끈한 첩보 액션물이 아닐까 무의식적 기대감을 가지게 되고 거기서 오는 배신감?으로 영화의 평이 떨어지는 일이 더러 생기는 것 같다. 근작으로는 나이트&데이, 작전명 발키리, 콜래트럴 등이 그러했던것도 같은데 잭리처는 어떠냐면 미션임파서블보다는 나이트&데이에 가깝다. 그렇다고 나이트&데이처럼 꽤 유쾌하기나한가 하면 그렇지도 않아서 맥락을 흐리며 뜬금
옥희의 영화
옥희의 영화. 2010 그냥 뭐..홍상수 영화를 보고 뭐라 왈가왈부하는것이 별로 의미가 있는것 같지는 않다. 극중에서도 주인공이 '주제 같은건 생각 안해봤다.' 라고 얘기해 버리기도 하고 홍상수 감독 본인에게서 별의미는 담지 않고 만든다 라는 설명을 직접 들은 적도 몇 있고.. 그래서 나와는 참 맞지 않는 스타일의 감독이다 싶었는데 이제는 뭐 그것 또한 인정 못할 것은 아니지 않나 싶어서 그러려니 한다. 이선균의 술취한 연기는 얼굴 상태가 아무리 봐도 실제 음주중에 연기를 하고 있는것 같다는 생각을 했는데 정말 실제로 소주를 들고 다니며 연기를 했다고 하는듯..다른 홍상수 감독의 영화에 비해 좀 '덜웃기지' 않나 싶은것이 아쉽다. 개인적으로는, 5/10 - 여러 단편들에 같은 배우가 여러 역할을 하는
심심한 코미디. 해피플라이트
ハッピーフライト.2008 일찍이 지금은 스타가 되버린 츠마부키 사토시와 타마키 히로시등과 함께 워터보이즈로 대박을 친 야구치 시노부 감독. 개인적으로는 워터보이즈를 너무 재미있게 봤었던지라 그 다음작 스윙걸즈도 나쁘진 않았으나 어딘가 마음에 들지 않았었다. 그 기분은 흘러흘러서 해피 플라이트 까지... 일단 재미는 있다. 다양한 항공사 직원들의 좌충우돌 에피소드를 잔잔하게 비추며 소소한 웃음을 주고 약간의 사건과 긴장감도 있고 뭐 그렇긴 한데 왜인지 어딘가 엄청 힘이 빠져 있는듯한... 연속드라마의 에피소드 한편을 본듯한 그런 느낌이 있다. 게다 쓸데없이 디테일과 프로페셔널리즘이 살아있어서 보면서도 배우들만 난리고 보는 사람은 뭐가 잘안되고 있는건지 잘 공감할수 없을수도 있다. 그래도 뭐 아야세 하
복잡하고 지루한 삶의 퍼즐, 클라우드 아틀라스
cloud atlas. 2012 생각해보면 매트릭스 때부터 워쇼스키 감독들을 그다지 좋아하지 않았던것 같다. 어딘지 애매한 액션과 시리즈를 거듭할수록 봐도 뭔소린지 알수없게 흘러가는 이야기들.. 애니매트릭스는 좀 재미있게 봤었던듯. 스피드레이서는 상당히 마음에 들지 않았고.. 별로 좋지않은 평가에도 그래도 궁금해 보게 된 클라우드 아틀라스. 일단 이해를 하고 못하고 이전에 좀 재미가 없다. 디테일을 제외하면 큰줄기 자체는 이해하기가 어렵지도 않은 편이다. 관람후 인터넷에서 여러가지 얽혀 있는 요소들을 찾아보고 아 그렇구나~ 했지만 그뿐 큰재미를 더해주지는 않았다. 한배우가 다양한 시대에 여러 캐릭터로 나와서 분장들이 신기하긴 한데 너무 과해서 어색한 사람들도 많고 누가 누군지 알아보기가 힘들어서 매트릭스
