언론
Posts
25 posts
Why Always Mario?
지난주 목요일에 나온 부지만, 배송은 화요일에 되는 바람에 이제야 받았다. 뒤에는 메시에 대해 쓰인 2012년 2월부 최근에 타임지가 유럽축구에 관심을 가지기 시작하나 보다. 아니면 타임지가 관심을 가질 정도로 발로텔리의 기행이 혁명적이었다거나.. 기사 내용에는 지난 시즌 발로텔리의 기행 몇 가지 (WBA전 교체 퇴장, 토트넘전 PK, Why Always Me? 등) 그리고 발로텔리 본인과 지인(친척, 감독 등)들의 인터뷰들이 포함되어 있다. 역사상 첫 흑인 이탈리아 대표팀으로서, 투입될 때마다 원숭이 소리와 킹콩 제스쳐 등의 야유들이 나왔다더라. 심지어 언론에서조차 인종차별성 기사를 써붙여놓고.. 유로2012에서 발로텔리가 독일전에서 두 골을 넣었을때, Tuttosport(이
WAG THE DOG
0. 매스미디어의 영향력에 관해서는 함부로 판단하기가 매우 어렵다. 미디어 자체가 주도적으로 수용자들에게 매우 강한 영향력을 끼친다는 의견도 있는 반면, 수용자를 비롯한 사회 전체의 여론이 미디어에 반영되며 이렇게 반영된 사회 전체의 여론이 아직 사회화되지 않은 수용자에게 점진적이고 미미한 영향만을 끼친다는 주장도 제기되기 때문이다. 극단적으로는 매체가 수용자에게 끼치는 영향은 거의 없다는 설도 제기될 수 있으나, 이는 실제로 매스미디어가 사회 여론을 어느정도 주도하고 있는 현대사회에서는 거의 제기되기 어려운 설이다. 1. 실제 대중매체 규제나 탄압을 하는 근거로서 전자의-미디어가 수용자에게 끼치는 영향력은 매우 강력하며, 대중은 미디어가 주도하는 시선대로 사회를 바라볼 수밖에 없다는-주장이
故 장현규 선수를 두 번 죽이는 언론들!
장현규라는 축구선수 나는 포항팬이 아니라서 잘 모르는 선수지만..작년 승부조작과 관련된 선수중 한명인가 보다.그 선수가 오늘 심장마비로 돌연사 했단다. 근데, 이 선수의 죽음을 보도하는 언론들의 태도가 열받는거다.물론 승부조작이 정당하다고 말하고 싶은 생각은 없지만...제목만 보면, 이 선수가 승부조작때문에 자살한 것 처럼 느껴지기 때문이다. 솔직히 빡친다. 그게 아니라 그냥 돌연사 했을 뿐인데..언론들은 죄다가 제목에 '승부조작' 을 들먹이며이 선수의 죽음을 승부조작과 관련이 있는것처럼 느껴지게 만들기 때문이다. 물론 그렇게 안쓴 매체들도 보이긴 하지만...지금 이 시점에서 굳이 승부조작을 들먹여가며 기사를 써야하는지는정말 의문스럽다. 개념없는 언론들아...아무리 네티즌 낚시질 하는걸 모르진
언론 당신들 해도 너무한 것 아닙니까.
억울하게 실격당한 박태환 선수에게 명색이 공중파 리포터라는 작자가 같잖은 인터뷰나 하고 있고. 이의신청 이후 기사회생해서 값진 은메달 따 왔는데 몇몇 언론은 여전히 아쉬운 은메달 이딴 소리나 하고 있지. TV나 기사에 나오는 박태환 선수도 인간이고 기사를 쓴 기자나 TV 영상에 나와 인터뷰하는 사람도 인간이 맞아야 하는데. 나오는 선수는 인간 맞는 듯 한데 그런 어이없는 리포트나 기사를 만드는 사람은 정말 인간으로 평가가 안돼. 당신들 정말 해도 너무한 거 아닙니까? - The xian -
