과거
Posts
69 posts[제미니 맨] 미래이자 과거
90년대에 디즈니에서 찍으려다 기술력 부족으로 지금에서야 스카이댄스가 판권을 사들여 만든 작품인데 그렇다보니 공각기동대류의 SF와 마찬가지로 미래를 그리고 있지만 오히려 과거가 되어버린 영화 중 하나가 되었네요. 게다가 액션보다 드라마적인 비중이 꽤나 높다보니...이안 감독이라 나름 어느정도는 기대했는데 많이 아쉬웠습니다. 익무 시사로 보게 되었는데 롯데시네마의 SUPERPLEX G관에서 60프레임의 HFR 3D+ 기술력은 꽤나 놀라운 면이 있어서 더 그러했네요. 어떻게 보면 하드코어 헨리적인 면도 있는지라 액션연출과 기술력이 미래지향적으로 느껴져서 재밌었습니다. 물론 팝콘영화까지 갈 수 있느냐~는 SF에 얼마나 익숙하느냐에 따라 갈리지 않을까 싶네요. 익숙할 수 록 지루해질
홍콩 센트럴 “스타벅스 빙셧 컨셉스토어”
홍콩 센트럴 “스타벅스 빙셧 컨셉스토어”홍콩 센트럴 지역의 가스등이 있는 “더들 스트리트”에는 특별한 스타벅스가 있습니다. 일반적인 스타벅스와는 달리 특별한 콘셉트를 가지고 만들어진 스타벅스이지요.“1950-60년대 카페, 빙셧{冰室)”이렇게 스타벅스에서 특별한 콘셉트를 가지고 만든 매장은 바로 “스타벅스 빙셧”입니다. 빙셧은 한자로는 “冰室”이라고 쓰고, 광둥어 병음으로는 “BING SUTT”으로 쓰이는데, 1950-60년대 홍콩에서 성행했던 카페를 부르는 용어입니다.특징으로는 오래된 가구 배치, 작은 타일로 이루어진 바닥, 선풍기가 매달린 천장, 접이식 의자 등이 있는데, 간단한 음식과 음료 등을 판매하는 차찬텡에서 유래되었다고 알려져 있습니다.“스타벅스에서 재현한 스타벅스 빙셧”더들 스트리트에 있는 스타벅스에서는 이런 오래된 카페의 분위기를 그대로 재현하기도 했는데요. 홍콩에서는 오직 “더들 스트리트”에 있는 카페에서만 이런 특별한 스타벅스를 찾을 수 있다고 하지요.△ 안쪽에서 찾을 수 있는 특별한 콘셉트의 스타벅스 매장“입구 부분은 일반적인 스타벅스, 하지만 안쪽으로 들어오면...”사실, 처음에 이 곳에 들어왔을 때는 “뭐야? 일반적인 스타벅스와 차이가 없잖아.”라는 생각을 했습니다. 입구 부분의 인테리어는 다른 스타벅스와 크게 차이가 없었거든요.“이제는 그 스타벅스가 없어진건가...”하는 생각을 하고, 음료를 주문한 다음 매장 안쪽을 둘러보았는데, 사진으로 보았던 그 매장이 눈에 들어왔습니다.바로 안쪽만 “빙셧” 콘셉트로 만들어진 매장이었던 것이지요. 물론, 이 안쪽에 배치되어 있는 자리는 사람들로 가득 차 있어서 앉을자리가 없었습니다.사실, 바깥쪽에 있는 일반적인 스타벅스 좌석 역시도 좌석이 거의 다 차있었는데, 다행히도 제가 앉을 한 자리 정도는 남아 있었습니다.과거 홍콩의 분위기를 그대로 느낄 수 있는 독특한 스타벅스, 여행 중에 잠시 쉬어갈 수 있는 특별한 공간이 아닐까 합니다.“홍콩 센트럴, 더들 스트리트, 스타벅스 빙셧 컨셉스토어”주소 : 13 Duddell St, Central, Hong Kong전화번호 : +852 2523 5685홈페이지 : http://starbucks.com영업시간 : (월-목) 7:00 - 21:00 / (금) 7:00 - 22:00 / (토) 8:00 - 22:00 / (일) 9:00 - 20:00특징 : 1950-60년대 느낌의 홍콩 카페
#I19 과거 완료 / 대과거 “HAD P.P”
#I19 과거 완료 / 대과거 “HAD P.P”우리말의 시제에는 “현재 / 과거 / 미래” 3가지의 시제가 있는데요. 영어에서는 보다 다양한 시제가 있습니다. 특히 그래머 인 유즈에서는 “12 시제론”을 다루고 있는데요. 이번에는 그 12가지 시제 중의 하나인, “과거 완료”라는 형태에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.“과거에서 더 과거로 가는 과거 완료 시제”과거 완료 시제를 간단하게 표현하면, 과거에서 한 번 더 과거로 가는 시제라고 표현할 수 있습니다. 그래서 간단하게는 2단 과거라고 할 수 있는데요.이런 특성 때문에 이 시제를 “대과거”라고 칭하기도 하는 편입니다.“현재 완료에서 시점이 과거로 옮겨진 형태”아주 단순하게는 “현재 완료”의 시작 시점이 “과거”로 옮겨진 것이라고 보면 되는데요. 사실, 현재 완료 시제의 시작 시점이 “과거”인 것을 감안해보면, 이 시제는 “과거보다 더 과거에 발생한 어떤 사건이 과거에 끝난 경우”를 가리킨다고 보면 될 것입니다.이렇게, 말로 풀어서 설명하다 보니, 마치 철학적인 것처럼 들릴지도 모르겠는데, 실제로 이 시제는 평소에는 잘 사용할 일이 없습니다. 아주 특정한 상황이나, 역사책 같은 곳에서나 볼 수 있는 시제이지요.“과거 완료(PAST PERFECT) 시제의 형태”그럼, 이 시제가 나타나는 꼴(형태)에 대해서 한 번 살펴보도록 하겠습니다. 쓰이는 형태는 아래와 같이 정리해볼 수 있습니다.주어 + HAD + P.P이렇게 정리를 해볼 수 있는데요. 주어에는 “I/WE/THEY/YOU/HE/SHE/IT과 같은 것들이 들어갈 수 있는데, 이미 “HAVE”에 “과거 형태”가 들어가서 “HAD”로 통일이 되어 있습니다.그래서 문장에서 나타나는 형태를 보면 아래와 같이 볼 수 있지요.“When we got home last night, we found that somebody had broken into the flat.” (우리가 어젯밤에 집에 도착했을 때, 누군가가 우리 원룸(flat)에 침입했던 것을 알았다. ☞ 누군가가 침입한 시점은 그들이 집에 도착하기 이전이므로 “과거 완료” 시제를 사용함)“Karen didn’t want to go to the cinema with us because she had already seen the film.” (캐런은 우리와 영화를 보러 가고 싶지 않아 했다. 그녀는 이미 그 이전에 그 영화를 봤기 때문이다. ☞ 그녀가 영화를 본 시점이, 영화를 보러 가자고 한 시간보다 이전에 일어난 일이기에 “과거 완료” 시제가 사용됨)“At first I thought I had done the right thing, but I soon realised that I had made a big mistake.” (처음에는 나는 내가 옳은 일을 했다고 생각했지만, 곧, 내가 큰 실수를 했다는 것이 드러났다. ☞ 내가 어떤 일을 한 시점이 과거보다 이전에 일어난 일이기에 “과거 완료” 시제가 사용됨)그래서, 과거 완료 시제는 이런 경우에 쓰이는 것을 볼 수 있습니다. 어떤 것을 과거에 했는데, 그 시점보다 더 이전에 어떤 일이 일어났던 경우에 쓰는 것이지요.“GRAMMAR IN USE에서 소개된 예문”위의 예문은 모두 “GRAMMAR IN USE”에서 소개된 예문인데, 가장 처음에 소개된 예문은 아래와 같습니다. 위의 내용을 상기한 상태에서 예문을 보시면, 어떤 내용을 전달하고자 하는 예문인지 알 수 있지요.“Sarah went to a party last week. Paul went to the party too, but they didn’t see each other. Paul left the party at 10:30 and Sarah arrived at 11 o’clock. So, when Sarah arrived at the party, Paul wasn’t there. He had gone home.” (사라는 저번 주에 파티를 갔다. 폴도 파티에 갔는데, 둘은 만나지 못했다. 폴은 10시 30분에 파티를 떠났고, 사라는 11시 정각에 파티에 도착했다. 그래서 사라가 파티에 도착했을 때, 폴은 이미 떠나고 없었다. 그는 이미 이전에 집에 갔다.)이렇게, 과거의 한 시점보다 더 이전에 일어난 어떤 일을 가리킬 때 “과거 완료” 시제를 사용합니다.“현재 완료와 과거 완료 시제의 비교”그래서 책에서는 현재 완료와 과거 완료 시제에 대해서 비교하는 장면이 나오기도 하는데요. 시간 그래프를 그려보면, 아래와 같이 표현할 수 있습니다.교재에서 소개된 문장을 조금 더 살펴볼까요?“Who is that woman? I have never seen her before.” (그 여자 누구야? 난 아직 한 번도 본 적이 없는데.)“I didn’t know who she was. I had never seen her before.” (나는 그녀가 누군지 몰랐다. 나는 이전에 한 번도 그녀를 본 적이 없기 때문이다.)“We aren’t hungry. We have just had lunch.” (우리는 방금 점심을 먹어서 배가 고프지 않다.)“We weren’t hungry. We had just had lunch.” (우리는 배가 고프지 않았다. 점심을 막 먹었었기 때문이다.)“과거 시제와 과거 완료 시제의 비교”과거 시제와 과거 완료 시제를 비교할 수 있기도 합니다. 과거 시제는 일반적으로 과거에 어떤 것이 일어난 순서대로 설명하는 편임에 반해서, 과거 완료 시제는 콕 집어서 어떤 것이 그것보다 이전에 일어난 것을 가리키지요.그래서, 아래와 같은 질문에 과거 시제나 과거 완료 시제를 사용하게 되면, 의미가 조금 달라지게 됩니다. 한 번 살펴보도록 하지요.“Was Tom there when you arrived?” (네가 도착했을 때, 톰이 거기 있었나요?)“Yes, but he left soon afterward.” (네, 있었어요. 그런데 조금 뒤에 그는 떠났습니다.)“No, he had already left.” (아니오. 그는 이미 떠나고 없었어요.)이렇게, 차이를 보이는 것이지요. 교재에서 소개하고 있는 다른 문장을 살펴보도록 하지요.“Kate wasn’t at home when I phoned. She was at her mother’s house.” (내가 전화했을 때, 케이트는 집에 없었다. 그녀는 어머니 집에 있었다.)“Kate had just got home when I phoned. She had been at her mother’s house.” (내가 전화했을 때, 케이트는 집에 막 왔다. 그녀는 그 이전에는 어머니 집에 있었었다.)이렇게, 둘의 차이점을 살펴볼 수 있습니다. 여기까지, “과거 완료 시제”에 대해서 한 번 살펴보았습니다.관련 내용은 “GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE”을 기준으로 “UNIT 14”에 해당하는 내용이었습니다.
#I18 현재 완료 & 과거 시제 비교
#I18 현재 완료 & 과거 시제 비교영어에서는 현재 완료라는 시제가 있습니다. 이는 과거에 시작한 어떤 것이 지금까지 영향을 미치는 경우를 가리키는 시제라고 할 수 있지요.그래서, 간단하게는 “과거”로 생각을 하면 됩니다. 우리말에서는 없는 시제라 처음에는 받아들이기 어려운 시제일 수 있는데, 조사가 없는 영어이다 보니, 이런 표현을 알아두면 상당히 유용하기도 하지요.“현재 완료 시제와 과거 시제 비교”이번에는 현재 완료 시제와 과거 시제에 대해서 비교해볼 텐데요. 사실, 이 내용은 “BASIC”에서도 살펴본 적이 있습니다.당시에도 같은 내용을 가지고 살펴본 적이 있는데요. 이번에도 교재에서 소개가 되고 있으니, 간략하게나마 살펴보고 넘어가 보도록 하겠습니다.＃B18 현재 완료와 과거 시제 비교 : https://theuranus.tistory.com/3928“과거 시제, 현재 완료, USED TO 차이 비교하기”교재에서는 현재 완료와 과거 시제만 놓고 비교를 하고 있지만, 살펴보는 김에 USED TO까지 포함해서 3가지를 놓고 살펴보는 것이 더 편할 것입니다.3가지의 차이점을 아래와 같이 놓고 볼 수 있는데요. 간단하게 정리해보면 아래와 같습니다.1. 과거 시제 : 과거에 일어난 사실에 대해서 전달, 현재는 어떤지 알 수 없음2. USED TO : 과거에 일어난 사실에 대해서 전달, 현재는 그렇지 않음 (과거와 현재가 반대)3. 현재 완료 : 과거에 일어난 사살이 현재까지 영향을 미치는 사실을 전달이렇게 정리해 볼 수 있습니다. 그럼 문장에서 한 번 살펴보도록 하지요.“Lan lived in Scotland for ten years.” (란은 스코틀랜드에서 10년간 살았다.)“Lan used to live in Korea. Now he lives in Japan.” (란은 예전에는 한국에서 살았는데, 이제는 일본에서 산다.)“Lan lives in London. He has lived there for seven years.” (란은 런던에 산다. 그는 런던에서 7년간 살았다.)이렇게 위의 문장에서 3가지 시제, 혹은 형태의 의미상의 차이점에 대해서 살펴볼 수 있습니다.“현재 완료 시제의 경우”계속해서, 현재 완료 시제로 쓰인 문장을 살펴보면, 과거에 시작된 어떤 것이 지금까지도 영향을 미친다는 의미를 담고 있는 것을 볼 수 있는데요. 문장을 몇 가지 더 살펴보도록 하겠습니다.“Tom has lost his key.” (톰은 열쇠를 잃어버렸다. ☞ 현재 완료 시제로 쓰인 경우이기 때문에 열쇠를 지금도 찾지 못한 것을 의미)“They have gone away. They will be back on Friday.” (그들은 떠나고 없다. 그들은 금요일에 돌아올 것이다. ☞ 그들이 떠나고 지금 없다는 사실을 의미)“It has stopped raining now, so we don’t need the umbrella.” (비가 완전히 그쳤다. 그래서 우리는 우산이 필요 없다. ☞ 비가 완전히 그친 사실을 의미)또한, 현재 완료 시제는 새로운 일이 벌어진 경우에도 쓰이기도 합니다. 차를 고치는 것을 시작해서 차가 완전히 고쳐진 경우 등이 이런 예가 될 수 있겠지요.“I have repaired the TV. It is working OK now.” (나는 TV를 고쳤고, 지금 잘 작동한다.)“Sally has won the lottery!” (샐리는 복권에 당첨되었다.)“I have burnt myself.” (화상 입었다.)“Somebody has spilt something on the sofa.” (누군가 소파 위에 무언가를 쏟았다.)“과거 시제의 경우”반면, 과거 시제의 경우, 과거에 시작한 어떤 것이 과거에 끝난 경우에 사용합니다. 그래서 과거의 특정한 날짜나 기간을 명시하는 경우에는 “현재 완료” 시제는 사용할 수 없고, 과거 시제만 사용할 수 있습니다.1. Yesterday : 어제2. Ten minutes ago : 10분 전에3. When I was a child : 내가 어렸을 때위와 같은 표현들이 쓰이면, 현재 완료 시제를 사용할 수 없고, 과거 시제를 사용해야 합니다. 이미 과거의 한 시점에서 끝난 시간이기에 현재까지 끌어올 수가 없어서 “현재 완료” 시제를 사용하는 경우, 모순이 생기기 때문이지요. 그럼 문장에서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“It was very cold yesterday.” (어제 엄청 추웠다.)“Paul and Lucy arrived ten minutes ago.” (폴과 루시는 10분 전에 도착했다.)“I got home late last night. I was very tired and went straight to bed.” (어제 집에 엄청 늦게 도착했다. 엄청 피곤해서 침대로 직행했다.)“현재 완료 시제와 과거 시제 비교하기”그래서, 위와 같이, 시제가 가지는 의미가 다르기에, 시제를 다르게 쓰면 미세한 의미상의 차이가 있기도 한데요. 이 내용도 교재에서 소개되고 있습니다.내용은 현재 완료 시제로 쓰인 경우에는 과거에 시작한 어떤 것이 끝나지 않고 지금까지 영향을 미치는 것을 가리키고, 과거 시제의 경우에는 과거에 시작한 것이 과거에 끝나서 지금은 어떤지 알 수 없는 것을 가리키지요.한 번 살펴보도록 하겠습니다.“It hasn’t rained this week.” (이번 주에는 비가 오지 않았다.)“It didn’t rain last week.” (저번 주에는 비가 안 왔다. ☞ 이번 주는 비가 오는지 안 오는지 알 수 없음)“Have you seen Anna this morning?” (안나를 오전에 보았나요? ☞ 현재 완료 시제로 말했기에, 아직 여전히 오전인 것을 알 수 있음)“Did you see Anna this morning?” (안나를 오전에 보았나요? ☞ 과거 시제이기 때문에, 말하는 시간이 오전 이후라는 것을 알 수 있음)“We have been waiting for an hour.” (우리는 한 시간 동안 기다리고 있다. ☞ 현재 완료 시제이기에, 지금도 기다리고 있는 것을 의미)“We waited for an hour.” (우리는 한 시간 동안 기다렸다. ☞ 과거 시제로 쓰였기에 현재도 기다리고 있는지 알 수 없음)“It has been a really good holiday.” (이건 정말 멋진 휴가야. ☞ 현재 완료 시제로 쓰였기에, 휴가 중에 한 말임을 암시)“It was a really good holiday.” (이건 정말 멋진 휴가였어. ☞ 과거 시제이므로 휴가 이후에 한 말임을 암시)이렇게 비교해보면서 현재 완료 시제와 과거 시제의 차이점에 대해서 살펴볼 수 있습니다.여기까지, “GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE”의 “UNIT 13”에 해당하는 내용이었습니다.
![[1년 전 오늘] 250608 인천 무의도 덕점방파제 바다루어낚시 - 장대, 광어](https://img.zoomtrend.com/2026/06/10/1781084366-20250608122254.jpg)
![[CV] [Comi] '終末のハーレム ファンタジア' (종말의 하렘 판타지아) 17권. 그동안 SAVAN에 무슨 일이 있었던 거냐](https://img.zoomtrend.com/2026/06/10/1781084386-ECA484EBA6ACEC9790.jpg)