현재 완료
Posts
6 posts#I104 동명사의 완료 시제(HAVING P.P)
#I104 동명사의 완료 시제(HAVING P.P)계속해서 동명사에 대해서 살펴보고 있습니다. 한 문장에서 동사가 2개 필요한 경우, 뒤의 문장을 동명사로 만들어서 문자에서 활용하는 방식이 있습니다.#I100 TO 부정사와 동명사 “들어가기” : https://theuranus.tistory.com/6206지금까지 살펴보았던 “동사 + 동명사(-ING)”의 형태가 바로 그것이지요. 여태까지 살펴본 바에 따르면 기본적으로 “동사 + 동명사”가 쓰이는 경우에는 “동명사”에 해당하는 동사가 기존에 등장했던 “동사”보다 시간상으로 먼저 일어나는 경우에 쓰는 경향이 강하다고 살펴보았습니다.그래서 아래와 같이 정리를 해보기도 했지요.1. (긍정문) 동사 + -ING : -ING하는 것을 동사하다.2. (부정문) 동사 + NOT + 동명사(-ING) : 동명사 하지 않는 것을 동사한다.“굳이 동명사에 “과거 시제”를 적용하는 경우”하지만, 간혹, 영어에서는 동명사에 굳이 과거 시제를 적용해서 말하는 경우가 있기도 합니다. 말 그대로, 그 사건이 시간상으로 한참 전에 일어났고, 그것이 현재는 이미 완료가 되어서 끝났다는 내용을 강조하고 싶은 경우에 쓰는 형태입니다.보통의 과거 시제의 경우에는 앞에서 살펴본 대로라면, “-ED”와 같은 과거 시제를 사용하게 되는데, “동사 + 동명사”의 형태에서는 뒤의 동명사를 “과거 시제”로 사용할 수가 없게 됩니다. 그렇게 되면, 기본적인 패턴이 깨져 버리게 되지요.이 경우에는 과거를 의미하는 다른 패턴을 빌려서 사용하게 되는데, 그렇게 빌려온 표현이 바로 “현재 완료”입니다. 현재 완료는 “현재 시제”이긴 하지만, 과거에 시작한 것이 완료된 것”을 의미하기도 해서, 과거에 시작한 어떤 것이 현재는 완료된 경우를 가리키는 경우에 사용하기에 안성맞춤이지요. 그래서, 이렇게 “현재 완료”의 “HAVE P.P” 형태를 “동명사(-ING)” 형태와 결합해서 아래와 같은 형태가 탄생하게 됩니다.- 현재 완료 : HAVE P.P- 동명사 : -ING- 동명사의 완료 시제 : HAVING P.P그래서 동명사에 “과거” 시제가 적용된 형태인 동명사의 완료 시제”는 “HAVING P.P”의 형태를 취하게 되지요.“동명사에 완료 시제가 쓰이는 경우”하지만, 기본적으로 “동사 + 동명사” 구조에서 동명사가 쓰이는 경우에는 “동명사”가 앞에 언급된 동사보다 먼저 일어나는 것을 담고 있기에, 완료 시제의 동명사를 쓰지 않고, 그냥 “동명사(-ING)” 형태를 사용해도 무방합니다.하지만, 특히, 어떤 일(동명사)에 해당하는 부분이 과거에 일어나서 이미 끝났다는 것을 강조하고 싶은 경우에 동명사의 완료 시제를 사용하게 됩니다. 아래와 같이 말이죠.“They admitted stealing the money.” (그들은 돈을 훔친 것을 시인했다.)“They admitted having stolen the money.” (그들은 돈을 훔쳤던 것을 시인했다.)위와 같이, 두 문장은 의미상으로 크게 차이는 없는데, “HAVING STOLEN”으로 쓰인 경우에는 “돈을 훔친 것”이 과거에 일어난 일이라는 것을 강조하는 경우에 사용됩니다.아래의 문장도 마찬가지이지요. 두 가지로 모두 사용되는데, “HAVING P.P”로 쓰는 경우에는 “과거에 … 한 일”을 강조하고 싶은 경우에 사용합니다.“I now regret saying what I said.” (나는 내가 그 말을 했던 것을 후회한다.)“I now regret having said what I said.” (나는 내가 과거에 말을 했던 것을 후회한다.)이렇게 말이지요. 여기까지, “동명사”의 완료 시제 형태, “HAVING P.P” 형태에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
#I18 현재 완료 & 과거 시제 비교
#I18 현재 완료 & 과거 시제 비교영어에서는 현재 완료라는 시제가 있습니다. 이는 과거에 시작한 어떤 것이 지금까지 영향을 미치는 경우를 가리키는 시제라고 할 수 있지요.그래서, 간단하게는 “과거”로 생각을 하면 됩니다. 우리말에서는 없는 시제라 처음에는 받아들이기 어려운 시제일 수 있는데, 조사가 없는 영어이다 보니, 이런 표현을 알아두면 상당히 유용하기도 하지요.“현재 완료 시제와 과거 시제 비교”이번에는 현재 완료 시제와 과거 시제에 대해서 비교해볼 텐데요. 사실, 이 내용은 “BASIC”에서도 살펴본 적이 있습니다.당시에도 같은 내용을 가지고 살펴본 적이 있는데요. 이번에도 교재에서 소개가 되고 있으니, 간략하게나마 살펴보고 넘어가 보도록 하겠습니다.＃B18 현재 완료와 과거 시제 비교 : https://theuranus.tistory.com/3928“과거 시제, 현재 완료, USED TO 차이 비교하기”교재에서는 현재 완료와 과거 시제만 놓고 비교를 하고 있지만, 살펴보는 김에 USED TO까지 포함해서 3가지를 놓고 살펴보는 것이 더 편할 것입니다.3가지의 차이점을 아래와 같이 놓고 볼 수 있는데요. 간단하게 정리해보면 아래와 같습니다.1. 과거 시제 : 과거에 일어난 사실에 대해서 전달, 현재는 어떤지 알 수 없음2. USED TO : 과거에 일어난 사실에 대해서 전달, 현재는 그렇지 않음 (과거와 현재가 반대)3. 현재 완료 : 과거에 일어난 사살이 현재까지 영향을 미치는 사실을 전달이렇게 정리해 볼 수 있습니다. 그럼 문장에서 한 번 살펴보도록 하지요.“Lan lived in Scotland for ten years.” (란은 스코틀랜드에서 10년간 살았다.)“Lan used to live in Korea. Now he lives in Japan.” (란은 예전에는 한국에서 살았는데, 이제는 일본에서 산다.)“Lan lives in London. He has lived there for seven years.” (란은 런던에 산다. 그는 런던에서 7년간 살았다.)이렇게 위의 문장에서 3가지 시제, 혹은 형태의 의미상의 차이점에 대해서 살펴볼 수 있습니다.“현재 완료 시제의 경우”계속해서, 현재 완료 시제로 쓰인 문장을 살펴보면, 과거에 시작된 어떤 것이 지금까지도 영향을 미친다는 의미를 담고 있는 것을 볼 수 있는데요. 문장을 몇 가지 더 살펴보도록 하겠습니다.“Tom has lost his key.” (톰은 열쇠를 잃어버렸다. ☞ 현재 완료 시제로 쓰인 경우이기 때문에 열쇠를 지금도 찾지 못한 것을 의미)“They have gone away. They will be back on Friday.” (그들은 떠나고 없다. 그들은 금요일에 돌아올 것이다. ☞ 그들이 떠나고 지금 없다는 사실을 의미)“It has stopped raining now, so we don’t need the umbrella.” (비가 완전히 그쳤다. 그래서 우리는 우산이 필요 없다. ☞ 비가 완전히 그친 사실을 의미)또한, 현재 완료 시제는 새로운 일이 벌어진 경우에도 쓰이기도 합니다. 차를 고치는 것을 시작해서 차가 완전히 고쳐진 경우 등이 이런 예가 될 수 있겠지요.“I have repaired the TV. It is working OK now.” (나는 TV를 고쳤고, 지금 잘 작동한다.)“Sally has won the lottery!” (샐리는 복권에 당첨되었다.)“I have burnt myself.” (화상 입었다.)“Somebody has spilt something on the sofa.” (누군가 소파 위에 무언가를 쏟았다.)“과거 시제의 경우”반면, 과거 시제의 경우, 과거에 시작한 어떤 것이 과거에 끝난 경우에 사용합니다. 그래서 과거의 특정한 날짜나 기간을 명시하는 경우에는 “현재 완료” 시제는 사용할 수 없고, 과거 시제만 사용할 수 있습니다.1. Yesterday : 어제2. Ten minutes ago : 10분 전에3. When I was a child : 내가 어렸을 때위와 같은 표현들이 쓰이면, 현재 완료 시제를 사용할 수 없고, 과거 시제를 사용해야 합니다. 이미 과거의 한 시점에서 끝난 시간이기에 현재까지 끌어올 수가 없어서 “현재 완료” 시제를 사용하는 경우, 모순이 생기기 때문이지요. 그럼 문장에서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“It was very cold yesterday.” (어제 엄청 추웠다.)“Paul and Lucy arrived ten minutes ago.” (폴과 루시는 10분 전에 도착했다.)“I got home late last night. I was very tired and went straight to bed.” (어제 집에 엄청 늦게 도착했다. 엄청 피곤해서 침대로 직행했다.)“현재 완료 시제와 과거 시제 비교하기”그래서, 위와 같이, 시제가 가지는 의미가 다르기에, 시제를 다르게 쓰면 미세한 의미상의 차이가 있기도 한데요. 이 내용도 교재에서 소개되고 있습니다.내용은 현재 완료 시제로 쓰인 경우에는 과거에 시작한 어떤 것이 끝나지 않고 지금까지 영향을 미치는 것을 가리키고, 과거 시제의 경우에는 과거에 시작한 것이 과거에 끝나서 지금은 어떤지 알 수 없는 것을 가리키지요.한 번 살펴보도록 하겠습니다.“It hasn’t rained this week.” (이번 주에는 비가 오지 않았다.)“It didn’t rain last week.” (저번 주에는 비가 안 왔다. ☞ 이번 주는 비가 오는지 안 오는지 알 수 없음)“Have you seen Anna this morning?” (안나를 오전에 보았나요? ☞ 현재 완료 시제로 말했기에, 아직 여전히 오전인 것을 알 수 있음)“Did you see Anna this morning?” (안나를 오전에 보았나요? ☞ 과거 시제이기 때문에, 말하는 시간이 오전 이후라는 것을 알 수 있음)“We have been waiting for an hour.” (우리는 한 시간 동안 기다리고 있다. ☞ 현재 완료 시제이기에, 지금도 기다리고 있는 것을 의미)“We waited for an hour.” (우리는 한 시간 동안 기다렸다. ☞ 과거 시제로 쓰였기에 현재도 기다리고 있는지 알 수 없음)“It has been a really good holiday.” (이건 정말 멋진 휴가야. ☞ 현재 완료 시제로 쓰였기에, 휴가 중에 한 말임을 암시)“It was a really good holiday.” (이건 정말 멋진 휴가였어. ☞ 과거 시제이므로 휴가 이후에 한 말임을 암시)이렇게 비교해보면서 현재 완료 시제와 과거 시제의 차이점에 대해서 살펴볼 수 있습니다.여기까지, “GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE”의 “UNIT 13”에 해당하는 내용이었습니다.
#I14 HOW LONG HAVE YOU BEEN?
#I14 HOW LONG HAVE YOU BEEN?이전까지 현재 완료 시제와 현재 완료 진행 시제에 대해서 한 번 살펴보았습니다. 두 시제는 비슷하지만 다소 차이를 보이는 편이었는데요.이번에는 여기에 이어지는 간단한 내용으로 “HOW LONG”이라는 표현을 “현재 완료 혹은 현재 완료 진행” 시제에 붙여서 사용하는 것에 대한 내용입니다.“HOW LONG = 얼마나 오래...”HOW LONG을 직역해본다면, “얼마나 오래”라는 말로 옮겨볼 수 있는데요. 특히, 과거부터 현재까지의 이어지는 연속성이 있는 것에 대해서 이야기를 할 때, 현재 완료 시제 혹은 현재 완료 진행 시제와 사용하기에 좋은 표현입니다.교재에서는 결혼한 지 20년이 되었다는 내용을 가지고 이 표현을 소개하고 있지요.“They have been married for 20 years.” (그들은 결혼한 지 20년째다.)이렇게 결혼생활은 과거부터 지금까지 이어져서 내려오는 것이므로 “현재 완료” 시제와 잘 맞아떨어지는데요. 이 내용을 질문으로 만들면, “HOW LONG + 현재 완료 시제”로 만들어볼 수 있습니다. 아래와 같이 말이죠. “How long have they been married?” (그들은 결혼 생활을 한 지 얼마나 오래되었나요?)“They have been married for 20 years.” (그들은 결혼 생활을 한 지 20년이 되었습니다.)혹시나 “MARRY”라는 동사가 익숙지 않으시면, 예전에 “MARRY/BE MARRIED/GET MARRIED”의 3가지 다른 형태의 표현에 대해서 정리해둔 바 있으니, 궁금하시면 아래의 링크를 타고 가시면 확인하실 수 있습니다.#B61 동사 “MARRY / BE MARRIED / GET MARRIED : https://theuranus.tistory.com/3971“과거부터 지금까지 이어지는 어떤 것에 대한 기간을 질문할 때 사용하는 HOW LONG + 현재 완료/현재 완료 진행”그래서, 이렇게 과거부터 현재까지 이어지는 어떤 것에 대한 것에 대해서 질문을 할 때, HOW LONG + 현재 완료/현재 완료 진행 시제를 사용해서 이야기를 할 수 있습니다.하지만, 여기에서 주의해야할 것은 “진행 시제”로 사용할 수 없는 동사의 경우에는 “현재 완료” 시제만 조합이 가능하다는 것 정도를 생각해보면 되겠네요.진행 시제로 쓸 수 없는 동사에 대해서는 아래의 링크를 타고 가시면 확인하실 수 있습니다.#B9 진행 시제로 쓰일 수 없는 동사 : https://theuranus.tistory.com/3919그럼 예문을 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“How long have you known each other?” (서로 얼마나 오랫동안 알고 지냈니?) ☞ 진행 시제로 쓰일 수 없는 경우“How long have they had their car?” (그들은 얼마나 오랜 기간 차를 유지했니?) ☞ 진행 시제로 쓰일 수 없는 경우“How long have you been learning English?” (영어 공부 얼마나 했니?) ☞ 진행 시제로 쓰일 수 있는 경우“How long has it been raining?” (비가 얼마나 오래 계속 오고 있나요?) ☞ 진행 시제로 쓰일 수 있는 경우“How long have you been driving?” (운전한 지 얼마나 오래됐나요?) ☞ 진행 시제로 쓰일 수 있는 경우“현재 완료 시제와 현재 완료 진행 시제 모두 쓰이는 경우”일부, 진행 시제로 쓰일 수 없는 동사를 제외하고, 현재 완료 시제와 현재 완료 진행 시제에서 의미상의 차이를 보이지 않는 경우가 있는데요. 이런 경우에는 두 가지 표현 모두 사용해도 됩니다. 의미상으로도 크게 차이가 없습니다. 느낌만 조금 다른 정도이지요.“Julia has been living in Paris for a long time.” (줄리아는 파리에서 오랜 시간 살고 있다.)“Julia has lived in Paris for a long time.” (줄리아는 파리에서 오래 살았다.)“How long have you been working here?” (여기서 얼마나 오래 일하고 있나요?)“How long have you worked here?” (여기에서 얼마나 오래 일했어요?)“부사 ALWAYS를 조합하는 경우, 현재 완료 시제만 사용한다.”하지만, 부사 ALWAYS를 사용하는 경우에는 위의 경우와는 달리, 현재 완료 시제만 사용합니다. 그리고 ALWAYS는 “HAVE”와 “P.P”의 사이에 들어가게 되지요. 아래와 같이 말이죠.“I have always lived in the country.” (나는 항상 그 나라에서만 살았다.)이 경우에는 “I have always been living...”이라는 형태로 사용할 수가 없습니다.“SINCE / FOR과 조합하는 경우, 현재 완료 시제로 조합해서 쓴다.”또한, 문장에서 FOR / SINCE 등의 시간과 관련된 전치사를 사용하는 경우에도 “현재 완료”시제를 사용합니다. 아래와 같이 말이죠.FOR와 SINCE는 시간에서는 특정한 기간을 정해주는 전치사인지라, 진행형으로 사용하기에는 잘 어울리지 않아서 그런 것이 아닐까 하지요.그래서 책에서는 “I haven’t done...”의 형태를 소개했는데요. 아래에서 예문을 살펴보도록 하겠습니다.“I haven’t seen Tom since Monday.” (나는 톰을 월요일 이후로 보지 못했다.)“Sue hasn’t phoned for ages.” (상당히 오랜 시간 동안 수는 전화하지 않았다.)여기까지, “GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE”, UNIT 11에서 소개된 내용에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
#I13 현재 완료 시제 & 현재 완료 진행 시제 비교
#I13 현재 완료 시제 & 현재 완료 진행 시제 비교“GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE”에서 처음 등장한 “현재 완료 진행 시제”에 대해서 앞에서 살펴보았습니다. 현재 완료 진행 시제는 과거에 시작한 어떤 것이 현재까지도 계속해서 진행이 되고 있는 경우에 사용되는 문법 형태라고 할 수 있습니다.반면에 현재 완료 시제의 경우에는 과거에 시작한 어떤 것이 현재 완료된 상태를 가리킨다고 할 수 있지요. 이번에는 이 두 가지의 다른 시제를 한 번 비교하면서 살펴보는 시간을 가져보도록 하겠습니다.“현재 완료 시제와 현재 완료 진행 시제”우선 현재 완료 시제와 현재 완료 진행 시제의 생김새를 살펴보도록 하겠습니다. 기본적인 형태를 비교해보면 아래와 같이 정리해볼 수 있습니다.1. 현재 완료 시제 : HAVE(HAS) P.P2. 현재 완료 진행 시제 : HAVE(HAS) BEEN -ING이렇게 두 가지의 다른 형태로 나타나는데요. 형태가 다른 만큼, 그 의미도 조금 다릅니다.특히, 가장 차이가 나는 부분이 위해서 언급했다시피, 현재까지 그 동작성이 이어지느냐의 차이이지요. 그래서 교재에서는 아래와 같은 표현을 놓고, 그 차이를 비교하고 있습니다.“Ling’s clothes are covered with paint. She has been painting the ceiling.” (링의 옷은 페인트로 덮여 있다. 그녀는 천장을 페인트로 칠하고 있다.)“The ceiling was white. Now it is blue. She has painted the ceiling.” (천장은 원래 하얀색이었으나, 이제는 파란색이다. 그녀는 천장 페인트칠을 완료했다.)이렇게, 두 가지의 문장이 비교가 되어 있는데, 현재 완료 진행 시제로 쓰인 문장의 경우, 지금까지도 그 동작이 진행되고 있는 것을 가리킵니다. 그래서, 페인트칠을 시작했으나, 아직 페인트칠이 끝나지 않은 상태, 즉 진행 중인 상황을 가리키지요.반면에 “완료 시제”로 쓰인 경우에는 시작했던 어떤 것이 성취되었다는 의미로 사용됩니다. 그래서 페인트칠을 완료했다는 의미가 전달이 되는 것이지요.“완료의 의미를 가지는 완료 시제, 계속 진행됨을 알리는 현재 완료 진행 시제”그래서 두 시제의 차이를 정리해보면, 완료 시제의 경우에는 어떤 것이 시작되었다가 끝난 것을 가리키고, 완료 진행 시제의 경우에는 어떤 것이 시작되었는데 계속해서 진행되고 있는 상태를 가리킵니다.교재에 소개된 아래의 문장들이 그 차이를 잘 보여주고 있지요.“My hards are very dirty. I have been fixing the car.” (내 손은 아주 더럽다. 나는 계속 차를 고치고 있다.)“The car is OK again now. I have fixed it.” (차는 이제 괜찮다. 나는 차 수리를 완료했다.)“She has been eating too much recently. She should eat less.” (그녀는 요즘 너무 많이 먹는다. 그녀는 적게 먹어야 한다.)“Somebody has eaten all my candies! The box is empty.” (누가 내 사탕을 다 먹었어. 박스가 텅 비어 있다.)“Where have you been? Have you been playing tennis?” (어디 있었어? 테니스 치고 있었니?)“Have you ever played tennis?” (테니스 쳐본 적 있나요?)위와 같은 내용이 교제에서 비교되고 있는 내용입니다. 여기에 “HAVE P.P(완료 시제)”로 쓰인 경우와 “HAVE BEEN -ING(완료 진행 시제)”로 쓰인 경우에 쓰임에 차이를 보이는 경우도 소개를 하고 있습니다. 아래의 예문이 바로 그것이지요.“How long have you been reading that book?” (얼마나 오랜 기간 동안 그 책을 읽고 있습니까?)“How many pages of that book have you read?” (그 책 몇 페이지 읽었니?)“Lisa is still writing letters. She has been writing letters all day.” (리사는 아직도 편지를 쓰고 있다. 그녀는 하루 종일 편지를 쓰고 있다.)“Lisa has written ten letters today.” (리사는 오늘 편지 10통을 썼다.)“They have been playing tennis since 2:00.” (그들은 2시 이후부터 계속 테니스를 치고 있다.)“They have played tennis three times this week.” (그들은 이번 주에 테니스를 3게임 쳤다.)위에서 볼 수 있듯이, “현재 완료 진행” 시제로 쓰인 경우에는 동작이 강조가 되고, “현재 완료” 시제로 쓰인 경우에는 어떤 결과 등에 관심을 보이는 형태로 문장이 구성이 됩니다.“진행 시제로 쓰일 수 없는 동사의 경우, 현재 완료 진행 시제로도 쓰일 수 없다.”이건 당연한 이야기인데, 진행 시제로 쓰일 수 없는 동사에 대해서 살펴본 바 있습니다. 오감과 관련된 동사, 심리에 관련된 동사, 상태에 관련된 동사들의 경우에는 “진행 시제”로 사용할 수 없다는 내용을 살펴보았는데요.현재 완료 진행 시제 역시도 “진행 시제”의 일종이기에 마찬가지로 진행 시제로 쓰일 수 없는 동사들은 현재 완료 진행 시제에도 쓰일 수 없습니다.진행 시제로 쓰일 수 없는 동사의 종류에 관해서는 이전에 살펴본 바 있으니, 아래의 링크를 따라가서 보시면 확인하실 수 있습니다.#B9 진행 시제로 쓰일 수 없는 동사 : https://theuranus.tistory.com/3919여기까지, 현재 완료 시제와 현재 완료 진행 시제를 한 번 비교해보면서 그 차이점에 대해서 살펴보았습니다. 이 내용은 “GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE”를 기준으로 “UNIT 10”에 해당하는 내용이었습니다.
