Posts
1215 posts
'카드 캡처' 클라로벡 주심, 왜 한국전에 유독 관대했나
축구 경기에서 심판 판정에 대한 논란의 역사는 끊임 없었다. 축구를 경기 내,외적 요인으로 나누고 다시 그 내부를 요소요소로 쪼갠다면 심판 판정은 분명 경기 향방에 결정적 영향을 미치는 부분집합이다. 논란의 여지는 단순한 심판 판정 자체에 있지 않다. 문제는 심판이 결단을 도출해 내는 과정에 있다. 심판의 두 눈은 선수의 행위를 향하지만 그것이 판정으로 귀결되는 과정의 메커니즘은 심판의 뇌를 통해 작동한다. 여기서 심판의 성향 차이는 별개의 문제다. 예를 들어 보편적으로 과반수 좀 넘는 사람들이 '예스' 하는 문제를 심판이 '노'라고 했을 때 성향을 논할 수 있다. 하지만 대다수인 8~90%가 '예스'라고 하는 사안(심지어 비디오 카메라 조차도)에 대해 결단코 '노'라고 한다면 그것은 심판의 성
올림픽 축구 브라질전 감평
경기는 안타깝게도 0:3 완패였지만, 스카이스포츠에서 C부리는대로 우리선수들이 무력했던 건 아니었습니다. 1. 초반 대한민국의 맹공, 경계하는 브라질. 2. 지참치 머리 찬 거 PK는 못 줘도 간접 프리킥은 받았어야 하는데... 3. 블레터가 와 있는 게 보임.(이자식 또 무슨 음모를 꾸미려는 거냐!) 4. 미들에선 그럭저럭 대응이 되었으나 문제는 수비수들과 키퍼 이범영과 엇박자. 5. 남태희의 러쉬는 브라질을 상대로도 쓸만한 듯...(수비때 공을 좀 뺏겨서 문제.) 6. 브라질 상대로도 공 잘 안 뺏기는 기구라인의 위엄. 7. 한국이 빨갱이(...)라 그런지 응원해주는 올드 트레포드의 관중들.(어설프게 따라하는 대한민국의 외침.) 8. 이범영의 부상과 수비가 불안하자 슬금슬금 후퇴하는 미
[2012 런던 올림픽] 4강 - 아...이범영...그리고 심판...
대한민국 0 : 3 브라질 아쉬움이 많이 남는 경기다. 올림픽 4강이 쉽게 올라올 수 있는 자리가 아닌데...떨어지더라도 미련 없이 싸워 보고 떨어져야 하는데...영 뒷맛이 개운치 않은 경기 내용과 결과이다. 전반 초반은 경기 내용도 무척 좋았고 고무적이었다. 이 때 선제골을 넣었더라면 참 좋았을 테지만, 우리의 빈곤한 득점력을 감안한다면 이 또한 무리한 욕심이었을 수도 있다. 그래도 이런 좋은 분위기를 계속 이어나갈 필요는 있었다. 하지만, 우리에게는 이범영이 있었으니...94년 미국 월드컵 최인영 이후, 메이저 대회에서 얼어 붙어 버린 골리를 보는 게 참 오랜만 인 것 같다. 슈퍼 세이브를 해 줘도 모자랄 판에 기본적으로 막아 줘야할 공을 놓쳐 버리고 말았다. 너무나 허탈한 순간이
![[CV] [Comi] 'ダンダダン'(단다단) 24권. 레드 바론](https://img.zoomtrend.com/2026/06/11/1781228393-EB829CED8380.jpg)
