동사
Posts
5 posts[DOS] 싸이코 (Psycho.1988)
1960년에 알프레드 히치콕 감독이 만든 동명의 영화를 원작으로 삼아, 1988년에 ‘Starsoft Development Laboratories’에서 개발, ‘Box Office Software’에서 AMIGA, Atari ST, Commodore64, MS-DOS용으로 발매한 그래픽 어드벤쳐 게임. 내용은 큐레이터가 납치되고 값비싼 보석 세트를 도난 당해서 ‘노먼 베이츠’가 용의 선상에 올랐는데. 대담한 형사가 단신으로 ‘베이츠 모텔’을 찾아가 붙잡힌 큐레이터를 구출하고 보석을 되찾는 이야기다. 게임 시작 전에 게임 난이도를 고를 수 있는데 Novice < Advanced < Master Detective 순서로 어렵다. 기본적으로 사이드 뷰 시점에 화살표 방향키로
#I112 TRY / TRY TO / TRY -ING
#I112 TRY / TRY TO / TRY -ING여태까지 한 문장에서 두 개의 동사가 필요한 경우에 쓰이는 “동명사 & TO 부정사”에 대해서 한 번 살펴보았습니다.지금부터는 이에 대한 지엽적인 내용으로 각각의 표현에 대해서 한 번 살펴보려고 합니다.#I100 TO 부정사와 동명사 “들어가기” : https://theuranus.tistory.com/6206“TRY의 다양한 용법”우선 먼저 살펴볼 표현은 “TRY”라는 단어가 쓰이는 표현입니다. TRY는 여러 가지 형태로 조합이 되어서 쓰이는데요.아래와 같이 정리를 해볼 수 있습니다.1. TRY TO 동사원형 : …하려고 노력하다.2. TRY SOMETHING : ...를 한 번 해보다. / 한 번 입어보다. 등…3. TRY -ING : …를 한 번 해보다. (한 번 해보세요.)이렇게 위와 같은 3가지 용법으로 정리를 해볼 수 있습니다. 한 번 문장에서 살펴보도록 하지요.“TRY TO 동사원형 : …하려고 노력하다.”우선 “TRY TO 동사원형”으로 쓰이는 경우부터 살펴보도록 하겠습니다. 이 경우는 “…하기 위해서 TRY하다.”라는 의미로 생각해볼 수 있는데요. 해석은 “…하기 위해서 노력하다.”라는 말로 옮기면 될 것입니다.“I was very tired. I tried to keep my eyes open, but I couldn’t.” (나는 정말 피곤했다. 눈을 뜨고 있으려고 했지만, 그럴 수가 없었다.)“Please try to be quiet when you come home. Everyone will be asleep.” (집에 오면 조용히 하려고 노력해주세요. 다른 사람들은 모두 자고 있을 겁니다.)“TRY SOMETHING : …를 한 번 해보다.”그럼, 이번에는 “TRY SOMETHING”이라는 형태로 쓰이는 용법을 살펴보도록 하겠습니다.TRY 다음에 바로 명사가 쓰이는 형태인데, 이때의 의미는 “한 번 해보다.” 정도로 생각해보면 됩니다. 음식점 시식 코너에서 음식을 한 번 맛보거나, 옷가게에서 옷을 입어보는 것 정도를 생각해보면 됩니다.“These cakes are delicious. You should try one.” (이 케이크는 정말 맛있어요. 하나 꼭 맛보세요.)“We couldn’t find anywhere to stay. We tried every hotel in the town, but they were all full.” (우리는 묵을 숙소를 찾을 수가 없었다. 마을에 있는 모든 호텔을 뒤졌지만, 전부 만실이었다.)“TRY -ING : …를 한 번 해보다.”마지막으로 “TRY -ING”의 형태입니다. “TRY” 다음에 동명사가 오는 형태인데, “TRY TO”가 “…를 위해서 노력하는 경우”를 가리킨다면, “TRY -ING”은 가볍게 한 번 해보다는 의미를 전달합니다.그래서 누군가에게 “… 한 번 해보세요.”라고 말하는 것과 같은 경우에 쓸 수 있는 표현이지요.“The photocopier doesn’t seem to be working.” (사진 인화기가 작동하지 않는 것 같아요.)“Try pressing the green button.” (초록색 버튼 한 번 눌러보세요.)여기까지, “TRY”의 다양한 용법에 대해서 한 번 살펴보았습니다. 비슷하지만, 조금씩 다른 의미로 사용되니, 이참에 한 번 정리를 해두면 좋겠지요.
#I109 TO 부정사 “BE 형용사”
#I109 TO 부정사 “BE 형용사”한 문장에서 동사가 2개 필요한 경우에 문법적으로 취하는 방식을 아래와 같이 2가지로 살펴볼 수 있었습니다.1. 동사와 동사를 이어주는 접착제를 사용한다. (TO 부정사)2. 두 동사 중의 하나를 다른 형태로 바꾼다. (동명사)바로, 여기까지가 “TO 부정사”와 “동명상”에 대한 내용이었습니다. 혹시나 이 내용이 가물가물하시면, 아래의 링크를 타고 가셔서 글을 보시기 바랍니다.#I100 TO 부정사와 동명사 “들어가기” : https://theuranus.tistory.com/6206“BE + 형용사 + TO + 동사의 형태”이렇게 한 문장에서 동사가 2개 쓰이는 경우에 동사와 동사를 이어주는 접착제의 역할을 했던 것이 바로 “TO 부정사”였는데요.이번에는 같은 내용이지만, “BE”동사가 형용사와 함께 쓰이면서 “TO 부정사”와 연결되는 패턴에 대해서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.굳이, 형태를 정리해보면 아래와 같이 정리해볼 수 있습니다.BE + 형용사 + TO + 동사원형 : 동사원형하기에는 형용사하다.이렇게, 정리를 해볼 수 있는데, 이렇게 쓰인 형태의 문장을 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“He is difficult to understand.” (그는 이해하기가 어렵다.)이렇게, 소개가 되어 있는데요. “GRAMMAR IN USE” 교재에서는 아래와 같은 부연설명이 추가로 되어 있습니다.“James doesn’t speak very clearly.” (제임스는 말을 명확하게 하지 못한다.)“It is difficult to understand him.” (그를 이해하는 것은 어렵다.)“He is difficult to understand.” (그는 이해하기 어렵다.)이렇게 위와 같이 쓰여있는 것을 볼 수 있지요.주어에 따라서 “IT”을 쓸 수 있기도 하고, 목적어가 되는 문장을 주어로 가져와서 수동태처럼 사용할 수도 있는데, 사실, 전달하고자 하는 핵심은 “BE + 형용사 + TO 동사원형”의 패턴이라고 할 수 있습니다.“BE + 형용사 + TO 동사원형에서 자주 쓰이는 형용사”이렇게, 이러한 패턴에서 자주 쓰이는 형용사들은 교재에서 아래와 같이 소개가 되어 있습니다. 한 번 살펴보도록 하지요.EASY : 쉬운HARD : 어려운NICE : 좋은GOOD : 좋은SAFE : 안전한DANGEROUS : 위험한CHEAP : 싼EXPENSIVE : 비싼EXCITING : 흥미진진한INTERESTING : 흥미로운IMPOSSIBLE : 불가능한이러한 형용사들이 위의 패턴으로 쓰이는 경우를 살펴보도록 하겠습니다.“Do you think it is safe to drink this water?” = “Do you think this water is safe to drink?” (네 생각에는 이 물 마시기에 안전해?)“The questions in the exam were very difficult. It was impossible to answer them.” = “The questions in the exam were very difficult. They were impossible to answer.” (시험 문제는 정말 어려웠다. 그들은 대답할 수가 없었을 것이다.)“Nicola has lots of interesting ideas. It is interesting to talk to her.” = “Nicola is interesting to talk to.” (니콜라는 흥미로운 아이디어가 많다. 그녀와 이야기하는 것은 흥미롭다.)“위의 패턴에서 목적어를 첨가하고 싶은 경우”그리고, 위의 문장에서 목적어를 첨가하고 싶은 경우가 있기도 합니다. “누구가 … 하는 것 형용사 한 지”에 대해서, 구체적으로 명시하고 싶은 경우가 있기도 하겠지요.예를 들어서 위의 첫 예문인 “Do you think it is safe to drink this water?”에서 “우리가 마시는 행위”가 안전한 지에 대해서 구체적으로 언급할 수도 있습니다.이 경우에는 “FOR 목적어”를 넣어줄 수 있습니다. 아래와 같이 말이죠.“Do you think it is safe for us to drink this water?”(네 생각인 우리가 이 물을 마시는 것이 안전하니?)이렇게, 말이죠. 기존의 TO 부정사가 쓰이는 패턴에서는 목적어를 그냥 첨가했는데, 이 경우에는 “FOR”을 사용해서 목적어를 넣어준다는 것을 기억하면 될 것입니다.여기까지, “BE 형용사”의 조합이 “TO 부정사”와 쓰이는 형태에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
#I93 영어 중복되는 내용 생략하기
#I93 영어 중복되는 내용 생략하기모든 언어가 그러하지만, 중복되는 내용을 그다지 좋아하지 않습니다. 그래서, 요즘에는 우리말에서도 줄임말이 유행하고 있는 것일지도 모르지요.이러한 현상은 영어에서도 크게 다르지 않습니다. 대명사를 사용하는 것도 이렇게, 같은 것을 반복해서 사용하고 싶지 않다는 의미에서 쓰는 것이기도 하지요.“영어에서 중복되는 내용 생략하기” 이번에 “GRAMMAR IN USE” 교재에서 소개되고 있는 내용은 바로 중복되는 내용의 생략에 관한 내용입니다. 특히, 질문에 대한 대답에서 내용이 생략되는 것에 대해서 소개가 많이 되고 있는데, 꼭 이런 대답에서뿐만 아니라, 일반적인 문장에서도 “생략”이 되는 경우가 있습니다.“BE 동사 / 일반동사의 생략의 경우”이렇게 내용이 생략되는 경우, 기본적으로 BE 동사의 경우에는 “BE”동사를 남기고 생략이 되고, 일반동사의 경우에는 “DO / DOES / DID”와 같은 형태만 남고 생략이 되게 됩니다.아래와 같이 말이죠.“You are sitting in my place.” (너 내 자리에 앉아있어.)“No, I am not.” (아냐.) ☞ “ARE SITTING”이 “AM NOT”으로 대체, “sitting…” 부분은 생략이렇게, “I am not…” 뒤의 부분이 생략된 것을 볼 수 있습니다.일반 동사의 경우도 한 번 살펴보도록 하지요.“You didn’t lock the door before you left.” (너 집에서 나가기 전에 문을 안 잠갔어.)“Yes, I did.” (아냐, 잠갔어.) ☞ DIDN’T LOCK이 “DID”로 대체, “lock the…” 부분은 생략이렇게 일반동사의 경우에는 “DIDN’T LOCK”에 해당하는 내용을 “DID”로 간단하게 표현했습니다.또한, 질문은 “현재 시제”라고 하더라도, 대답에서 “과거 시제”로 해야 하는 경우에는 간략하게 “DO”의 과거형 “DID”를 사용할 수도 있습니다.“Does Simon live in London?” (사이먼은 런던에 삽니까?)“He did, but he doesn’t any more.” (그는 예전에 살았는데, 이제는 더 이상 살지 않습니다.) ☞ “LIVE는 DID와 DOES로 대체, in London은 생략위와 같이 동사가 하나만 쓰이는 경우에는 무리가 없을 것입니다.“동사에 여러 요소가 붙는 경우”그런데 앞에서 살펴본 대로 간혹 동사에 여러 요소가 붙는 경우가 있습니다.“HAVE P.P”의 “HAVE”, 그리고 조동사 “CAN”과 같은 요소가 다른 동사 앞에 붙는 경우가 있기도 하지요. 이 경우에는 질문에 대한 답변에서 가장 처음에 나오는 요소만 남기고, 나머지는 생략을 하면 됩니다.“I have lost my key.” (나는 열쇠를 잃어버렸다.)“She can’t come to the party.” (그녀는 파티에 올 수가 없다.)“The hotel was built ten years ago.” (호텔은 10년 전에 지어졌다.)위의 문장과 같은 경우에서 “HAVE”, “CAN’T”, “WAS”가 “AUXILIARY VERB”라고 불리는데, 용어에 신경 쓰기보다는 그냥, “가장 먼저 나오는 동사”만 남기고 생략한다는 내용을 기억하면 되겠습니다.문장에서 한 번 살펴보도록 하지요.“Have you locked the door?” (너 문 잠갔어?)“Yes, I have.” (네. 했어요.) ☞ “I have locked the door.”에서 “Locked… 뒷부분 생략”“Gary wasn’t working , but Laura was.” (개리는 일하지 않았지만, 로라는 일하고 있었다.) ☞ “Laura was working.”에서 “working”이 생략“Jessica could lend me the money, but she won’t.” (제시카는 나에게 돈을 빌려줄 수 있었지만, 빌려주지 않았다.) ☞ “She won’t lend me the money.”에서 “won’t 뒷부분 생략”여기에서 마지막의 “COULD” / WON’T”가 조금 다른 부분이긴 한데, 이렇게, 동사를 바꾸어서 쓰는 경우에도 앞의 내용이 그대로 뒷 문장에서도 쓰이는 경우에는 내용을 생략할 수 있습니다.여기까지, 영어에서 중복되는 내용을 생략하는 내용에 대해서 살펴보았습니다. 최소한의 의미 전달을 위한 단어만 남기고 나머지는 생략할 수 있는 것을 살펴보았습니다.
