U23

포스트: 114|조회수: 0|EVENT
Items

Posts

114 posts

FA컵룰을 FIFA에서 시범 도입한다고 합니다

[謎卵] CODE PAGE 949|2016년 7월 15일

당연히 영국룰은 내가 모르고 한국의 교체룰이야기. 리우 올림픽에서 시범으로 한다고 합니다. 관련기사: 조별은 해당사항 없고, 토너먼트의 연장전 시 추가로 한 명 더 교체 가능. FA컵에서는 이걸 심심지 않게 다들 잘 써먹고 있다. 상대의 허를 찌르기도 하고 찔리기도 하고 킵해뒀다가 못 바꾸는 일도 있고. 승부차기 직전에 골키퍼를 교체하는 경우도 세 명 보단 네 명일 때가 더 써먹기 좋은 전술. 유상훈이가 아쉽네요. 군대 안 갔고 승부차기 잘 막는데. 가끔 예능을 해서 그렇지 임마. 나오지 좀 마라 좀! 저번에도 이야기는 있었는데 이건 정말 잘 도입했다고 본다. 선수 보호를 위해서도. 그렇다고 너무 많이 바꾸면 또 재미가 덜해지니 딱 적당한 듯. FA컵 룰(?)이 다른 나

리우인지 리오인지

[謎卵] CODE PAGE 949|2016년 7월 8일

내가 발음해봐야 절대 발음 못하지!! 그보단 인간 친화적인 시간에 시청할 수 있을까가 의문. 늦게자면 다른 때보단 아침에 힘들겠지. 리퍼러에서 과거 글을 읽어본 사람이 있길래 나도 봄. - 2012 대학 경기에 대한 소감이다. - 이재성과 남승우는 2011년부터 알았으니 기억을 했다는 점을 알 수 있음. - 하나는 춘계 연맹전이고 하나는 U리그 결승인데 우습게도 황의조를 언급해놓고 까먹었다는 걸 알 수 있다. - 저 인상 대단한 연대 골키퍼가 김동준이었던 걸로 기억함. - 연대 송수영에 대한 인상을 지금 경남 송수영의 인상과 비교하면 저 경쾌한 맛은 좀 떨어졌지만 보다 노련해졌다. - 황의조는 의외로 비슷하다??? 기묘한 슈팅 폼. 기묘한 득점. - 한빛은 어딨을까? 이름 한

U23 의무 출전 규정은 절대로 프로의 규정이 아니다

[謎卵] CODE PAGE 949|2016년 3월 31일

그 외에도 골키퍼 제한이나, 외국인 제한도 사실 프로 같은 규정은 아니다. 임의 탈퇴는 말이 많지만 우리나라에서는 계약기간 내에 업무시간에 술쳐먹어도 못 내보내는 규정이 있어서 어쩔 수 없다고 본다. 실제로 이 업무시간에 술...때문에 대전 시티즌도 문제를 겪었다. 샤이니 최민호 아버지로 유명한 최윤겸 감독이 그런 코치를 설득하다가 코뼈를 부러뜨렸다고 함. 걍 짤르면 편할 건데 우리나라는 규정이 이상해서 엉뚱한 사람은 해고 당하는데 저런 진상은 내비두고 그래. 확실히 프로다운 규정은 아니다. 프로면 무노동 무임금 하고 내보내면 그만인데. 저 사실을 말 안 하고 그냥 임의 탈퇴 해주는 걸 오히려 감사해야하는 그런 선수들도 충분히 많더라. 웬만하면 방출하지 임의 탈퇴까지는 안 거니까.

와일드카드 미리 뽑아 놓은 거냐?

[謎卵] CODE PAGE 949|2016년 3월 28일

그것도 공격으로? 아니 그건 너무 중뷁 아닌가? 게다가 황희찬이 뽑아주면 연령 낭비인 것도 문제지만(19세도 가능하지 않나?) 올해부터 비인기 팀은(비인기 종목은 주면서?!? 게다가 국내 축구같은 비인기가 어딨다고. 국대도 인기 떨어져가는 구먼) 유소년 지원금도 안 줌. 근데 1년에 10억은 써야 함. 당연하지만 10억은 써도 프로에 쓸만한 선수도 안 나옴. 우리는 인범이 하나 건졌는데 그것도 부상임. 피로골절인데 강등 막는다고 내보냈다가 선수 시즌 아웃.(잘한다 대전 시티즌!!) 포항처럼 20억은 써야 저런 먹튀 자식이라도 나오는 거지. 그런데 포항 1년 예산 현재 100억도 안 되고 전남도 27인의 결사대가 만들어진 상태. 포항도 조만간 그 꼴 될 가능성이 높음. 그런데 황희찬