영문법
Posts
111 posts#I120 WOULD PREFER(I’D PREFER)
#I120 WOULD PREFER(I’D PREFER)영어 표현 중에는 “PREFER”라는 동사가 있습니다. 바로 앞에서 살펴본 동사인데요. 주로 PREFER A TO B의 형태로 쓰이기도 하지만, -ING 혹은 TO 부정사가 A와 B 자리에 들어서면서 다양한 패턴을 만들어 내는 것까지 살펴보았습니다.#I119 PREFER의 3가지 패턴 : https://theuranus.tistory.com/6225이번에는 그 내용과는 별개로 “PREFER”가 “WOULD”와 함께 쓰이는 경우도 한 번 살펴보도록 할 텐데요. 이 표현은 “WOULD PREFER”라는 형태로 쓰이면서 줄여서는 “‘D PREFER”라는 형태로 쓰이는 표현입니다.주로 질문으로 쓰이면서, 2가지 옵션으로 제시하는데, 둘 중에서 어느 것을 더 선호하는지에 대해서 물어보는 표현입니다. 아래와 같이 말이죠.“Would you prefer tea or coffee?” (차와 커피 중에 어느 것을 더 선호하세요?)“Coffee, please.” (커피 주세요.)이렇게 위와 같이 특히 레스토랑 같은 곳에서 들어볼 법한 표현이라고 할 수 있습니다.“WOULD PREFER TO DO(동사)”WOULD PREFER라는 표현은 위에서 본 것처럼 명사가 바로 오기도 하지만, 동사를 취하기도 하는데, 이 경우에는 “TO 부정사”의 형태로 취합니다.아래와 같이 말이죠.“Shall we go by train?” (우리 기차로 가야 할까요?)“I’d prefer to drive.” (운전을 선호해요.)“I’d prefer to stay at home tonight rather than go to the cinema.” (영화 보러 가느니, 오늘 밤에 그냥 집에 있겠어.)이렇게, WOULD PREFER는 TO 부정사와 함께 사용이 될 수 있기도 합니다. 특히, TO 부정사와 쓰이는 경우 앞에서 살펴본, “PREFER의 3가지 패턴” 중에서 3번의 형태처럼 “RATHER THAN 동사”의 형태와 조합이 되어서 쓰이기도 하는 것을 볼 수 있지요.“WOULD PREFER 정리”위 내용을 정리해보도록 하겠습니다. WOULD PREFER는 아래와 같이 사용될 수 있습니다.1. WOULD PREFER A OR B : A와 B 중에서 어느 것을 더 선호하시나요?2. WOULD PREFER TO A RATHER THAN B : B보다는 A를 더 선호하다. (RATHER THAN B 부분 생략도 가능)이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. 여기까지, “WOULD PREFER”라는 표현에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
#I119 PREFER의 3가지 패턴
#I119 PREFER의 3가지 패턴영어 표현 중에는 “PREFER”라는 동사가 있습니다. 이 표현은 보통 “PREFER A TO B”라는 패턴으로 학교 문법에서 다뤄졌습니다.“PREFER A TO B”의 패턴으로 쓰이면서 그 의미는, 바로 “B보다 A를 더 좋아하다.” 혹은 “선호하다.”라는 의미로 쓰이는 표현입니다.“PREFER가 쓰이는 3가지 패턴”일반적으로는 이렇게 학교에서 “PREFER A TO B”의 패턴으로 암기한 표현인데, 실제로 이 표현은 주로 아래와 같은 3가지의 형태로 쓰입니다.그 의미는 모두 같은데, A와 B자리에 오는 문장 성분에 따라서 그 형태가 조금씩 달라지는 것이라고 볼 수 있지요.1. PREFER A TO B : B보다 A를 더 선호하다.2. PREFER A-ING TO B-ING : B하는 것보다 A하는 것을 더 선호하다.3. PREFER TO DO(A) RATHER THAN DO(B) : B하는 것보다 A하는 것을 더 선호하다.이렇게 3가지의 패턴으로 정리를 해볼 수 있습니다. 그런데, 위에서 보시는 대로 그 의미는 모두 같습니다. 그럼 어떻게 쓰이는지 한 번 살펴보도록 하지요.“I prefer this coat to the coat you we’re wearing yesterday.” (나는 네가 어제 입고 있던 코트보다 이 코트를 더 선호한다.) ☞ 1번의 패턴“I prefer driving to travelling by train.” (기차로 여행하는 것보다 차로 여행하는 것을 선호한다.) ☞ 2번의 패턴“I prefer to drive rather than travel by train.” (나는 기차로 여행하는 것보다는 차로 여행하는 것이 좋다.) ☞ 3번의 형태이렇게 위와 같이 같은 내용이라도, A와 B에 오는 문장 성분에 따라서 조금 다른 형태로 쓰이는 것을 볼 수 있습니다.“3번의 형태 RATHER THAN (DO)의 자리에서 DO는 생략이 가능하기도 하다.”그리고 추가로 알아두면 좋은 것이 있는데요. 바로 위의 3번의 형태에서 “PREFER TO DO(A) RATHER THAN B(DO)”에서 “B(DO)”의 부분에서 A와 같은 동사가 쓰이는 경우에는 B 부분이 생략이 가능합니다.이는 앞에서 이미 같은 동사가 쓰였기에 생략이 가능한 경우라고 볼 수 있겠지요.아래에서 문장으로 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“Sarah prefers to live in the country rather than (live) in a city.” (사라는 도시에 사는 것보다 시골에 사는 것을 선호한다.)여기까지, “GRAMMAR IN USE”에서 다루고 있는 “PREFER”의 형태에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
#I118 WOULD YOU MY MIND -ING?
#I118 WOULD YOU MY MIND -ING?계속해서 부정사와 동명사에 대해서 이어지는 내용입니다. 이번에도 이 부분에서 상당히 지엽적인 내용을 한 번 다루어 보려고 합니다. 바로 “WOULD YOU MIND…”라는 패턴에 대해서 한 번 살펴보려고 하지요.“WOULD YOU MIND IF… ?”사실, WOULD YOU MIND 패턴은 앞에서 살펴본 적이 있기도 합니다. 바로 “WOULD YOU MIND IF … ?”와 같은 패턴으로 살펴본 적이 있지요.상대에게 양해를 구하는 표현으로 아래와 같은 형태로 쓰인다고 살펴본 적이 있습니다.DO YOU MIND IF I… : 내가 … 해도 될까요?IS IT ALL RIGHT IF I … : 내가 … 해도 괜찮을까요?IS IT OKAY IF I… : 내가 … 해도 괜찮아?WOULD YOU MIND IF I … : 내가 … 해도 괜찮습니까?위와 같이 IF와 함께 쓰인다고 살펴보았는데, 이 내용을 IF를 사용하지 않고 사용하는 경우에는 “WOULD YOU MIND -ING? / DO YOU MIND -ING?”의 형태로 쓰인다는 것도 살펴보았었습니다.DO YOU MIND -ING? : …하는 걸 꺼리는가요? ☞ … 하면 어때요? / … 해도 괜찮은가요?WOULD YOU MIND -ING : …하는 걸 꺼리는가요? ☞ … 하는 게 어때요? / … 해도 괜찮은가요?위와 같이 말이죠. 위의 내용이 혹시 가물가물하시다면, 아래의 링크를 타고 가시면 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다.#I72 DO YOU MIND IF? / IS IT OKAY IF? : https://theuranus.tistory.com/6178그런데 이번에는 “DO YOU MIND -ING / WOULD YOU MIND -ING”의 패턴에 대해서 다시 한 번 살펴보도록 하겠습니다.MIND는 동사가 두 개 사용되는 경우 -ING 형태만을 취하는 대표적인 동사입니다. 그래서, “IF”가 쓰이지 않는 경우에는 위와 같이 “DO YOU MIND -ING / WOULD YOU MIND -ING”라는 형태로 쓰이게 되는 것이지요.그래서, 간단하게 위의 패턴을 한꺼번에 외워버리는 것도 도움이 됩니다.“Would you mind opening the window?” (창문 여는 것을 꺼리시나요? ☞ 창문 좀 열어도 되겠습니까?)이렇게 위와 같이 문장을 사용할 수 있습니다. 그런데, 간혹 어떤 표현들을 보면, “WOULD YOU MIND” 뒤에 “MY”라는 단어가 쓰이는 것을 볼 수 있습니다.“WOULD YOU MIND MY -ING?”바로 위와 같은 형태로 등장하는 표현이지요. 평소에는 자주 접할 수 없는 표현인지라, 이렇게 갑작스럽게 등장하게 되면 당황스러울 수도 있는 표현인데, 생각해보면 간단합니다.일반적으로 “MY”는 “1인칭 소유격의 대명사”로 쓰이지만, 이렇게 목적어 앞에서는 위의 경우와 같이 “목적어”의 의미상 주어로도 활용할 수 있습니다.이렇게 목적어의 의미상 주어가 쓰이는 이유는 간단한데요. 아래의 문장을 살펴보도록 하지요.“Would you mind my opening the window?” (내가 창문 여는 것을 꺼리십니까? ☞ 창문 좀 열어도 되겠습니까?)이렇게, 위의 문장에서처럼, 창문을 여는 주체가 “나”인 경우에 특별히 그 주체를 드러내기 위해서 MY”를 넣어서 목적어의 의미상 주어를 드러낼 수 있는 것이지요.“WOULD YOU MIND MY -ING / WOULD YOU MIND ME -ING?”일반적으로 우리나라 영어 교육과정에서는 “WOULD YOU MIND -ING”에서 “나”를 드러내는 경우에는 위에서 언급한 대로 “MY”를 넣어서 표현합니다.그런데 실제 영어에서는 MY 뿐만 아니라, ME를 넣어서 사용하는 추세가 보이고 있다고도 하지요. 그래서, 어떻게 보면, “WOULD YOU MIND ME -ING” 형태가 더 자연스럽게 보이기도 합니다. 그래서 실제 영어에서는 이런 패턴도 받아들이고 있다고는 하지만, 혹시나 시험 문제에서 위의 표현을 맞닥 뜨린 경우에는 “MY”를 넣는 것이 답이구나 하는 것을 기억해두면 되겠습니다.여기까지, “WOULD YOU MIND -ING” 패턴과 그리고, 그 행동의 주체를 드러내는 “MY”를 넣는 형태에 대해서도 한 번 살펴보았습니다.
#I117 WOULD LIKE TO HAVE P.P
#I117 WOULD LIKE TO HAVE P.P이번에도 “TO 부정사”에 관한 지엽적인 내용입니다. 앞에서 우리는 “TO 부정사”와 “동명사”가 쓰이는 경우에도 가벼운 시제가 쓰일 수 있는 것을 보았습니다.동명사가 쓰이는 경우, 완료 시제를 이용해서 과거의 일을 설명할 수 있었는데, 그 형태는 HAVING P.P의 형태로 되었고, TO 부정사가 쓰인 경우에는 “TO HAVE P.P”가 쓰인 것을 볼 수 있었지요.이 내용이 가물가물하시면, 아래의 링크를 타고 가시면 확인하실 수 있습니다.#I104 동명사의 완료 시제(HAVING P.P) : https://theuranus.tistory.com/6210#I106 TO 부정사 “진행 / 완료 시제” : https://theuranus.tistory.com/6212이렇게 정리를 해볼 수 있었습니다. 이번에는 이와 관련된 내용으로 “WOULD LIKE TO…”에 “HAVE P.P”의 형태가 붙어서, “WOULD LIKE TO HAVE P.P”의 형태가 만들어진 경우를 살펴보도록 할 것입니다.“WOULD LIKE”의 기본 의미는 “… 하고 싶다.”인데, 여기에 “TO HAVE P.P”의 형태로 과거의 시제가 왔으니, “과거에 … 하고 싶었다.”라는 의미로 전달할 수 있습니다.그래서, 결국 이 표현이 갖는 의미는 “과거에 … 하고 싶었는데, 못해서 지금 아쉽다.”라는 정도라고 할 수 있지요. 이 내용을 정리해서 보면 아래와 같습니다.WOULD LIKE TO HAVE P.P = 과거에 … 하지 않아서 아쉽다.그럼, 이 내용을 바탕으로 문장을 한 번 만들어보도록 하겠습니다.“It’s a shame we didn’t see Anna when we were in London. I would like to have seen her again.” (우리가 런던에 있었을 때 아나를 보지 못해서 아쉽다. 한 번 더 봤었으면 좋았을 텐데.)“We’d like to have hone away, but we were too busy at home.” (우리가 훌쩍 떠났었으면 좋았겠지만, 집에서 너무 바빴다.)이렇게 과거에 하지 못한 어떤 내용을 아쉬워하는 경우에 “WOULD LIKE TO HAVE P.P”의 형태를 사용할 수 있습니다.마찬가지로, 이 형태는 “WOULD LOVE / WOULD HATE / WOULD PREFER”와도 함께 사용할 수 있습니다.WOULD LOVE TO HAVE P.P = 과거에 …하지 않아서 아쉽다.WOULD HATE TO HAVE P.P = 과거에 …했다면 정말 싫었을 것이다.WOULD PREFER TO HAVE P.P = 과거에 …하는 것이 더 좋았을 것이다.이렇게 정리해볼 수 있습니다. 문장에서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“Poor David! I would hate to have been in his position.” (불쌍한 데이비드! 내가 그의 입장이었으면 정말 싫었을 것이다.)“I’d love to have hone to the party, but it was impossible.” (나는 파티에 가고 싶었지만, 갈 수가 없었다.)“Damage is defined as something that you would prefer not to have happened.” (손실은 일어나지 않았으면 하는 것으로 정의된다.)여기까지, “WOULD LIKE TO HAVE P.P” 형태의 표현에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
