By
소인배(小人輩).com | 2020년 1월 23일 |
#I122 WOULD RATHER 과거 시제이번에도 “RATHER”과 관련된 이어지는 표현입니다. 앞에서 “WOULD RATHER”라는 표현은 “동사원형”을 취하면서, 그 의미는 “차라리 … 하는 게 낫겠어.”라는 의미를 취하는 것을 볼 수 있었습니다.이번에는 여기에서 이어지는 표현으로 “WOULD RATHER + 과거 시제”의 형태에 대해서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“WOULD RATHER + 과거 시제의 표현”일반적으로 “과거 시제”가 쓰이는 경우에는 시간이 과거로 가는 경우가 대부분이었습니다. 하지만, 시간만 과거로 흘러가는 것이 아니고, 다른 것들에서 멀어지는 경우가 있기도 했었지요.이 내용을 과거 시제의 속성이라는 제목의 글로 한 번 살펴보았던 적이 있습니다.#I8 과거 시제의 속성 : https://theuranus.tistory.com/6101과거 시제는 3가지에서 물러난다고 했는데요. 간혹, 위의 경우와는 다소 다르게, 말에 감정이 섞인, 즉 짜증 섞인 내용을 전달하는 경우에도 “과거 시제”를 사용하는 경우가 있었습니다.바로 앞에서 살펴보았던 “IT IS TIME … 과거 시제” 형태에서였지요.#I70 IT IS TIME … “… 할 시간이다.” : https://theuranus.tistory.com/6175위의 표현에서는 “IT IS TIME 과거 시제”의 경우, 원래는 …가 되어 있어야 하는데 되어 있지 않아서 조금 짜증 난 듯한 감정을 실어서 전달하는 표현이라고 살펴보았었는데요.“WOULD RATHER + 과거 시제”의 경우에도 이와 같은 경우라고 볼 수 있습니다. 이 표현이 쓰이는 형태는 바로 아래와 같은 형태라고 볼 수 있습니다.I’D RATHER + 사람 + 과거 시제 : 다른 누가 … 했으면 좋겠다.이렇게 말이죠. 한 번 문장에서 살펴보도록 하겠습니다.“Who’s going to drive, you or me? I’d rather you drove.” (누가 운전할까? 내가 할까? 네가 할래?, 너가 하는게 좋겠어.)“Jack says he will repair your bike tomorrow, OK? I’d rather he did it today.” (잭이 말하길 네 바이크 내일 고친대. 난 그가 오늘 했으면 하는데.)“Are you going to tell Anna what happened, or would you rather I told her?” (애나한테 무슨 일이 있었는지 네가 직접 말할래? 아니면, 내가 말할까?)이렇게 위와 같이 내가 아닌 “다른 누가 … 했으면 좋겠다.”라는 의미를 전달할 때, 시제는 과거 시제의 동사를 사용하지만, 말하는 시점은 “현재”를 나타나는 표현으로 쓰입니다.“부정형의 경우, I’D RATHER + 사람 + DIDN’T DO SOEMTHING : 나는 “사람”이 … 하지 않으면 한다.”부정형의 경우에는 “I’d rather you didn’t do something.”과 같은 형태로 쓰입니다. 한 번 문장에서 살펴보도록 하지요.“I’d rather you didn’t tell anyone what I said.” (내가 말한 것을 네가 다른 사람에게 말하지 않았으면 한다.)“Are you going to tell Anna what happened? No, I’d rather she didn’t know.” (애나한테 무슨 일이 있었는지 말할 거니? 아니, 난 그녀가 몰랐으면 해.)“Shall I tell Anna what happened? I’d rather you didn’t.” (애나한테 내가 무슨 일이 있었는지 말해야 할까? 아니, 나는 네가 그러지 않았으면 해.)이렇게, 위와 같이 “WOULD RATHER + 사람 + DIDN’T DO”의 형태로 쓰이는 것을 볼 수 있습니다. 여기까지, “WOULD RATHER + 과거 시제”의 형태에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
By
소인배(小人輩).com | 2020년 1월 21일 |
#I120 WOULD PREFER(I’D PREFER)영어 표현 중에는 “PREFER”라는 동사가 있습니다. 바로 앞에서 살펴본 동사인데요. 주로 PREFER A TO B의 형태로 쓰이기도 하지만, -ING 혹은 TO 부정사가 A와 B 자리에 들어서면서 다양한 패턴을 만들어 내는 것까지 살펴보았습니다.#I119 PREFER의 3가지 패턴 : https://theuranus.tistory.com/6225이번에는 그 내용과는 별개로 “PREFER”가 “WOULD”와 함께 쓰이는 경우도 한 번 살펴보도록 할 텐데요. 이 표현은 “WOULD PREFER”라는 형태로 쓰이면서 줄여서는 “‘D PREFER”라는 형태로 쓰이는 표현입니다.주로 질문으로 쓰이면서, 2가지 옵션으로 제시하는데, 둘 중에서 어느 것을 더 선호하는지에 대해서 물어보는 표현입니다. 아래와 같이 말이죠.“Would you prefer tea or coffee?” (차와 커피 중에 어느 것을 더 선호하세요?)“Coffee, please.” (커피 주세요.)이렇게 위와 같이 특히 레스토랑 같은 곳에서 들어볼 법한 표현이라고 할 수 있습니다.“WOULD PREFER TO DO(동사)”WOULD PREFER라는 표현은 위에서 본 것처럼 명사가 바로 오기도 하지만, 동사를 취하기도 하는데, 이 경우에는 “TO 부정사”의 형태로 취합니다.아래와 같이 말이죠.“Shall we go by train?” (우리 기차로 가야 할까요?)“I’d prefer to drive.” (운전을 선호해요.)“I’d prefer to stay at home tonight rather than go to the cinema.” (영화 보러 가느니, 오늘 밤에 그냥 집에 있겠어.)이렇게, WOULD PREFER는 TO 부정사와 함께 사용이 될 수 있기도 합니다. 특히, TO 부정사와 쓰이는 경우 앞에서 살펴본, “PREFER의 3가지 패턴” 중에서 3번의 형태처럼 “RATHER THAN 동사”의 형태와 조합이 되어서 쓰이기도 하는 것을 볼 수 있지요.“WOULD PREFER 정리”위 내용을 정리해보도록 하겠습니다. WOULD PREFER는 아래와 같이 사용될 수 있습니다.1. WOULD PREFER A OR B : A와 B 중에서 어느 것을 더 선호하시나요?2. WOULD PREFER TO A RATHER THAN B : B보다는 A를 더 선호하다. (RATHER THAN B 부분 생략도 가능)이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. 여기까지, “WOULD PREFER”라는 표현에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
By
소인배(小人輩).com | 2020년 1월 19일 |
#I118 WOULD YOU MY MIND -ING?계속해서 부정사와 동명사에 대해서 이어지는 내용입니다. 이번에도 이 부분에서 상당히 지엽적인 내용을 한 번 다루어 보려고 합니다. 바로 “WOULD YOU MIND…”라는 패턴에 대해서 한 번 살펴보려고 하지요.“WOULD YOU MIND IF… ?”사실, WOULD YOU MIND 패턴은 앞에서 살펴본 적이 있기도 합니다. 바로 “WOULD YOU MIND IF … ?”와 같은 패턴으로 살펴본 적이 있지요.상대에게 양해를 구하는 표현으로 아래와 같은 형태로 쓰인다고 살펴본 적이 있습니다.DO YOU MIND IF I… : 내가 … 해도 될까요?IS IT ALL RIGHT IF I … : 내가 … 해도 괜찮을까요?IS IT OKAY IF I… : 내가 … 해도 괜찮아?WOULD YOU MIND IF I … : 내가 … 해도 괜찮습니까?위와 같이 IF와 함께 쓰인다고 살펴보았는데, 이 내용을 IF를 사용하지 않고 사용하는 경우에는 “WOULD YOU MIND -ING? / DO YOU MIND -ING?”의 형태로 쓰인다는 것도 살펴보았었습니다.DO YOU MIND -ING? : …하는 걸 꺼리는가요? ☞ … 하면 어때요? / … 해도 괜찮은가요?WOULD YOU MIND -ING : …하는 걸 꺼리는가요? ☞ … 하는 게 어때요? / … 해도 괜찮은가요?위와 같이 말이죠. 위의 내용이 혹시 가물가물하시다면, 아래의 링크를 타고 가시면 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다.#I72 DO YOU MIND IF? / IS IT OKAY IF? : https://theuranus.tistory.com/6178그런데 이번에는 “DO YOU MIND -ING / WOULD YOU MIND -ING”의 패턴에 대해서 다시 한 번 살펴보도록 하겠습니다.MIND는 동사가 두 개 사용되는 경우 -ING 형태만을 취하는 대표적인 동사입니다. 그래서, “IF”가 쓰이지 않는 경우에는 위와 같이 “DO YOU MIND -ING / WOULD YOU MIND -ING”라는 형태로 쓰이게 되는 것이지요.그래서, 간단하게 위의 패턴을 한꺼번에 외워버리는 것도 도움이 됩니다.“Would you mind opening the window?” (창문 여는 것을 꺼리시나요? ☞ 창문 좀 열어도 되겠습니까?)이렇게 위와 같이 문장을 사용할 수 있습니다. 그런데, 간혹 어떤 표현들을 보면, “WOULD YOU MIND” 뒤에 “MY”라는 단어가 쓰이는 것을 볼 수 있습니다.“WOULD YOU MIND MY -ING?”바로 위와 같은 형태로 등장하는 표현이지요. 평소에는 자주 접할 수 없는 표현인지라, 이렇게 갑작스럽게 등장하게 되면 당황스러울 수도 있는 표현인데, 생각해보면 간단합니다.일반적으로 “MY”는 “1인칭 소유격의 대명사”로 쓰이지만, 이렇게 목적어 앞에서는 위의 경우와 같이 “목적어”의 의미상 주어로도 활용할 수 있습니다.이렇게 목적어의 의미상 주어가 쓰이는 이유는 간단한데요. 아래의 문장을 살펴보도록 하지요.“Would you mind my opening the window?” (내가 창문 여는 것을 꺼리십니까? ☞ 창문 좀 열어도 되겠습니까?)이렇게, 위의 문장에서처럼, 창문을 여는 주체가 “나”인 경우에 특별히 그 주체를 드러내기 위해서 MY”를 넣어서 목적어의 의미상 주어를 드러낼 수 있는 것이지요.“WOULD YOU MIND MY -ING / WOULD YOU MIND ME -ING?”일반적으로 우리나라 영어 교육과정에서는 “WOULD YOU MIND -ING”에서 “나”를 드러내는 경우에는 위에서 언급한 대로 “MY”를 넣어서 표현합니다.그런데 실제 영어에서는 MY 뿐만 아니라, ME를 넣어서 사용하는 추세가 보이고 있다고도 하지요. 그래서, 어떻게 보면, “WOULD YOU MIND ME -ING” 형태가 더 자연스럽게 보이기도 합니다. 그래서 실제 영어에서는 이런 패턴도 받아들이고 있다고는 하지만, 혹시나 시험 문제에서 위의 표현을 맞닥 뜨린 경우에는 “MY”를 넣는 것이 답이구나 하는 것을 기억해두면 되겠습니다.여기까지, “WOULD YOU MIND -ING” 패턴과 그리고, 그 행동의 주체를 드러내는 “MY”를 넣는 형태에 대해서도 한 번 살펴보았습니다.
zoomtrend