영문법
- 포스트 갯수: 111
- 조회수:
- CIVILIZATION
By
소인배(小人輩).com | 2020년 1월 26일 |
#I125 BY -ING / WITHOUT -ING이번에는 다소 지엽적인 내용입니다. 바로 “BY -ING”라는 형태의 표현과 “WITH -ING / WITHOUT -ING” 형태의 표현에 대해서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.전치사 “BY”가 쓰이는 경우는 예전에 “수동태”에 대해서 살펴볼 때 나타난 적이 있습니다. 수동태에서는 “BY + 행위자”의 형태로, 누군가에 의해서 ... 된 경우, 특정한 “누군가”를 강조하기 위해서 쓴다고 본 적이 있지요.#I74 수동태 “수동문을 만드는 방법” : https://theuranus.tistory.com/6180“BY + -ING = …의 수단으로 / …를 통해서”그런데, “BY + ING”의 형태로 쓰이면, 행위자를 드러내는 것이 아니라, “수단 / 방법” 등의 내용으로 쓰이게 됩니다.그래서 그 의미는 “…를 통해서”, “…를 하는 것으로”, “…의 수단으로”와 같은 의미를 담게 되지요. 아래와 같은 문장을 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“The burglars got into the house by breaking a window and climbing it.” (그 절도범들은 유리창을 깨고 오르는 방법으로 집에 침입했다.)“You can improve your English by reading more.” (책을 더 읽는 것으로 영어 실력을 향상할 수 있다.)“She made herself ill by not eating properly.” (그녀는 제때 식사를 하지 않음으로써, 스스로를 병들게 했다.)“Many accidents are caused by people driving too fast.” (많은 사고가 사람들의 과속으로 만들어진다.)이렇게 “…를 함으로써…”라는 의미로 쓰이는 “BY -ING”의 형태에 대해서 한 번 살펴보았습니다.“WITH -ING : …하면서, WITHOUT -ING : …없이”“WITH -ING”라는 표현과 “WITHOUT -ING”의 표현은 반대의 의미를 나타냅니다. 하나는 “… 하면서”라는 의미를 담아내고, 다른 하나는 “… 하지 않으면서”라는 의미를 담아내게 되지요.WITH -ING : ING하면서…WITHOUT -ING : ING하지 않고…이렇게 정리를 해볼 수 있는데요. 교재에서는 “WITHOUT”으로 쓰이는 문장만 소개가 되었는데, 저는 여기에서 “WITH”가 쓰인 문장도 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“I don’t want to be bothered with doing dishes.” (나는 설거지하기 귀찮다.)“She spent summer and winter with doing a research job.” (그녀는 연구직을 하면서 꼬박 한해를 보냈다.)이렇게, “WITH -ING”의 형태는 “… 하면서”의 의미로 쓰이는 것을 볼 수 있습니다. 그럼 이번에는 “WITHOUT -ING”의 형태로 쓰인 문장을 살펴보도록 하지요.“We ran ten kilometres without stopping.” (우리는 쉬지 않고 10킬로미터를 달렸다.)“It was a stupid thing to say. I said it without thinking.” (말하기에는 부끄럽지만, 나는 생각 없이 그것을 말했다.)“She needs to work without people disturbing her. = She needs to work without being disturbed.” (그녀는 사람들이 그녀를 방해하지 않고 일하는 것을 필요로 한다. = 그녀는 사람들에게 방해받지 않고 일하는 것을 필요로 한다.)“I have enough problems of my own without having to worry about yours.” (너의 문제에 대해서 걱정하지 않더라도, 나는 충분히 많은 문제를 가지고 있다.)여기까지, “BY -ING”와 “WITH / WITHOUT -ING”가 쓰인 형태에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
By
소인배(小人輩).com | 2020년 1월 25일 |
#I124 접속사 / 전치사 “BEFORE / AFTER”예전에 “BEFORE / AFTER”라는 단어를 “가정법” 부분에서 살펴본 적이 있습니다. IF를 사용하는 가정법과 비교를 하면서 가정법과 비슷한 느낌을 가지는 “WHEN”을 사용한 표현을 살펴볼 때, WHEN 자리에 대신 넣을 수 있는 표현으로 “BEFORE / AFTER”을 함께 살펴본 것이지요.#I34 가정법 “WHEN을 사용하는 경우” : https://theuranus.tistory.com/6139“접속사로도 쓰이고, 전치사로도 쓰이는 BEFORE / AFTER”이번에는 사실 대단한 내용은 아닙니다. “BEFORE / AFTER”와 같은 표현의 경우에는 “접속사”로 쓰이기도 하고, “전치사”처럼 쓰이기도 하는 것을 언급하고 가자는 것이지요.앞에서 우리는 전치사는 명사 앞에서 쓰이는 것으로 배웠습니다. 그리고 접속사는 문장과 문장을 이어주는 것이라고 살펴본 적이 있지요.그래서 결론은 간단합니다. “BEFORE / AFTER”는 뒤에 “명사” 하나만 덜렁 사용해도 되고, 문장을 써주어도 되는 것이지요.그리고, 그 중간단계인, “동명사”를 사용해서 이어 줄 수도 있습니다. 이 내용이 바로 교재에서 이야기하고 있는 핵심 내용이라고 할 수 있지요.“Before the meal, I phoned Sarah.” (식사 전에 나는 사라에게 전화했다.)“Before going out, I phoned Sarah.” (나가기 전에 나는 사라에게 전화했다.)“Before I go out, I phoned Sarah.” (나가기 전에 나는 사라에게 전화했다.)이렇게, 3가지의 형태로 모두 사용할 수 있는 것을 교재에서는 보여주고 있습니다. “AFTER”를 사용해서도 아래와 같이 문장을 만들어 볼 수 있습니다.“After lunch, I phoned Sarah.” (점심 식사 이후에 나는 사라에게 전화했다.)“After having lunch, I phoned Sarah.” (점심 식사 이후에 나는 사라에게 전화했다.)“After I had lunch, I phoned Sarah.” (점심 식사 이후에 나는 사라에게 전화했다.)모두 같은 내용인데, 위와 같이 여러 가지의 형태로 사용할 수 있습니다.여기까지, “GRAMMAR IN USE”에서 소개하고 있는 “BEFORE -ING / AFTER -ING”에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
By
소인배(小人輩).com | 2020년 1월 24일 |
#I123 전치사와 동명사영어에는 우리말에는 없는 문장 요소인 “전치사”라는 것이 있습니다. 전치사는 영어로는 “PREPOSITION”이라고 쓰이는데요. 문자 그대로 놓고 보면, “앞에 위치하는 것” 정도로 옮겨볼 수 있습니다.여기에서 무언가의 앞에 위치한다는 것은 바로 “명사” 앞에 위치한다는 것을 의미한다고 볼 수 있는데요. 필요한 경우에 명사 앞에서 특별한 의미를 첨가하기 위해서 쓰이는 문장 요소라고 할 수 있습니다.핵심은 “명사” 앞에서만 쓰이는 것이라는 것이지요. 그래서 동사와 같은 문장 요소 앞에서는 쓸 수가 없습니다.“전치사에 관하여…”전치사에 관해서는 사실, “BASIC GRAMMAR IN USE”에서도 간략하게 살펴본 적이 있기도 합니다. 바로 “전치사 IN / AT / ON”을 시작으로, 하나씩 살펴본 적이 있기도 하지요.#B98 전치사 IN/AT/ON "시간의 경우" : https://theuranus.tistory.com/4011그래서 혹시나 전치사에 대해서 가물가물 하시면 위의 링크를 따라가서 보시면 됩니다. 그리고 순서대로 전치사에 관한 내용을 보시면 도움이 되겠지요.그런데, 사실 교재의 이번 챕터에서 알아보고자 하는 내용은 바로 “전치사” 다음에 “동명사”를 이용해서 사용할 수 있다는 것이지요.동명사는 “동사”에 “-ING” 형태를 붙여서 만드는 형태인데, 동사와 비슷하게 쓰이고, 거의 비슷한 의미를 갖지만, 문장에서 “명사처럼” 쓰이게 만드는 방법입니다.예를 들어서, “TALK”라는 동사에 “-ING”를 붙여서 “TALKING”으로 만들면, “말하다”라는 의미가 아니라 “말하기”라는 의미가 되는 것이지요.이러한 내용도 이전에 “BASIC GRAMMAR IN USE”에서 살펴본 적이 있습니다.#B109 전치사와 동명사(-ING) : https://theuranus.tistory.com/4022위의 링크를 타고 가면 같은 내용을 찾아볼 수 있습니다. 그런데 “BASIC GRAMMAR IN USE”에서는 간략하게 살펴보고 넘어갔으니, 이번에는 보다 자세히 살펴보고 넘어가 보도록 하지요.“동사 + 전치사 + 동명사(-ING)가 쓰이는 경우”우선 기본적으로 이렇게, 동사 다음에 목적어가 바로 나오지 않고 전치사를 사용하고, 목적어를 쓰는 동사들을 놓고 “자동사”라고 칭합니다. 자동사와 반대로 “목적어”를 바로 취하는 동사를 두고 “타동사”라고 하는데, 일반적으로 영어에서 쓰이는 대부분의 동사는 타동사입니다.그래서, 타동사를 따로 분류해서 암기하기보다는 자동사를 따로 떼어서 암기해두는 것이 좋습니다. 그리고, 이러한 자동사는 주로 특정한 전치사와 함께 쓰이는 경우가 많은데요. 아래와 같은 표현들을 정리해볼 수 있습니다.아래에서는 자동사뿐만 아니라, “BE + 형용사 + 전치사”의 형태도 찾아볼 수 있는데, 어차피 같은 내용이라 함께 알아두시는 것이 좋습니다.교재에서 소개된 내용을 한 번 정리해보도록 하지요.BE INTERESTED IN : … 에 흥미 있다.BE GOOD AT : …를 잘하다.BE FED UP WITH : …에 싫증 나다.BE TH”E ADVANTAGES OF : …의 장점THANKS FOR … : …에 감사하다.IN STEAD OF : … 대신에IN SPITE OF : … 에도 불구하고이러한 표현들을 살펴볼 수 있는데요. 교재에서는 아래와 같은 표현들로 소개가 되었습니다.“Are you interested in working for us?” (우리와 함께 일하는 것에 흥미 있습니까?)“I am not good at learning languages.” (나는 언어를 배우는 것에 소질이 없다.)“Sue must be fed up with studying.” (수는 공부에 싫증 났음에 틀림없다.)“What are the advantages of having a car?” (차를 소유하는 것의 장점이 무엇입니까?)“Thanks very much for inviting me to your party.” (저를 당신의 파티에 초대해주셔서 감사합니다.)“How about meeting for lunch tomorrow?” (내일 점심때 만나는 것은 어때요?)“Why don’t you go out instead of sitting at home all the time?” (하루 종일 집에만 있지 말고 좀 나가는 건 어때요?)“Amy went to work in spite of feeling ill.” (애미는 아픈데도 일하러 갔다.)이러한 문장들이 교재에서 소개되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 그리고, 아래와 같은 문장도 소개가 되어 있습니다.“I am fed up with people telling me what to do.” (나는 나에게 이래라 저래라고 말하는 사람들에게 싫증 났다.)위에서 “PEOPLE” 뒤에 “telling me what to do.”라고 쓰여 있는데, 여기에서는 “people who is telling me…”에서 “WHO IS” 부분이 생략된 관계대명사라고 볼 수 있습니다. 그러니 자연스럽게 위와 같이 사용할 수 있는 것이지요.여기까지, 전치사와 동명사에 대한 기본적인 내용에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
By
소인배(小人輩).com | 2020년 1월 23일 |
#I122 WOULD RATHER 과거 시제이번에도 “RATHER”과 관련된 이어지는 표현입니다. 앞에서 “WOULD RATHER”라는 표현은 “동사원형”을 취하면서, 그 의미는 “차라리 … 하는 게 낫겠어.”라는 의미를 취하는 것을 볼 수 있었습니다.이번에는 여기에서 이어지는 표현으로 “WOULD RATHER + 과거 시제”의 형태에 대해서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“WOULD RATHER + 과거 시제의 표현”일반적으로 “과거 시제”가 쓰이는 경우에는 시간이 과거로 가는 경우가 대부분이었습니다. 하지만, 시간만 과거로 흘러가는 것이 아니고, 다른 것들에서 멀어지는 경우가 있기도 했었지요.이 내용을 과거 시제의 속성이라는 제목의 글로 한 번 살펴보았던 적이 있습니다.#I8 과거 시제의 속성 : https://theuranus.tistory.com/6101과거 시제는 3가지에서 물러난다고 했는데요. 간혹, 위의 경우와는 다소 다르게, 말에 감정이 섞인, 즉 짜증 섞인 내용을 전달하는 경우에도 “과거 시제”를 사용하는 경우가 있었습니다.바로 앞에서 살펴보았던 “IT IS TIME … 과거 시제” 형태에서였지요.#I70 IT IS TIME … “… 할 시간이다.” : https://theuranus.tistory.com/6175위의 표현에서는 “IT IS TIME 과거 시제”의 경우, 원래는 …가 되어 있어야 하는데 되어 있지 않아서 조금 짜증 난 듯한 감정을 실어서 전달하는 표현이라고 살펴보았었는데요.“WOULD RATHER + 과거 시제”의 경우에도 이와 같은 경우라고 볼 수 있습니다. 이 표현이 쓰이는 형태는 바로 아래와 같은 형태라고 볼 수 있습니다.I’D RATHER + 사람 + 과거 시제 : 다른 누가 … 했으면 좋겠다.이렇게 말이죠. 한 번 문장에서 살펴보도록 하겠습니다.“Who’s going to drive, you or me? I’d rather you drove.” (누가 운전할까? 내가 할까? 네가 할래?, 너가 하는게 좋겠어.)“Jack says he will repair your bike tomorrow, OK? I’d rather he did it today.” (잭이 말하길 네 바이크 내일 고친대. 난 그가 오늘 했으면 하는데.)“Are you going to tell Anna what happened, or would you rather I told her?” (애나한테 무슨 일이 있었는지 네가 직접 말할래? 아니면, 내가 말할까?)이렇게 위와 같이 내가 아닌 “다른 누가 … 했으면 좋겠다.”라는 의미를 전달할 때, 시제는 과거 시제의 동사를 사용하지만, 말하는 시점은 “현재”를 나타나는 표현으로 쓰입니다.“부정형의 경우, I’D RATHER + 사람 + DIDN’T DO SOEMTHING : 나는 “사람”이 … 하지 않으면 한다.”부정형의 경우에는 “I’d rather you didn’t do something.”과 같은 형태로 쓰입니다. 한 번 문장에서 살펴보도록 하지요.“I’d rather you didn’t tell anyone what I said.” (내가 말한 것을 네가 다른 사람에게 말하지 않았으면 한다.)“Are you going to tell Anna what happened? No, I’d rather she didn’t know.” (애나한테 무슨 일이 있었는지 말할 거니? 아니, 난 그녀가 몰랐으면 해.)“Shall I tell Anna what happened? I’d rather you didn’t.” (애나한테 내가 무슨 일이 있었는지 말해야 할까? 아니, 나는 네가 그러지 않았으면 해.)이렇게, 위와 같이 “WOULD RATHER + 사람 + DIDN’T DO”의 형태로 쓰이는 것을 볼 수 있습니다. 여기까지, “WOULD RATHER + 과거 시제”의 형태에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
zoomtrend