영문법
Posts
111 posts#I47 조동사 “CANNOT / CANNOT HAVE P.P”
#I47 조동사 “CANNOT / CANNOT HAVE P.P”조동사는 기본적으로 기본 의미와 추측 의미를 가지고 있습니다. 그래서, 복잡하게 되는 것이 기본 의미가 시제와 결합하는 경우와 추측 의미가 시제와 결합하는 모양이 달라서 복잡하게 됩니다.그래서 “CAN”의 경우에는 굉장히 많은 다양한 형태가 등장하게 되지요.“CAN”1. 기본 의미 : … 할 수 있다.2. 추측 의미 : … 이다. (부정형의 경우, … 일리가 없다.)CAN이 가지는 의미는 위와 같이 정리해볼 수 있는데요. 여기에서 부정을 만들게 되면, 아래와 같이 정리할 수 있습니다.“CANNOT”1. 기본 의미 : … 할 수 없다.2. 추측 의미 : … 일 리가 없다.우선은 먼저 CANNOT의 기본 의미로 쓰인 문장부터 살펴보도록 하지요.“I can’t sleep.” (나는 잠을 잘 수 없다.)“Tom can’t come here tomorrow.” (톰은 내일 여기에 올 수 없다.)“Mira cannot speak English.” (미라는 영어를 못 한다.)위와 같은 문장들이 1번 기본 의미로 쓰인 문장입니다. 추측 의미로 쓰인 문장은 아래와 같은 문장을 살펴볼 수 있습니다.“You have just had lunch. You cannot be hungry already.” (너는 막 점심을 먹었으니, 배가 고플 리가 없다.)“They haven’t lived here for very long. They can’t know many people.” (그들은 여기 오래 살지 않았으니, 많은 사람들을 알 리가 없다.)이렇게, CANNOT의 형태를 정리해볼 수 있습니다. 그런데, 여기에서 “강한 추측의 부정”의 의미를 과거 형태로 이야기를 하고 싶어 지기도 합니다.그래서 CANNOT을 과거로 보내기 위해서 COULD NOT으로 만들게 되면, 의미가 바뀌는 현상이 발생하게 되지요. 내가 의도했던 것은 “… 일 리가 없다.”는 의미를 담은 강한 확신을 과거로 보내고 싶었던 것인데, “COULD NOT”으로 만들게 되면, 확신도가 떨어지는 현상이 발생합니다.그래서, 온전히 그 의미를 그대로 “과거”로 보낼 수가 없게 되지요. 그래서, 이번에도 다른 형태를 빌려서, “의미”는 그대로 두면서 시간을 과거로 보내는 선택을 하게 됩니다. 이렇게 나온 형태가 “CANNOT HAVE P.P”라는 형태이지요.“CANNOT HAVE P.P = 강한 확신이 과거로 간 경우 : … 했을 리가 없다. / … 일리가 없다.”그래서, 이 표현은 강한 확신을 그대로 유지하면서 시간을 과거로 보내는 표현이라고 할 수 있습니다. 문장을 통해서 한 번 살펴보도록 하지요.“Sam cannot have been hungry at that time.” (샘은 그 시간에 배가 고팠을 리가 없다.)“She cannot have done such a bad thing.” (그녀가 그렇게 나쁜 짓을 했을 리가 없다.)“Tom walked into a wall. He cannot have been looking where he was going.” (톰은 벽에 부딪혔다. 그는 어디로 가고 있는지 봤을 리가 없다.)이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. 그래서, GRAMMAR IN USE 교재에서는 “CANNOT HAVE P.P”와 “MUST HAVE P.P”를 함께 소개하고 있기도 한데요. 이 부분은 “MUST”를 먼저 살펴보고 나서 계속해서 이어서 살펴보도록 하겠습니다.
#I45 조동사 “COULD HAVE P.P”
#I45 조동사 “COULD HAVE P.P”계속해서 조동사 COULD에 대해서 이야기를 하고 있습니다. COULD의 경우에는 조동사 “CAN”의 과거 형태라고 할 수 있는데요.조동사가 가지는 큰 2가지 의미에서 한 걸음씩 물러난다고 볼 수 있었습니다.“COULD”1. 기본 의미 : … 할 수 있었다. ☞ 시간이 한 걸음 물러난 경우2. 추측 의미 : … 일 수도 있다. ☞ 가능성이 한 걸음 물러난 경우그래서 위의 1번의 기본 의미가 물러나는 경우에는 “… 할 수 있다.”는 의미가 과거로 가서 “… 할 수 있었다.”는 의미로 쓰이고, 2번 추측의 의미가 물러나는 경우, 약한 확신을 가지는 추측이 된 것을 볼 수 있습니다.“COULD의 추측 의미를 과거 시제로 만들고 싶은 경우”하지만, COULD를 사용하는 문장을 만들면서, 추측에 대한 의미를 과거 시제로 보내고 싶은 경우가 있기도 할 것입니다.어떤 것이 현재 … 일 수도 있는 것이 아니라, “과거에 … 일 수도 있었다.”혹은 “사실성이 거의 없는 … 할 수 있었다”라는 의미를 전달하고 싶은 경우가 있기도 할 텐데요. 이 경우 이미, COULD는 “기본 의미”에서 시간이 과거로 흘러간 경우라고 볼 수 있어서, 그대로 사용할 수 없는 문제가 발생합니다.그래서 이 경우 “COULD에 추가로 “HAVE P.P”를 붙여서 “COULD HAVE P.P”의 형태로 이러한 문제를 해결하는데요.이 내용은 마치, 가정법에서 “IF 과거 시제”를 가능성에서 멀어지게 한 상태에서 “HAD P.P”를 “과거”를 이야기하는 용도로 빌려오는 것과 비슷한 성황이라고 할 수 있지요.아무튼, 이러한 복잡한 이유로 인해서 탄생한 형태가 바로 “COULD HAVE P.P” 형태입니다.이러한 내용을 문장에서 살펴보면 아래와 같이 볼 수 있지요.“I am so tired, I could sleep for a week.” (현재의 시점에서 실현 가능성이 거의 없는 것을 말하는 경우)“I was so tired, I could have slept for a week.” (과거의 시점에서 실현 가능성이 거의 없는 것을 말하는 경우)“The situation is bad, but it could be worse.” (현재의 시점에서 실현 가능성이 거의 없는 것을 말하는 경우)“The situation was bad, but it could have been worse.” (과거의 시점에서 실현 가능성이 거의 없는 것을 말하는 경우)이렇게 단순 COULD와 COULD HAVE P.P를 비교해볼 수 있습니다.“COULD HAVE P.P = … 할 수 있었는데, 안 했다.”그래서, 다시 이 내용을 정리해보면, “COULD HAVE P.P”는 “… 할 수 있었는데, 그러지 않았다.”라는 정도로 정리를 해볼 수 있습니다.COULD 자체가 “가능성에서 멀어져서, 일어날 확률이 거의 없는 것을 이야기하는 경우” 혹은 “… 할 수 있었는데, 일부러 하지 않은 경우 혹은 그런 일이 일어나지 않은 경우”에 쓰이는 형태이기 때문이지요.그래서, 이러한 내용으로는 아래와 같은 예문이 교재에서 등장합니다.“Why did you stay at a hotel when you were in Paris? You could have stayed with Sarah.” (파리에 있을 때, 왜 호텔에서 숙박을 안 했어, 사라랑 같이 머물 수 있었잖아?)“David was lucky. He could have hurt himself when he fell, but he is OK.” (데이비드는 운이 좋았다. 그가 넘어졌을 때, 다칠 뻔했지만, 다치지 않았다.)여기까지, “COULD”에서 추측 혹은 가능성의 의미가 과거로 간 경우에 사용하는 “COULD HAVE P.P”에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
#I44 조동사 “COULD / COULD NOT”
#I44 조동사 “COULD / COULD NOT”조동사 CAN에 시제가 가미되어서 다양한 표현으로 등장하기도 합니다. 대표적으로 “CAN”의 과거형은 “COULD”라고 할 수 있는데요.COULD가 가지는 의미 역시도, 크게 2가지로 나누어 진다고 할 수 있습니다. 바로 기본 의미와 추측 의미로 나누어서 볼 수 있는 것이지요.“COULD”1. 기본 의미 : … 할 수 있었다. ☞ 시간이 한 걸음 물러난 경우2. 추측 의미 : … 일 수도 있다. ☞ 가능성이 한 걸음 물러난 경우이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. 기본 의미는 과거 시제의 속성 중에서 “시간”이 물러난 경우를 의미하고, 추측 의미에서는 “가능성”이 한 걸음 물러난 것을 볼 수 있지요.그럼 각각의 경우를 하나씩 살펴보도록 하지요.#I8 과거 시제의 속성 : https://theuranus.tistory.com/6101“기본 의미로 쓰인 경우 : 과거에 … 할 수 있었다.”기본 의미로 쓰인 문장들을 한 번 살펴보도록 하겠습니다. 기본 의미로 쓰인 문장들의 경우에는 “과거에 … 할 수 있었다.”라는 의미를 전달하는 문장입니다."I listened. I could hear something." (내가 들었어. 무슨 소리를 들을 수 있었다고.)"I could speak 4 languages." (나는 4개 국어를 말할 수 있었어.)"I could swim well." (수영을 잘할 수 있었어.)이렇게, “CAN”이 가지고 있는 기본적인 의미에서 시간이 과거로 돌아간 경우를 가리킨다고 할 수 있습니다.“약한 추측의 의미로 쓰인 COULD”COULD는 조동사가 가지는 “추측”의미가 약화되어서 사용되기도 합니다. “CAN”의 경우에는 “… 이다.”라는 의미의 강한 추측을 담고 있었다고 한다면, “COULD”의 경우에는 “… 일 수도 있다.” 정도의 약한 추측이 되는 것이지요."The phone is ringing. It could be Geoff." (전화벨이 울리네. 제프 일지도 몰라.)"Someone is knocking the door. It could be Dominic." (누군가 문을 두드리고 있어. 도미니크 일지도 몰라.)위의 경우가, “약한 추측”의 의미로 쓰인 “COULD”에 해당하는 문장이라고 할 수 있습니다.그리고, 가능성이 떨어지는 것에 대한 내용을 말하는 경우에도 “COULD”를 사용해서 말하기도 합니다. 아래와 같은 경우가 바로 이런 표현이지요.“I am so tired. I could sleep for a week.” (엄청 피곤해. 일주일 내내 잘 수도 있겠어.) “This is a wonderful place. I could stay here for ever.” (여기 좋구만. 여기 평생 머물러도 되겠어.)위의 문장의 경우에는 비현실적인 내용을 담은 문장이라고 할 수 있습니다. 위에서 “약한 추측”이라고 소개를 해두었지만, 과거 시제가 가지는 기본적인 속성인 “사실성”에서 멀어지는 것과 같은 내용이라고 볼 수 있습니다.이런 형태는 주로 “제안”을 하는 경우에서도 살펴볼 수 있는데요. 아래와 같은 경우를 떠올려 볼 수 있습니다.Diego : "What would like to do tonight?" (오늘 저녁에 뭐 하고 싶어?)Jessica : "I think we could go to the movies." (영화 보러 가는 건 어때요?)위의 문장에서 “제시카”의 대답은 “CAN”이 아니라, “COULD”를 사용해서 쓰였는데요. 이 경우 “CAN”을 사용해서, “I think we can go to the movies.”라고 쓰는 것보다 다소 조심스럽게 & 적은 확신을 가지고 이야기하는 느낌을 담은 문장이라고 할 수 있습니다.같은 느낌으로 아래와 같은 문장도 살펴볼 수 있습니다."The weather is very nice. I think we could go for a walk." (날씨가 엄청 좋네. 우리 산책 한 번 해볼 수도 있겠군.)"When you go to Seoul next week, you could stay at the hotel?" (다음 주에 자네가 온다면, 그 호텔에서 한 번 묵어보는 건 어떤가?)“COULD NOT = COULD의 부정형”COULD 역시도 “NOT”을 붙여서 과거형으로 만들 수 있기도 합니다. 이 경우에도 기본 의미와 추측 의미가 있습니다. 하지만, COULD NOT의 경우에는 주로 “추측 의미”로 사용하는 경우는 거의 없고, 대부분이 “기본 의미”의 부정형, 즉 “… 할 수 없었다.”는 의미로 사용이 됩니다.“COULD NOT”1. 기본 의미 : … 할 수 없었다. ☞ 시간이 한 걸음 물러난 경우2. 추측 의미 : … 일 수가 없다. / … 일 리가 없다. ☞ 가능성이 한 걸음 물러난 경우그럼, 먼저 “기본 의미”로 쓰인 문장을 한 번 살펴보도록 하겠습니다."My grandfather could not swim." (우리 할아버지는 수영을 할 줄 몰랐어.)"I could not sleep well yesterday." (어제 잠을 잘 수가 없었어.)"When I saw her for the first time, I couldn't say a word." (내가 그녀를 처음 보았을 때, 한 마디도 할 수가 없었다.)그리고, 아래는 “추측 의미”로 쓰인 문장입니다.“Diego could not be tired.” (디에고는 지쳤을 리가 없다.)여기에 또다른 용법으로 “가능성”이 한 걸음 믈러나서, 거의 가능성이 없는 것에 대해서 이야기를 할 때도, COULD NOT을 사용합니다. 의미는 “… 할 수 없다.”인데, “과거”에 대한 이야기를 하는 것이 아니라, 현재에 대해서 이야기를 하는 것이지요.“I couldn’t live in a big city. I would hate it.” (나는 큰 도시에 살 수 없어. 나는 그걸 싫어할 거야. ☞ 말하는 시점 : 현재)“Everything is fine right now. Things couldn’t be better.” (모든 것이 지금 너무 좋다. 이것보다 더 나아질 수 없다. ☞ 말하는 시점 : 현재)이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. 여기까지, “COULD / COULD NOT”에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
#I43 BE ABLE TO / MANAGE TO
#I43 BE ABLE TO / MANAGE TO조동사 “CAN”과 비슷한 의미로 쓰이는 다른 표현으로는 “BE ABLE TO”라는 표현과 “MANAGE TO”라는 표현이 있습니다.두 표현은 모두 “CAN”이 가지는 기본 의미인 “… 할 수 있다.”와 같은 의미를 지니는 표현입니다. 그런데, 위의 두 표현은 “CAN”과의 사용법은 다소 차이가 나기도 합니다. 이번에는 그 사소한 내용에 대해서 한 번 살펴보도록 하지요.“CAN = … 할 수 있다. / BE ABLE TO = … 할 수 있다.위의 세 가지 표현은 모두 “할 수 있다.”는 의미를 전달하는 표현입니다. 사용법도 모두 같습니다.1. CAN + 동사원형2. BE ABLE TO + 동사원형3. MANAGE TO + 동사원형이렇게 3가지 표현은 모두 뒤에 동사원형을 취하는 형태로 쓰이게 되지요. 그리고 의미도 모두 “… 할 수 있다.”는 의미를 전달합니다.하지만, 용법에서는 다소 차이를 보이는데, 위의 3가지 표현 중에서 “CAN”이 가장 기본적인 표현이라고 할 수 있습니다.가장 일반적인 “… 할 수 있다.”는 내용을 전달할 때 쓰이는 것이지요.반면, “BE ABLE TO / MANAGE TO”의 경우에는 보다 특정한 상황에서 쓰입니다. 조금 더 구체적인 상황을 묘사할 때, “BE ABLE TO / MANAGE TO”라는 표현이 쓰이는 것이지요.“일반적인 상황에서 “… 할 수 있다.”는 의미로 쓰이는 CAN”우선 CAN의 경우에는 일반적인 상황에서 … 할 수 있다는 의미를 전달하는 경우에 자주 사용됩니다. CAN의 과거형인 COULD 역시도 기본 의미는 “… 할 수 있었다.”로 의미가 같은데요.이러한 내용을 바탕으로 예문을 한 번 살펴보도록 하지요.“My grandfather could speak five languages.” (우리 할아버지는 5개 국어를 할 줄 아셨다.)“As soon as I walked into the room, I could smell gas.” (방에 들어서자마자, 가스 냄새를 맡을 수 있었다.)“We were totally free. We could do what we wanted.” (우리는 완전히 자유로웠다. 우리가 원하는 무엇이든 할 수 있었다.)이렇게, 위와 같이 다소 일반적인 경우에 사용할 수 있는 것이 “CAN / COULD”입니다.“다소 구체적인 상황에서 사용하는 BE ABLE TO / MANAGE TO”반면에 BE ABLE TO / MANAGE TO와 같은 표현은 다소 구체적인 상황에서 주로 쓰이는 편입니다.교재에서는 아래와 같은 예문이 나오는데요. 아래와 같이 다소 구체적인 상황 속에서 … 할 수 있었다는 내용을 담아내는 경우에 “BE ABLE TO / MANAGE TO”라는 표현을 사용하는 편입니다.“The fire spread through the building very quickly, but fortunately everybody was able to escape.” (불길은 건물을 타고 빠르게 번졌지만, 다행히도 모든 사람들이 건물을 탈출할 수 있었다.)“We didn’t know where David was, but we managed to find him in the end.” (우리는 데이비드가 어디에 있는지 몰랐지만, 결국 그를 찾아낼 수 있었다.)"Ted and Geoff participated in football match yesterday. They both played very well, but in the end they were not able to lead their team to win." (테드와 제프는 어제 축구 경기에 참여했는데요. 두 선수 모두 열심히 했지만 결국 팀을 승리로 이끌지는 못했습니다.)“다른 조동사와도 함께 사용이 가능한 BE ABLE TO / MANAGE TO”“BE ABLE TO”와 “MANAGE TO” 표현의 경우에는 조동사가 포함되어 있지 않은 형태인지라, 다른 “조동사”와 조합을 해서 사용이 가능하기도 합니다.여기에서 다른 조동사란, “WILL”과 같은 조동사를 떠올려 볼 수 있지요. 그래서, WILL과 조합해서 사용하면, “… 할 수 있을 것이다.”라는 의미를 전달하는 미래적인 용법으로 사용할 수 있습니다."Only a few applicants will be able to apply for the job." (소수의 지원자들만이 그 일에 지원할 수 있습니다.)"You will be able to learn all about court etiquette." (궁궐 예절에 관한 모든 것을 배울 수 있을 것이다.)여기까지, “BE ABLE TO / MANAGE TO”라는 표현에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
![[굿즈] 웹툰 『악역의 엔딩은 죽음뿐』 트럼프 카드 : 아는 장면이라도 플레잉 카드로 수집하는 이 맛](https://img.zoomtrend.com/2026/06/05/1780650880-SE-1c22cf84-12af-4fb2-95c5-c6354bd47dfd.jpg)
