Posts
186 posts첼시의 미숙한 공격축구를 깨부순 맨유의 수비축구
첼시와의 중요한 경기에서 퍼거슨이 택한 전법은 결국 촘촘한 수비블럭을 쌓고 기다리다가 볼을 끊은 후 측면을 통한 카운터였다. 수비시에는 루니까지 깊숙히 내려와 10명의 선수가 촘촘히 스페이스를 장악하고 강력한 프레싱을 펼쳤다. 전형적인 낮은 위치에서의 프레싱 전술이었다. 이런 낮은 위치에서의 수비블록을 구축하고 프레싱을 가하는 10백 전술에서도 수비라인의 위치가 상당히 중요하다. 뒷공간을 염려하여 지나치게 물러서면 상대가 1.5열라인에서 자유롭게 볼을 다룰 수 있게 되고 위협적인 중거리슛이나 상대의 정교한 공격구성으로 빈틈을 찔릴 위험성이 있는 것이다. 더군다나 첼시의 1.5열에는 민첩하고 창의적인 테크니션이 3명이나 나란히 배치되어 있는 형태다. 하지만 맨유의 수비라인은 매우 적절한 위치에서 높이를 조절
카가와와 박지성이 겪는 딜레마는 근본적으로 동일하다.
프리메라라 리그의 양강중 하나인 레알 마드리드를 2-1로 꺽은 경기에서 도르트문트의 경기스타일이 확연하게 드러났다라고 생각된다. 그리고 이런 도르트문트의 스타일이 있었기에 카가와가 자신의 단점은 감추고 강점은 최대한 발휘시키면서 분데스리가에서 그와 같은 퀄러티높은 성적을 거둘 수 있었던 것이다. 그럼 도르트문트의 스타일이란 어떤 것일까? 공격면에서 보자면 볼을 가지지 않은 상태에서의 활발한 움직임을 토대로 하는 빠른 원터치 패스, 그리고 수비면에서 보자면 라인을 적진 가까이 위치시켜 상대가 활용할 수 있는 스페이스를 극도로 압축시킨 다음 높은 위치에서부터 프레스를 걸고 볼을 빼앗아 쇼트 카운트를 펼치는 것이다. 이런 도르트문트의 스타일은 카가와의 약점인 피지컬의 문제를 극복하는데 최상의 조건이었다. 카가
QPR 경기 본 사람은 알거다. 그이상 그이하도 아니다
지성이형님 되건안되건 돌파시도 좀 해주세요ㅠㅠ 욕심좀 부리셔도 될텐데QPR 경기 본 사람은 알거다. 맨유 보다가 얘네 경기 보니깐 눈이 썩을거 같다. 공잡고 패스타이밍 다 놓치고, 질질 끌다 뺏기고 ;;; 공격수들은 지성이가 원터치 패스 해서 주면 그냥 지가 소유하다 뺏겨버리니 공격도 적극적으로 못하고 결국 뒤에서 역습대비나 할 수밖에 없는거.창의적인 패스 동감 못하고 윙어가 수비나 하고 있지그라네로는 팀의 중심을 잡고 있고 QPR이란 팀은 수비형 윙어가 필요가 없지애초부터 수비형 윙어라는 용어 자체가 아이러니한거지왠만한 윙백보다 공격도 못하는데 팀 주장이자 주전 같은 나라사람이라고 무조건 칭찬하는 것도 문제지만 같은나라 사람인데도 지가 그사람보다 잘난것도없으면서 욕해대는 새끼들은 같은나라에서 묻어주마 싀
불우한 카가와와 유복한 아자르
상대의 최종수비라인과 미드필진 사이의 좁은 스페이스에서 움직이며 득점과 어시스트를 책임지는 공격형 미드필더(쉐도우 스트라이커) 가 가장 활약하기 힘든 리그는 어디일까? 필자는 바로 독일의 분데스리가라고 생각한다. 왜냐하면 독일축구의 스타일은 피지컬을 전면에 내세우면서도 공간을 압축시키는 전술과 조직도 밸런스있게 갖춰져 있다라는 점이 특징이기 때문이다. 이런 독일축구의 특징은 공격형 미드필더에게 크나큰 부담으로 작용한다. 강력한 피지컬에 맞부딪혀야 할 뿐만아니라 조직역시 치밀해서 공간을 압축시키며 컴팩트한 진영을 유지하기 때문에 스페이스를 찾기 힘들다. 흔히들 각 빅리그들의 특징을 이야기할 때 프리미어리그는 피지컬, 세리에a는 전술, 리가 프리메라는 기술을 이야기하는데, 독일의 분데스리가는 피지컬과 전
