동일한 지침을 준 챗GPT 프로젝트와 GPTs의 답변 차이 분석, 왜 다른가?

Posts
동일한 지침을 준 챗GPT 프로젝트와 GPTs의 답변 차이 분석, 왜 다른가?

동일한 지침을 준 챗GPT 프로젝트와 GPTs의 답변 차이 분석, 왜 다른가?

#인공지능상권분석전문가과정 #챗GPT활용법 📌 동일한 지침을 준 챗GPT 프로젝트와 GPTs의 답변 차이 분석 왜 다른가? 챗GPT 프로젝트와 GPTs는 동일한 질문과 가이드를 기반으로 답변을 생성했음에도 불구하고 내용과 스타일에서 차이가 발생한 이유를 분석해 보겠습니다. 1️⃣ GPT 모델의 동작 방식 차이 💡 GPTs와 프로젝트의 차이는 주어진 지침을 해석하고 적용하는 방식에서 비롯됩니다. ✅ (1) 프로젝트의 동작 방식 - 특정한 스타일과 목적을 강화한 맞춤형 응답 생성 - 프로젝트의 기본 설정(예: 톤, 서술 방식)이 일관되게 유지 - 기존의 문서 작성 규칙(예: 감성적 서술, 짧은 문장, 가독성 강화 등)을 반영 💡 프로젝트는 미.......

Related Posts

3 posts
확실한건, 계획이 생긴 지금 참 좋아

확실한건, 계획이 생긴 지금 참 좋아

6월 27일. 토요일 - 우래기가 태어나면서 이곳에 사진과 글을 쓰기 시작했으니 오래오래 전부터 애착 공간이었던 이곳에 숙제 (?) 마감으로 가득 차면서 개인 일기를 쓰는 것 조차 낯설어 지긴 했다. 하나에 집중 하면 멀티가 안되는 성격이다 보니 때로는 손놓고 지냈던 블로그지만.. 또 지인들이 으쌰으쌰 힘주고 응원해 주니. 요즘 다시 애착 습관이 들긴 하네. 몇일 전 서점에서 눈에 띄는 책한권을 읽다가 나에게 도움이 될만한 텍스트를 수집하고 왔다 프로젝트의 일생이라니.... 너무 공감 되잖아. 얼마전 까지만 해도 지금 생각해 보면 ' 나는 멘붕의 시기' 를 거쳐 '완성이 됐다' 구리긴 하지만 생각보다 나쁘지 않.......

4년 기다리면 3배 가능? GPU를 사는 회사보다 빌려주는 회사가 뜨는 이유

4년 기다리면 3배 가능? GPU를 사는 회사보다 빌려주는 회사가 뜨는 이유

핵심만 먼저 볼게요 코어위브는 AI 모델을 만드는 회사가 아니라, AI 기업들이 쓸 GPU 클라우드를 빌려주는 회사예요. 야후파이낸스에 노출된 전망형 분석에서는 2030년까지 주가가 3배 가까이 갈 수 있다는 시나리오가 나왔어요. 근거는 단순한 기대감이 아니라 2026년 1분기 매출 20.78억달러와 994억달러 백로그입니다. 다만 이 회사는 성장 속도만큼 부채, 이자비용, 설비투자도 커지고 있어요. 결국 포인트는 “AI가 뜬다”가 아니라 “빌려준 GPU가 돈으로 얼마나 빨리 돌아오느냐”입니다. 숫자는 크고, 숙제도 큽니다. 덩치 큰 성장주는 원래 계산기가 먼저 바빠져요. AI가 커질수록 반도체를 직접 사는 기업만 돈을 버는 건 아닙니다. 더.......

당구 1000점 가자(14) ㅡ 300점에서 400점 가기 3개월 프로젝트

3개월 400 프로젝트 1개월차 (지금 ~ 4주) 쉬운 공 실수 ‘제로화’ ㅡ무조건 2초 멈춤 ㅡ두께 말로 확인 ㅡ쉬운 공 10개 연속 성공 훈련 목표 “어이없는 실수” 완전히 제거 2개월차 (5~8주) 3득점 루틴 고정 ㅡ한 큐에 3개 연결 목표 ㅡ무리한 공격 금지 ㅡ포지션 먼저 보는 습관 평균 득점 상승 + 흐름 유지 3개월차(9주~12주) 경기 운영 + 멘탈 완성 ㅡ점수 쫓지 않기 ㅡ리듬 유지 ㅡ안전 선택 과감히 목표 실전에서 무너지지 않는 플레이