Posts
424 posts미러리스 마운트의 물리적 치수가 큰 차이를 가져올까?
캐논과 니콘의 풀프레임 미러리스가 등장한 이래 끊이지 않는 논란은 과연 Z와 RF 마운트가 E 마운트 대비 이점을 가지느냐? 되겠습니다. 특히 많이 나오는 얘기는 E 마운트론 f1.2 렌즈가 안 되냐 같은 것들인데 그건 밑에서 추가로 얘기하기로 하고... 이 문제에 관심이 많아 여러 메이커와 시그마, 탐론 서드파티 메이커의 인터뷰까지 보았으며 대략적인 그림은 그리고 있었는데 캐논이 마침 RF 마운트의 이점을 소개하는 영상을 내놨습니다. 비교대상은 어디까지나 기존 EF 마운트가 되겠지만 주된 차이는 - 더 가까운 백포커스(플렌지백): 빛을 덜 굴절시켜도 되서 수차를 줄임. - 더 큰 구경(캐논의 경우엔 사실 EF랑 같음): 접안렌즈 크기를 키울 수 있고 역시 수차를 줄임. - 고속통
테크아트 TZE-01 E to Z 어댑터 핸즈온 영상
CP+ 체험 영상이 있었지만 장비 전문 유튜버가 최종판에 가까운 물건으로 올리는 건 처음 같습니다. 요약 - 최종펌이 아니며 지금 받은 건 탐론 28-75가 지원되지 않음. USB 독이 오면 테스트 예정. - 제품판은 USB 독이 세트로 제공될 예정 - 테스트 렌즈는 12-24G, 35.4ZA, 24-70GM, 바티스 25 135GM - AF-S는 빠르고 부드러워 보임 대부분의 렌즈가 거의 네이티브 처럼 작동 - 35.4ZA는 니콘 F를 어댑터로 붙인 것보다 빨라 보임 - 24-70GM은 마지막 컨트라스트 AF에서 약간 버벅이는 듯 - 135GM은 가끔 멎긴 해도 대체로 잘 됨 - AF-C도 괜찮아 보이지만 더 확실한 테스트를 따로 할 예정 - 동영상에서 35.4ZA는 약간 추
아직 쉽지 않은 4K60 카메라 - 처리성능, 발열 이야기
파나소닉, 동영상 중심 풀프레임 미러리스 S1H 발표 추가정보, a7S III에 대한 생각 파나소닉 S1H가 4K 동영상, 특히 4K60에서 제약을 극복해줄 첫 풀프레임 미러리스 카메라가 될 줄 알았지만 기대를 배반하고 그렇게 되진 않았습니다. S1H는 완전히 새로운 레벨의 처리성능이나 센서를 가졌다기 보단, S1을 기반으로 더 다양한 출력, 저장옵션을 가지게 만든 것으로 보입니다. 물론 여기엔 약간 더 높은 처리성능이 필요하겠지만, 그 성능 자체는 S1에도 이미 하드웨어적으론 존재했을 수도 있는 정도의 차이입니다. 실제 개선점은 근본적인 성능향상보단 전문촬영을 위해 신뢰성과 유연성을 늘린 부분으로, 출력옵션에 더불어 발열대책 같은 것들이 그렇습니다. 이미 S1H의 4K60이 슈퍼35 크롭
니콘 Z 50mm f1.8 S vs 소니 FE 55mm f1.8 ZA DXOMark 비교 - Z 마운트가 정말 이점을 줄까?
Nikon Nikkor Z 50mm F1.8 S lens review(DXOMark) 한동안 모회사 도산에 분사에 정신 없었던 DXOMark가 오랜만에 스마트폰 카메라 외에 렌즈, 센서 리뷰를 내놓기 시작했습니다. 작년 나왔던 니콘 Z 시스템 바디와 렌즈가 그 첫 타자가 됐는데 개인적으로 비교에 흥미를 갖고 있던 50.8S 리뷰가 등재됐습니다. 이 렌즈에 흥미를 가진 이유는 바로 소니의 FE 55.8ZA(이하 55.8ZA) 때문입니다. 흔히 50.8이라고 하면 저렴하고 중앙 화질은 그럭저럭 쓸만하지만 주변 해상력이나 색수차 같은 건 떨어지고... 그런 이미지가 있는데 소니 55.8ZA는 그걸 완전히 깨트리고 프리미엄 라인으로 포지션 한 렌즈입니다. 자이스 브랜드에 걸맞게 단순히 조리개가 f
![[1년 전 오늘] 250608 인천 무의도 덕점방파제 바다루어낚시 - 장대, 광어](https://img.zoomtrend.com/2026/06/10/1781084366-20250608122254.jpg)
![[CV] [Comi] '終末のハーレム ファンタジア' (종말의 하렘 판타지아) 17권. 그동안 SAVAN에 무슨 일이 있었던 거냐](https://img.zoomtrend.com/2026/06/10/1781084386-ECA484EBA6ACEC9790.jpg)