By
소인배(小人輩).com | 2019년 5월 2일 |
#I15 기간을 의미하는 FOR이 생략되는 경우현재 완료 시제와 현재 완료 진행 시제에서 계속해서 이어지는 내용이라고 할 수 있는데요. 이번에는 “FOR / SINCE” 그리고, “WHEN / HOW LONG”에 대해서 비교해서 살펴보는 내용입니다.교재 UNIT 12에서는 “FOR / SINCE / WHEN / HOW LONG”을 모두 한 번에 소개하고 있는데요. 이전에 “BASIC GRAMMAR IN USE” 부분에서 “FOR / SINCE / AGO”를 살펴본 적이 있습니다. 그래서 예전에 다루었던 글의 링크를 한 번 소개해보도록 하지요.#B17 FOR / SINCE / AGO : https://theuranus.tistory.com/3927“FOR = 기간 동안 / SINCE = ~이후로…”그래도 간략하게 위의 내용을 정리하고 넘어가면, FOR이 시간의 의미로 쓰인 경우에는 “특정한 기간 동안”을 의미합니다.아래와 같이 말이죠.For two hours : 2시간 동안For a long time : 오랜 시간 동안For a week : 1주일 동안For 20 minutes : 20분 동안For 5 days : 5일 동안그래서, 이렇게, 특정한 기간 동안이라는 의미를 전달하고 싶은 경우에는 문장에서 “FOR + 기간”을 첨부해서 이야기하면 됩니다.아래와 같이 말이죠.“Sally has been working here for six months.” (샐리는 여기에서 6개월간 일하고 있다.)SINCE의 경우에는 “~이후로…”라는 의미로 쓰이는데요. 특정한 기준점을 두고, 그 시간 이후로 쭉 무언가 연결되는 경우를 가리킵니다.아래와 같이 말이죠.Since 8 o’clock : 8시 정각 이후로Since April : 4월 이후로Since lunchtime : 점심시간 이후로Since Monday : 월요일 이후로Since I got up : 일어난 이후로그래서, 이렇게 특정한 기간 이후로… 라는 의미를 담은 말을 전달하고 싶은 경우에는 “SINCE + 특정한 시간”을 문장에 첨부해주면 됩니다.“Sally has been working here since April.” (샐리는 4월 이후로 여기에서 쭉 일하고 있다.)““FOR + 기간”에서 “FOR”을 생략할 수도 있다.”그리고, “FOR + 기간”을 문장에 첨부하는 경우에는 전치사 FOR을 생략할 수도 있습니다. 그런데, 부정문에서는 “FOR”을 생략할 수 없습니다. 오직 긍정문에서만 생략이 가능하지요.아래의 예문을 살펴보도록 하겠습니다.“They have been married (for) ten years.” (그들은 결혼 생활을 10년간 하고 있다.) ☞ 긍정문에서 FOR 생략 가능“They haven’t had a holiday for ten years.” (그들은 10년간 휴가를 하루도 가지지 않았다.) ☞ 부정문에서 FOR 생략 불가능“ALL + 기간과 조합하는 경우, FOR을 사용하지 않는다.”그리고 같은 기간이라고 하더라도 “ALL”과 조합되는 경우에는 “FOR”을 사용하지 않습니다. 이렇게 ALL과 조합하는 경우의 예로는 아래와 같은 것들이 있겠지요.ALL DAY = 하루 종일ALL MY LIFE = 내 인생이라는 기간 동안그래서 아래와 같은 예문을 만들어 볼 수 있습니다.“I have lived here all my life.” (나는 여기서 평생 살았다.)“I have read this book all day.” (이 책을 하루 종일 읽었다.)여기까지, “FOR / SINCE”에 대한 내용을 다시 한번 살펴보면서, “FOR”이 생략 가능한 경우, 그리고 쓰이지 않는 경우에 대해서 한 번 살펴보았습니다.관련 내용은 “GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE”을 기준으로 “UNIT 12 - A”에 해당하는 내용이었습니다.
By
소인배(小人輩).com | 2019년 12월 30일 |
#I98 부가 의문문 “톤의 차이”앞에서 부가 의문문에 대한 기본적인 내용에 대해서 살펴보았습니다. 이번에는 아주 사소한 내용이긴 하지만, 교재에서 소개가 되고 있는 “부가 의문문”에서 톤이 다르게 적용되는 경우에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.혹시나, 부가 의문문에 대한 기본적인 내용을 보고 오지 않으셨다면, 아래의 링크를 타고 들어가서 보고 오시기 바랍니다.#I97 부가 의문문 “기본 형태” : https://theuranus.tistory.com/6203“두 가지의 톤이 있는 부가 의문문”이렇게 톤에 대해서는 잘 설명하지 않았지만, 일반적으로 영어에서는 두 가지의 톤이 있다고 볼 수 있습니다. 여기에서 말하는 톤은 문장 마지막에 음을 올리거나, 내리는 것을 가리키는데요.일반적으로 평서문으로 말하는 경우에는 문장 끝부분에서 톤이 내려간다고 할 수 있습니다. 반대로 질문의 경우에는 끝이 올라가는 편이지요.그래서 간단하게 생각해보면, “부가 의문문” 역시도 의문문의 일종이니, 자연스럽게 톤이 올라간다고 생각할 수 있는데, 항상 그런 것만은 아닙니다. 발화자의 의도에 따라서 톤이 달라지게 되지요.“부가 의문문의 톤”1. 문장 끝부분의 톤이 내려가는 경우 : 상대방의 공감을 이끌어내기 위한 경우 (진짜 질문은 아님)2. 문장 끝부분의 톤이 올라가는 경우 : 정말 물어보는 내용인 경우(의문문처럼)이렇게 두 가지로 정리해서 볼 수 있습니다. “문장 끝부분의 톤”이 평서문처럼 내려가는 경우에는 “부가 의문문”을 붙이기는 하지만, 실제 질문은 아니고, 단순히 듣는 사람으로부터 공감을 이끌어내기 위함이라고 볼 수 있습니다.아래와 같은 문장이 바로 이런 경우라고 할 수 있겠네요.“It’s a nice day, isn’t it?” (오늘 날씨 정말 좋네, 그렇지 않아?)이렇게, 날씨가 좋은 것은 이미 사실이기에, 날씨를 몰라서 묻는 것은 아니고, 공감을 이끌어내기 위한 경우라고 볼 수 있을 것입니다. 이 경우에는 문장의 끝 부분의 톤이 내려가게 되지요. 평서문처럼요.이러한 형태의 문장을 더 살펴보도록 하겠습니다.“Paul doesn’t look well today, does he?” (폴은 오늘 별로 상태가 좋아 보이지 않는데, 그렇지?)“Lisa is very funny. She’s got a great sense of humour, hasn’t she?” (리사는 정말 재밌어. 그녀는 유머 감각이 뛰어나, 그렇지 않아?)“문장 끝부분의 톤이 질문처럼 올라가는 경우”그럼 이번에는 문장 끝부분의 톤이 질문처럼 올라가는 경우에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.“You haven’t seen Lisa today, have you?” (너 오늘 리사 못 봤지? 혹시 봤어?)이렇게 위의 경우에는, 부가 의문문이 쓰였지만, 부가 의문문의 의도가 “질문”에 가깝기 때문에, 질문처럼 문장의 마지막 부분의 톤이 올라가게 됩니다.이렇게 위와 같이 부가 의문문을 활용해서 쓰였지만, “질문”처럼 쓰이는 경우가 있는데요. 이러한 경우에는 모두 문장의 끝부분의 톤이 올라가게 됩니다. 아래의 문장들이 모두 이러한 경우라고 할 수 있지요.“You haven’t got a pen, have you?” (너 펜 없지, 혹시 있어?)“Yes, here you are.” (네, 여기 있어요.)위와 같이, 부가 의문문을 활용해서 질문처럼 쓰이기도 합니다. 더 살펴보도록 하지요.“You couldn’t do me a favour, could you?” (너 나 못 도와주지, 도와줄 수 있어?)“You don’t know where Karen is, do you?” (너 캐런 어디에 있는지 모르지, 혹시 알아?)이렇게, 위의 경우에는 문장의 끝부분의 톤이 질문처럼 올라가게 됩니다.여기까지, 부가 의문문의 톤에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
By
소인배(小人輩).com | 2019년 11월 15일 |
#I53 MAY / MIGHT AS WELL조동사 MAY / MIGHT 부분에서 “MAY / MIGHT AS WELL”이라는 표현이 소개되기도 합니다. MIGHT를 이용한 관용어구라고 할 수 있는데요.이 표현은 특별히 복잡한 것은 아니고, 통째로 “… 하는 편이 낫다.”와 같은 의미로 알아두고 넘어가면 됩니다.“MAY / MIGHT AS WELL = … 하는 편이 낫다.”MIGHT AS WELL이라는 표현은 MAY와 MIGHT의 성격이 비슷하기에 “MAY AS WELL”이라고 표현을 해도 무방합니다.하지만, 보다 더 기본에 가까운 것은 아마도 “MIGHT AS WELL”이 아닐까 하지요.이 표현에 대해서 설명하기 위해서 교재에서는 아래와 같은 상황을 줍니다. 그림에서는 두 사람이 버스 정류장에 있는데 버스가 막 떠나서 버스를 놓친 것 같은 상황이 그려지지요.이 상황에서 아래와 같은 대화를 나누는데, 여기에서 “MIGHT AS WELL”이 쓰입니다.“What shall we do? Shall we walk?” (우리 이제 어쩌지? 걸을까?)“We might as well. It’s a nice and I don’t want to wait here for an hour.” (그러지 뭐. 날씨도 좋고, 여기서 한 시간 동안 기다리기도 싫으니까.)이러한 상황에서 “MIGHT AS WELL”이 쓰이는데요. 이 표현이 전달하는 느낌은, 딱히 다른 좋은 방법이 없으니, “… 하는 게 낫겠다.”라는 느낌이라고 할 수 있습니다.이러한 내용을 바탕으로 아래와 같은 예문이 더 소개되고 있기도 하지요.“What time are you going out? Well, I am ready, so I might as well go now.” (언제 나갈 거야? 난 지금 준비 됐으니, 지금 가는 게 좋겠어.)“Buses are so expensive these days, you might as well get a taxi.” (버스가 요즘 너무 비싸니, 차라리 택시 타는 게 더 낫겠어.)위와 같은 표현 역시도 모두 “MIGHT AS WELL”이 사용된 것인데요. 쓰이는 형태를 잘 기억해두면 좋을 것입니다.“MIGHT AS WELL + 동사원형”위와 같은 형태로, MIGHT AS WELL을 통째로 조동사처럼 취급하는 것을 기억해두면 되겠지요.여기까지, “MIGHT AS WELL”이라는 표현에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
By
소인배(小人輩).com | 2020년 1월 21일 |
#I120 WOULD PREFER(I’D PREFER)영어 표현 중에는 “PREFER”라는 동사가 있습니다. 바로 앞에서 살펴본 동사인데요. 주로 PREFER A TO B의 형태로 쓰이기도 하지만, -ING 혹은 TO 부정사가 A와 B 자리에 들어서면서 다양한 패턴을 만들어 내는 것까지 살펴보았습니다.#I119 PREFER의 3가지 패턴 : https://theuranus.tistory.com/6225이번에는 그 내용과는 별개로 “PREFER”가 “WOULD”와 함께 쓰이는 경우도 한 번 살펴보도록 할 텐데요. 이 표현은 “WOULD PREFER”라는 형태로 쓰이면서 줄여서는 “‘D PREFER”라는 형태로 쓰이는 표현입니다.주로 질문으로 쓰이면서, 2가지 옵션으로 제시하는데, 둘 중에서 어느 것을 더 선호하는지에 대해서 물어보는 표현입니다. 아래와 같이 말이죠.“Would you prefer tea or coffee?” (차와 커피 중에 어느 것을 더 선호하세요?)“Coffee, please.” (커피 주세요.)이렇게 위와 같이 특히 레스토랑 같은 곳에서 들어볼 법한 표현이라고 할 수 있습니다.“WOULD PREFER TO DO(동사)”WOULD PREFER라는 표현은 위에서 본 것처럼 명사가 바로 오기도 하지만, 동사를 취하기도 하는데, 이 경우에는 “TO 부정사”의 형태로 취합니다.아래와 같이 말이죠.“Shall we go by train?” (우리 기차로 가야 할까요?)“I’d prefer to drive.” (운전을 선호해요.)“I’d prefer to stay at home tonight rather than go to the cinema.” (영화 보러 가느니, 오늘 밤에 그냥 집에 있겠어.)이렇게, WOULD PREFER는 TO 부정사와 함께 사용이 될 수 있기도 합니다. 특히, TO 부정사와 쓰이는 경우 앞에서 살펴본, “PREFER의 3가지 패턴” 중에서 3번의 형태처럼 “RATHER THAN 동사”의 형태와 조합이 되어서 쓰이기도 하는 것을 볼 수 있지요.“WOULD PREFER 정리”위 내용을 정리해보도록 하겠습니다. WOULD PREFER는 아래와 같이 사용될 수 있습니다.1. WOULD PREFER A OR B : A와 B 중에서 어느 것을 더 선호하시나요?2. WOULD PREFER TO A RATHER THAN B : B보다는 A를 더 선호하다. (RATHER THAN B 부분 생략도 가능)이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. 여기까지, “WOULD PREFER”라는 표현에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
zoomtrend