근접전 검술이 당하는 질문
By 아부 사이프의 전투의 예술(Kunst des Fechten) | 2017년 7월 28일 |
근접전 검술이 당하는 질문은 왜 멀리서 안전하게 이기면 되지 굳이 맞을 각오를 하고 가까이 가느냐? 라는 것일 것이다. 여기에 굳이 수많은 요소가 맞물려 돌아가는 어렵고 복잡한 근접전을 왜 택하느냐... 내려치기 하나만으로도 충분히 이기는 쉬운 원거리 타이밍으로 싸우는게 편하고 배우기 쉽고 좋지 않느냐? 쉽고 편하게 이기면 되지 왜 굳이 어렵게 돌아가려고 하나? 정도의 질문이 더해질 것이다. 여기에 대해선 보통 그건 쉽고 기예가 없으니까 라고 말한다면 절대 질문자를 이해시키지 못한다. 말 그대로 어려운 길을 돌아갈 이유가 없는 것이 맞다. 쉽고 편하고 빠른길을 가는게 맞다. 그러나 멀리서 싸우는게 어렵고 불편하고 위험한 길이기 때문에 피한다고 말할 수 있다. 멀리서 손때리는 게 통하는 이유는 한
학계가 바라보는 역사적 유럽무술(HEMA)계의 문제점들
By 아부 사이프의 전투의 예술(Kunst des Fechten) | 2015년 7월 27일 |
이 내용은 ARMA멤버인 단하햏이 번역한 논문을 축약하여 요점만 정리한 것입니다. 게제를 허락해주신 단하햏에게 감사를 드립니다. 여기서 말하는 HEMA는 ARMA를 포함하는 것입니다. ----------------------------- Daniel Jaquet, Claus Frederik Sorenson, Fabrice Cognot 'Historical European Martial Art, A crossroad between academic research, martial heritage re-creation and martial sport practices', Acta Periodica Duellatorum, 2015, vol. 3, p. 5-35. 1. 도입 (p5)
HEMA글러브가 문제인 『진짜』이유
By 아부 사이프의 전투의 예술(Kunst des Fechten) | 2017년 12월 2일 |
![HEMA글러브가 문제인 『진짜』이유](https://img.zoomtrend.com/2017/12/02/c0063102_5a22984a866ec.jpg)
이전까지는 HEMA글러브를 "지나치게 크고 둔해서 검술이 안된다" "손의 민감한 감각과 운용을 제한해서 미묘한 검의 운용이 안된다" 등등 주로 방어력에서 오는 심리적 안일함이나 무게 크기에 의한 문제점 위주로 비판해 왔지만, 그룹 내에서도 이제는 네이만 Thokk글러브나 Koning글러브 등의 본격적 장비를 도입하고 사용하기 시작하면서 HEMA글러브의 진정한 문제점이 드러나기 시작했습니다. HEMA글러브들이 공통적으로 이렇게 주먹을 꽉 쥔 형태를 하고 있는데 이게 진정한 문제점이라는 거죠. 이걸 검을 잡으면 이렇게 수직으로 서버리는데, 여기서 상대를 치려고 앞으로 비스듬히 뉘이려면 『손목을 꺾는』수밖에 없는겁니다. 실제로 위 글러브의 가동성을 자랑하는 영상에서도 손목을 꺾어서 각
검술의 대련에서의 판정과 저지력 문제
By 아부 사이프의 전투의 예술(Kunst des Fechten) | 2012년 9월 1일 |
지난주 훈련에서 처음 방문한 분이 있었는데, 독일검술 이론의 대략적인 면을 교습하고 난 후에 "첫날부터 프리 플레이를 해야 한다" 라는 존 클레멘츠의 조언에 따라 막판에 프리 플레이를 시켰습니다. 우리 멤버와 하는데 가장 큰 특징이 상단도 하단도 아닌 몸 중간에 칼을 두는 어정쩡한 자세에, 칼끼리 바인딩한 다음 우리 멤버가 공격이 막혔으니 반대편으로 와인딩 컷을 수행하면 그자리에서 칼이 떨어지기를 기다렸다가 최단거리로 몸통을 툭 치는 것이죠. 그래서 계속해서 상타가 났는데, 우리 멤버 중 몇명이 처음 프리플레이 할 때도 느낀 거지만 검술을 몰라도 운동신경과 센스가 있는 초보자들은 자세가 어정쩡하면서 최단거리를 잘 찾아간다는 느낌입니다. 다시 말해서 그대로 바인딩하고 있다가 상대가 칼을 떼거나 하면