핀화이트헤드
Posts
8 posts보이저스
한계점에 다다른 지구 온난화로 멸종의 위기에 놓인 인류. 여기에 좋은 소식과 나쁜 소식이 있다. 우선 좋은 소식은, 지구로부터 몇 광년 떨어진 곳에서 이주 가능한 행성을 발견했다는 것. 노아의 방주 마냥 짐 싸들고 이사하면 된단 소리다. 그러나 이어지는 나쁜 소식. 아직 인류에게는 온전한 생체 냉동 보존 기술이 없다는 것. 그러니까 그 노아의 방주 만들어봤자 우리들은 그 새 식민지 행성에 도착하기도 전에 늙어 죽을 거란 소리다. 이에 인류가 선택한 건 현재가 아닌 미래를 보자는 것. 지금 우리들이 갈 수는 없겠지만, 우리의 후손들은 그 곳에 보낼 수 있지 않은가. 그렇게 이후의 신세대를 위한 유전자 조작 인간들이 잉태되고, 생존에 필요한 갖가지 조기 교육들까지 이수한 이 네오 휴먼들은 방주에 탑승하게 된
덩케르크
얼마전 만났던 사람들의 감상 중 그런 상황이면 차라리 죽고 싶을 것 같다는 이야기를 듣고웬만하면 정말 혼자 보고 싶지 않았지만 역시나 여의치 않았는데 그래도 생각보다 공포스럽지 않아서 다행.다크 나이트, 인셉션, 인터스텔라 때와 마찬가지로 러닝타임 내내 계속되는 청각 자극만 아니라면아마도 지금보다 훨씬 더 좋아했을 텐데. 음악과 음향효과가 그렇게 쉴새없이 고막을 자극하지 않아도 충분히 훌륭한 영화인데,덜어내면 극적 효과나 긴장감이 그만큼 줄어들 건 알지만 매번 귀가 너무 괴롭다.어쨌거나 나에게는 메멘토 이후의 놀란 감독 영화 중 좋다고 말할 수 있는 영화는 오랜만이었고얼마전 아버지가 요즘 볼 만한 영화 없냐고 했었는데 이거 보라고 해야겠다.그리고 마크 라일런스가 역시 좋다.
![[Movie]덩케르크 (Dinkirk, 2017)](https://img.zoomtrend.com/2017/07/26/b0364228_5977fb1b4efe3.jpg)
[Movie]덩케르크 (Dinkirk, 2017)
#1 왕십리 CGV #2 2D IMAX로 봤는데 3D IMAX로 봤으면 정말 멀미 나서 토 했을 수도.대사가 거의 없는 영화라서 소리와 화면으로 모든 걸 진행하는데 IMAX로 본 건 탁월한 선택이었다. #3 인셉션, 다크나이트, 메멘토, 인터스텔라 등 놀란 감독의 전작 중 그 어느 것과도 비슷한 느낌이 없다.내가 본 놀란 감독의 영화는 인셉션, 다크나이트,다크나이트 라이즈, 메멘토, 인터스텔라, 프레스티지 정도인데그 중 어느 것과도 비슷한 느낌이 없다.물론 분명 꼼꼼하게 따지고 보면 비슷한 구석이 있을 수도 있지만여태껏 봐온 놀란 감독의 영화와도 완전히 다른 양상이고 기존의 전쟁 영화와도 완전히 다르다.역동적인 무언가를 기대하고 간다면 실망할 게 분명. #4 어리고 미숙한 군인들의 모습을
![[덩케르크] 관용의 국적](https://img.zoomtrend.com/2017/07/25/c0014543_5974f5e967a7c.jpg)
[덩케르크] 관용의 국적
우선 영화를 보기전부터 용산이 리뉴얼 되며 레이저 아이맥스를 도입하고 놀란의 화면 비율을 제대로 볼 수 있는 곳은 용아맥이라는게 알려지면서 예매에 한바탕 난리를 쳤어야 했습니다. 겨우 나름의 괜찮은 곳에서 볼 수 있었는데 차세대 IMAX와 세계급 크기의 스크린은 정말 대단했네요. ㅠㅠ)b 군함도와 택시운전사가 줄줄이 개봉하는데다 꽤나 기대작이라니 잘못하면(?) 아이맥스에서 밀려날 수도 있기 때문에 일찍 보시는걸 추천드립니다. ㅎㅎ 영화는 전쟁영화지만 생각보다 유려하게 찍었고 음악과 영상미, 내용 모두 상당히 마음에 들었네요. 아쉬운 점은.....국뽕...아니 영뽕이 좀 있다는 점?? 다만 진짜는 바로 그것에 보통 심한 거부감을 가진(국뽕과 미국뽕의 평가는..) 대부분(?)의
