골로프킨
Posts
5 posts
17. 09. 16. 게나디 골로프킨 vs. 사울 카넬로 알바레즈
1. Controversial Boxing Classic 올해 벌어진 매치 중 최고였던, 그리고 기대만큼의 흥분과 재미, 또 여파를 남긴 경기가 끝났다. 17년 9월 16일(한국시간으로 17일) 게나디 골로프킨-사울 카넬로 알바레즈의 경기는 12라운드 끝에 논란의 드로우로 마무리되었다. 경기에 쏠렸던 주목의 크기만큼 그 경기의 판정 결과가 낳은 후폭풍도 컸다. 하지만 판정은 복서가 시장에서 어떻게 움직일지 말해줄 뿐, 실제 경기의 내용과 절대적인 연관성은 없다. 개인적인 의견으로는 판정이 너무 논란에 휩싸인 나머지 실제 게임의 내용이 어떠했는지는 상대적으로 가려졌다고 생각한다. 하지만 둘이 리매치로 향할 것이 거의 확실시되는 지금, 실제로 중요한 것은 그들이 경기에서 각자에 대해 어떤 모습
타이거! 타이거!
-게나디 골로프킨-사울 카넬로 알바레즈에 부쳐. 1. Judgement Day 복싱을 수련한 지도 십 년이 되어가고 경기를 본 건 더 오래 되었지만 언제나 빅매치는 가슴을 떨리게 한다. 단순히 경기가 재밌을 것 같아서만은 아니다. 복싱 경기를 볼 때의 쾌감을 피와 땀이 오가는 맹렬한 난타전에서 찾거나 혹은 뛰어난 복서 사이에서 벌어지는 하이-스피드 체스에서 찾는다면 그런 경기는 수도 없이 추천해 줄 수 있다. 난타전을 보고 싶은가? 마빈 해글러-타미 헌즈를 보라. 최상급 복서 사이에서 이뤄지는 체스매치를 보고 싶다면? 슈거 레이 레너드-윌프레도 베니테즈가 제격이다. 이건 단순히 난타전이나 체스매치의 문제가 아니다. 빅매치가 진정으로 내 심장을 쥐어짜며 마른 침을 삼키게 하는 이유는 내가 그
올해의 복서 별점 평가 (1)
연말까지 별다른 글을 올리지 않았다. 예전에는 1달에 1편이었는데 이제는 거의 격월 단위로 글을 쓰는 것 같다. 경기를 보는 데 소홀하지는 않았다. 다만 글로 남길 때마다 핵심 문장들을 서술하기 위해 나머지 수사들을 길게 늘이는 작업 자체에 대해 힘들다고 느꼈다. 원래 그런 수사들은 다른 예술 작품들을 보고 듣고 읽을 때 떠오르는 아이디어를 많이 가져오는 편인데, 올해는 그런 경험들이 부족했기 때문이다. 그래서 단지 글을 남기기엔 스스로 부족하다고 느껴 글을 아예 남기지 않았다. 하지만 아무런 글도 쓰지 않는 것도 그렇기 때문에, 간단한 단평들과 함께 복서에 대한 별점을 남겨 보고자 한다. 별점에 대해 미리 두 가지를 말하고 싶다. 별점은 주관적인 수치이다. 내 기준으로 이 복서는 이렇
13. 11. 02. 게나디 골로프킨 vs. 커티스 스티븐슨
Neverending Story - SportsIllustrated Headline 0 좋은 글을 쓰고 싶다면 글이 쓰고 싶어서 미칠 때 글을 쓰면 된다. 그럼 최소한 할 말은 생기는데 무슨 말을 하고 싶은지 아는 것이 글의 기본 자세이기 때문이다. 하고 싶은 말이 있다면 골격은 잡힌 셈이다. 거기에 표현을 입히는 것은 뼈다귀 위에 살거죽을 입히는 것과 같다. 그런 의미에서 최근에 별로 글을 안 올린 건 바쁘기도 하지만 할 얘기가 없었기 때문이다. 솔직해지면, 아예 없었던 것은 아니다. 한 주 정도 사이에 하고 싶은 얘기가 세 개 정도가 갑자기 생겼는데 글을 써야 겠다는 생각이 들었고 쓰고 있는 와중에 골로프킨 경기를 맞았다. 사실 별로 할 만한 얘기가 있는 시합은 아니었는데, 예전에 이
