Posts
1295 posts아니.. 틀린 이야긴 아니긴 한데.. 네?
삼성전자, "OLED TV 번인 비방은 소비자 알권리 때문" (아이뉴스 24) 20일 브리핑에 나선 이 전무도 동일한 생각이다. OLED TV의 번인 현상 지목에 대해서 내거티브가 아닌 비교 마케팅 기법이라고 설명했다. 이 전무는 "실제로 비교하면서 하는 마케팅을 많이 안했다. 하지만 다른 업체에서나 시장에서 흔히 쓰이는 마케팅 기법이다. 한국에서만 그런게 좀 적었다"며, "영상을 조작한 것도 아니고 일상적인 상황에서 보여준 것이다. 소비자에게 정확한 밸류를 줘야 한다"고 강조했다. 네.. 그럼 반대로 LCD TV 를 QLED TV라고 파는 것부터... QLED TV라고 말하는 것 그냥 그려러니 하긴 하는데.. 참 무슨 말을 할지 -_- 그나저나 정말로 삼성이 TV 시장에서 밀
아무리 삼성 TV가 똥꼬가 쫄깃해도...
삼성전자, LG에 직격타…"OLED TV, 잔상 유의해야" (아이뉴스 24) 세상에 이렇게 공수표에 개그로 말하면 어쩌냐 싶습니다. 노 상무는 “내년 또는 2019년에는 70인치 이상의 TV가 주력 제품이 될 수 있다. 일본도 올림픽을 통해 8K급으로 중계를 진행할 수 있다”며, “OLED의 경우 2~3년 정도 후가 돼야 8K 해상도의 OLED TV가 구현될 것” => 일단은 맞는 이야기 입니다. 문제는 70인치 이상의 패널을 양산 하려면 10세대 판형의 디스플레이 라인이 필요한데.. 그거 다 중국꺼거든요. 중국 패널이 나쁘단 이야긴 절대 아니고 삼성 디스플레이에서 자기 LCD 라인이 8세대인데 뭐가 70인치.. 입니까? 그냥 중국 패널 받아서 조립하는 업체가 되겠단 이야기 군요
삼성 QLED 전략을 폐기하고 마이크로 LED로 옮겨타나?
[단독] 고가 TV서 밀린 삼성, 대만 업체 사들여 돌파구 모색 (중앙일보) 삼성 입장에서는 인정하기 어렵겠지만, 현재 프리미엄 TV 시장에서 삼성의 기세가 밀리고 있는 것은 사실입니다. LG디스플레이의 OLED 가 확실히 프리미엄 시장에서 좋은 반응을 얻고 있으며, 그에 비해서 삼성의 QLED TV 마켓팅은 이번에 그리 효과적이지 않았습니다. 결국 QLED TV = LCD 라는 인식이 넘어서지 못했고 말이죠. 특히 2500달러 이상의 초고가 프리미엄 라인에서 삼성의 점유율이 다이나믹하게 떨어지는 모양을 볼 수 있습니다. 그리고 OLED 라인을 판매하는 업체들이 다 올랐다는 것을 알 수 있고 말이죠. 자발광식 QLED 소자는 커녕 현재의 QDEF보다 진보한 QDCF도 현실화가 어려운 상황으
정부가 OLED패널 공장 중국 건설을 막는 쪽으로 가는 듯 하네요
정부, 반도체 디스플레이 중국진출 '급제동'… 증설 앞둔 업계 초비상 (전자신문) 삼성, SK 하이닉스, LG 디스플레이는 각각 D램 반도체 공장과 OLED 패널 공장을 중국에 지를 예정을 가지고 있습니다. 여기에는 꽤 타당한 이유가 있는데 그 부품들을 사용하는 조립 공장들이 중국에 있기도 하고, 중국 지방 정부의 투자도 받을 수 있기 때문입니다. 기술 유출의 가능성이 있다고 해도 타국발로 관련 기업들이 연계되어 있으니 어차피 유출을 막을 수 없다면 빨리 빨리 물건 생산해서 돈이라도 잘 벌자 라는 생각을 충분히 할 수 있는 거죠. 다만 정부의 입장은 다릅니다. 당연히 중국에 만들어지는 반도체 디스플레이 생산 공장들이 한국에 일자리를 더 생산하는 것도 아니고, 당장 싸드로 인해서 한국 진출 기
