NOT

포스트: 9
Tags

Posts

9 posts
과천 할매와 귀 뚫리는 영어, 내가 아는 한 아니야 [나때 라이 노우오v]      Not that I know of.

과천 할매와 귀 뚫리는 영어, 내가 아는 한 아니야 [나때 라이 노우오v] Not that I know of.

과천애문화|2024년 1월 23일

https://youtube.com/shorts/4L_SP7tWzzA?si=AkS5GhhKXd-efYXJ 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나떼 라이 노우어v] Not that Iknow 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나떼 라이 노우어v] Not that Iknow 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나떼 라이 노우어v] Not that Iknow 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나떼 라이 노우어v] Not that Iknow 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나떼 라이 노우어v] Not that Iknow 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나떼 라이 노우어v] Not that Iknow 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나.......

과천 할매와 귀 뚫리는 영어,내가 아는한 아니야    [나때 라이 노우오v]      Not that I know of

과천 할매와 귀 뚫리는 영어,내가 아는한 아니야 [나때 라이 노우오v] Not that I know of

과천애문화|2024년 1월 20일

https://youtube.com/shorts/4L_SP7tWzzA?si=lMvq4uOlhu4RJKcF 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나때 라이 노우오v] Not that I know of 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나때 라이 노우오v] Not that I know of 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나때 라이 노우오v] Not that I know of 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나때 라이 노우오v] Not that I know of 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나때 라이 노우오v] Not that I know of 과천 할매와 귀 뚫리는 영어 내가 아는한 아니야 [나때 라이 노우오v] Not that I know of #과천 할매와 귀 뚫리는 영.......

#I66 HAD BETTER / HAD BETTER NOT

소인배(小人輩).com|2019년 11월 28일

#I66 HAD BETTER / HAD BETTER NOT영어 표현 중에는 “HAD BETTER”라는 표현이 있습니다. 부정형으로는 “HAD BETTER NOT”이라는 형태로 쓰이는 표현인데, 이 표현은 둘이 함께 쓰여서 의미를 만들어 내는 표현이라, 그대로 알아두면 좋은 표현입니다.“HAD BETTER(‘D BETTER) = …하는 게 좋을 걸”HAD BETTER이라는 표현이 전달하는 내용은 바로 “… 하는 게 좋을 걸”이라는 내용입니다. 그런데 단순히 조언을 할 때 쓰는 것은 아니고, 아주 강력한 권고를 하는 경우에 쓰는 표현이라고 할 수 있지요.어떤 특정한 일을 하지 않으면, 큰일이 닥치거나 위험한 일이 발생하는 경우에 쓰는 표현입니다. 일종의 “경고”에 가까운 표현이라고 할 수 있지요.부정형의 표현은 “HAD BETTER NOT”이라는 형태로 사용하는데, 그 의미는 “… 하지 않는게 좋을 걸”이라는 의미입니다. 마찬가지로, 무언가를 하면, 좋지 않은 큰일이 발생할 수 있는 경우에 사용할 수 있는 표현으로 아주 강력한 경고라고 할 수 있습니다.HAD BETTER(‘D BETTER) : … 하는 게 좋을 걸HAD BETTER NOT(‘D BETTER NOT) : … 하지 않는 게 좋을 걸이렇게 정리를 해볼 수 있는데요. 아래에서 문장을 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“I have to meet Amy in ten minutes. I’d better go now or I will be late.” (10분 뒤에 애미를 만나야 해. 지금 바로 가야겠어. 그렇지 않으면 늦을 거야.)“Shall I take an umbrella? Yes, you’d better. It might rain.” (우산을 가져가야 할까요? 네. 그러는 게 좋을 거예요. 비가 올 것 같거든요.)“We’d better stop for petrol soon. The tank is almost empty.” (주유소에 들르는 게 좋을 거야. 연료 탱크가 거의 비었거든.)그럼, 이번에는 부정형으로 쓰인 문장도 살펴보도록 하지요.“The jacket looks goon on you. Are you going to buy it? I’d better not. It’s too expensive.” (재켓 잘 어울리는데, 살 거야? 아니, 안 사는 게 좋을 거야. 너무 비싸거든.)“You don’t look very well. You’d better not go out tonight.” (너 안색이 정말 안 좋아 보인다. 오늘 밤에는 나가지 않는 게 좋을 거야.)“부가 의문문의 경우”기본적인 패턴은 “HAD BETTER”이기 때문에 부가 의문문을 사용하는 경우에는 “HADN’T S?”의 형태를 사용합니다.아래와 같이 말이죠.“I’d better phone Chris, hadn’t I?” (크리스한테 전화하는 게 좋겠어, 그렇지?)혹시나 부가 의문문에 대해서 궁금하신 분이 있으면, 아래의 링크를 타고 가셔서 글을 보시면 됩니다.#B42 부가 의문문 : https://theuranus.tistory.com/3952“HAD BETTER과 SHOULD”교재에서는 “HAD BETTER”과 “SHOULD”를 비교해서 살펴보고 있기도 합니다. “HAD BETTER”이 보다 특수하고 제한적인 상황에서 쓰이는 표현인 반면, SHOULD는 보다 일반적인 상황에서 쓰일 수 있는 표현이지요.이 관계는 마치 “COULD”와 “BE ABLE TO / MANAGE TO”와 비슷한 관계라고 할 수 있습니다.“It’s late. You’d better go.” (늦었다. 너 가는 게 좋겠다. ☞ 특수한 상황, 지엽적인 상황)“You are always at home. You should go out more often.” (너는 항상 집에만 있냐. 밖에 더 자주 나가는 게 좋겠다. ☞ 일반적인 상황)그리고, 조언의 강도도 “HAD BETTER”이 훨씬 더 강한 반면, “SHOULD”의 경우에는 부드러운 편입니다. SHOULD는 “…를 하는 것이 좋겠다.”정도라면, “HAD BETTER”의 경우에는 “… 하지 않으면 안 좋은 일이 생길 거야.”라는 정도의 느낌이니까요.“It is a great film. You should go and see it.” (이 영화 좋아. 너는 꼭 봐야 돼.)“The film starts at 8:30. You’d better go now or you will be late.” (영화 8시 30분에 시작하는데, 지금 가는 게 좋을 거야. 안 그러면 늦을 걸.)이렇게, 위와 같이 말의 강도에서 차이를 보인다고 볼 수 있습니다. 여기까지, “HAD BETTER”이라는 표현에 대해서 한번 살펴보았습니다.

#I50 조동사 “MAY / MIGHT”

소인배(小人輩).com|2019년 11월 12일

#I50 조동사 “MAY / MIGHT”이번에는 조동사 MAY와 MIGHT에 대해서 한 번 살펴보도록 하겠습니다. “MAY / MIGHT”의 관계는 다소 애매합니다.“MIGHT”는 “MAY”의 과거형으로 소개가 되고 있는데, 사실, “MAY”가 가진 의미 자체가 주로 “막연한 추측”으로 쓰이는지라, 굳이 과거형이 필요하지 않은 느낌인데도 “MIGHT”라는 과거 형태로 더 약한 추측을 전달하니까요.#B29 조동사 MAY / MIGHT : https://theuranus.tistory.com/3939“MAY 와 MIGHT”조동사 MAY / MIGHT에 대한 의미를 우선 정리해보면 아래와 같이 정리해볼 수 있습니다.“MAY”1. 기본 의미 : … 할 수 있다 (허가 ☞ CAN과 유사)2. 추측 의미 : 아마… 일 것이다. (막연한 추측)“MIGHT”1. 기본 의미 : 없음2. 추측 의미 : 아마… 일 것이다. ☞ MAY 보다 더 확률이 떨어지는 막연한 추측이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. “MIGHT”의 경우에는 기본 의미가 없이, 추측 의미만 있는데, 그 의미마저도 MAY와 크게 차이가 없어서, 이 둘은 거의 비슷한 의미를 전달한다고 할 수 있을 것입니다.우선 먼저, “MAY”가 허가의 의미로 쓰인 경우부터 살펴보도록 하지요.“기본 의미로 쓰인 MAY의 경우”기본 의미로 쓰인 MAY의 경우에는 “… 할 수 있다.”는 의미로 쓰이는 “허가”의 의미를 가진다고 볼 수 있습니다. 이는 CAN과 상당히 유사한 의미를 전달하는데, CAN과 차이를 보이는 점이라면, CAN 보다는 MAY가 보다 더 “격식을 갖춘 표현”이라는 것이지요. 영어로는 이렇게 격식 있는 표현을 “FORMAL”이라고 표현합니다.그럼 MAY가 기본 의미로 쓰인 문장을 한 번 살려보도록 하지요.“You may park here.” (여기에 주차할 수 있습니다.)“May I use your phone?” (전화기를 좀 써도 될까요?)“May I help you?” (도와드려도 될까요?)위의 문장들이 모두 “허가”의 의미로 쓰인 표현입니다. 허가로 쓰이는 MAY에 대해서 살펴보았으니, 이제 2번의 추측 의미로 쓰이는 “MAY / MIGHT”에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.“MAY / MIGHT 추측의 의미로 쓰인 경우”MAY와 MIGHT가 추측의 의미로 쓰인 경우에는 의미가 비슷해서 서로 구분하는 것이 크게 의미가 없습니다. 두 표현 모두 특별한 근거 없이, “아마도… 일거야.”라는 아주 약한 확신을 갖는 추측의 의미를 첨가하는 요소이지요.MAY와 MIGHT의 관계는 MIGHT가 MAY의 과거 형태이기 때문에, MIGHT가 MAY 보다는 아주 미세하게 더 확신도나 사실성이 떨어지는 형태라고 볼 수 있습니다.그래서 이 두 가지를 한 번에 묶어서 살펴보아도 되는데, MAY 자리에 MIGHT를 넣어도 되고, MIGHT 자리에 MAY를 넣어도 크게 의미상의 차이는 없습니다. 한 번 살펴보도록 하지요.“It may be true.” (그건 아마 사실일 거야.)“It might be true.” (그건 아마 사실일 거야.)“She might know.” (그녀가 아마 알 거야.)위와 같이 쓰인 문장이 모두 “MAY / MIGHT”의 추측 의미로 쓰인 문장이라고 볼 수 있습니다.“MAY NOT / MIGHT NOT의 경우”MAY / MIGHT 역시도 부정형으로 쓰일 수 있습니다. MAY NOT, MIGHT NOT의 형태로 나타나는데, 두 표현 모두 “2번의 추측” 의미로 쓰이는 편인데, MAY NOT의 경우 1번의 “… 할 수 있다.”가 “할 수 없다.”라는 내용의 금지를 나타내는 의미로 쓰이기도 합니다.그런데, 이런 경우에는 주로 “CANNOT”을 사용해서, MAY NOT으로 쓰인 표현은 잘 보기 힘들답니다.“MAY NOT”1. 기본 의미 : … 할 수 없다. (금지 ☞ CANNOT과 유사)2. 추측 의미 : 아마 … 가 아닐 것이다. (막연한 추측)“MIGHT NOT”1. 기본 의미 : 없음2. 추측 의미 : 아마 … 가 아닐 것이다. (막연한 추측)이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. 이번에도 기본 의미로 쓰인 MAY NOT의 형태를 가볍게 살펴보고, 추측 의미로 쓰인 문장을 살펴보도록 하겠습니다.“You may not do anything.” (당신은 아무것도 할 수 없습니다.)“You may not park here.” (당신은 여기에 주차할 수 없습니다.)이런 문장을 살펴볼 수 있는데, 모두 “MAY NOT” 대신에 “CANNOT”을 쓰는 것이 더 자연스럽게 보이는 문장이지요. 그래서, 실제로도 잘 보기 힘든 형태의 문장이기도 합니다.“추측 의미로 쓰인 MAY NOT / MIGHT NOT”그럼 이번에는 추측 의미로 쓰인 “MAY NOT”과 “MIGHT NOT”의 표현이 들어간 문장을 살펴보도록 하겠습니다.“It may not be true.” (그건 아마 사실이 아닐 거야.)“She might not work here any more.” (그녀는 아마도 여기에서 더 이상 근무하지 않을 거야.)“Amy may not go out tonight. (애미는 오늘 밤에 나가지 않을 거야.)“There might not be enough time to discuss everything at the meeting.” (미팅에서 토론을 할만한 시간이 충분하지 읺을 거야.)이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. 여기까지, 조동사 MAY / MIGHT에 대해서 한 번 살펴보았습니다. 이어지는 글에서는 “MAY / MIGHT”의 추측 의미를 과거 시제로 만드는 표현에 대해서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.