안오면 할 수 없고..ㅋ
Posts
33 posts다른 건 몰라도 운동선수가..
체중 조절에 실패해서 출장이 불투명 하다면 그 자체로 심각한 문제 같은데...-_-;;; 기본적으로 몸만들기가 안되었다는 이야기 아닌가? 이건 아무리 봐도 쉴드 쳐줄 수가 없는 문제임.. 아예 출장 안할 거였다면 모르지만 출장할 거라면 기본적으로 대회 맞춰서 몸만들기는 해뒀어야지.. 본업이 운동인데.. 솔직히 김연아 때도 CF 과도하게 나오는 거 짜증났다. 그게 본업은 아니거든.. 안까는 이유는 그토록 나와도 경기력이 압도적으로 퍼펙트하기 때문... 손연재의 기대치에 따라서 CF 출연에 대해 말이 많아질 수 밖에 없긴 하겠지만 예정된 대회 출장도 못할 정도면 그냥 헬.... 운동선수로서 자격이 없다고 봐야겠지.. 부상은 통제할 수 없는 변수지만 체중조절은 통제해야만 하는 변수다. 게다가
르브론 제임스..
이 새끼가 잘하는 건 맞는데 정말 인간적으로는 개썅소리 나오는 십색기인 건 확실함.. 잘난 놈은 일단 인성이고 뭐고 빨아주는 사람들에게는 모르겠지만 인간적으로 싸가지가 없다는 말은 제임스에게 딱 어울리는 말이다. 머 그러니까 고딩때부터 뇌물이나 처받고 다니는게 당연했겠지만... 자기는 연봉에 집착하지 않는다. 그거보다 더 높은 가치가 있다 개드립 치시는데.. 너님의 수입은 어차피 광고잖아.. 대다수 선수들에게 수입의 대부분이 연봉이니 다들 연봉에 목매달 수 밖에 없는 거지.. 니놈이 전국구 구단이 아닌 워싱턴이나 유타로 가서 수입 대부분 연봉으로 채우는 마당에 그 소릴 하면 인정하겠지만 연봉의 4~5배를 광고로 받아먹으시는 분께서 그렇게 이야기 하면 절라 우습지.. 그리고 선수의 가치는 우승이
NBA 잡담
1. NBA에서 절대 성적을 장담 안하는 팀이 몇 개 있는데 그 중 하나가 미네소타다. 여긴 전통적으로 프런트가 너무 괴랄함.. 무능하진 않은데 행동이 참 거시기 하다. -> 뻘 계약을 잘 한다. 그런데 그놈을 트레이드 시킨다. 고로 계약 때문에 셀러리가 꼬이지는 않는다. -> 상위픽으로 뽑은 애들은 좃망이거나 폭망.. 싸구려로 계약한 애들이거나 하위픽은 준수하거나 잘함 -> 미네소타에 들어가는 가드는 모두 4쿼터가 되면 안정감이 사라진다. -> 부상이 잦다. 물론 부상은 통제할 수 없는 변수지만 "지나치게" 많다. 고로 좋은 로스터나, 좋은 경기력을 보여줘도 절대 안믿는다. 지인에게 항상 같은 이야기를 하지.. "애넨 시즌 끝나봐야 알아" KBO에도 비슷한 팀이 하나 있지..
팩트 골룸 떴다!!!!
nbamania 이야기임... 팩트 골룸이란 내가 팩트 증명을 사용하여 전체적인 논리의 흐름 자체를 부정하는 병신들을 의미하는 이야긴데... 이 팩트 골룸들의 사고방식으로 따지면 루소의 사회계약론은 헛소리임.. 생물학적으로 인간은 루소가 생각하는 것과 다른 존재거든.. 병신들이 팩트 하나를 입증하지 못하면 그 이후 논리의 진행 자체를 부정해버림.. 추론이란 단어가 뭔지를 모르는 놈들임.. 대개 할 말 없거나 도덕적/윤리적으로 엮이거나 여론상 불리한 키보드 워리어들이 곧잘 써먹는 수법이다. 논리 전개는 오로지 팩트가 전개되어야만 하는 것이 아니다. 그럼 철학이란 학문은 쓰레기게? 그게 아니거든..(하긴 팩트 골룸은 철학을 쓰레기라고 하긴 하겠다..) 대개의 경우 자연과학은 팩트를 근거로 논리를 추출
NBA 잡담
1. 히트는 R-R이 가세해서 거의 무적이 되어야 했으나... 웨이드와 하슬램의 폼이 너무 많이 떨어짐.. 웨이드는 20점 찍어주고는 있는데.. 거의 다 제임스가 만들어 주는 득점이 아니면 쉽게 득점이 나오지 않는 것이 현실.. 외각슛이 정교한 선수가 아니라 생각만큼 포제션을 덜어주지 못하고 있음.. 개인적으로 그냥 앨런이 주전 뛰는게 나아 보이는데.. 머 수비가 웨이드가 훨씬 낫긴 하지만 제임스와의 조합을 생각하면 베티에-밀러-엘런이 제임스와 더 나아 보인데.. 스포엘스트라도 그걸 염두에 두는 기용이고.. 솔직히 하슬램은 NBA 자체에서 경쟁력이 없어 보인다. 주무기인 미들 슛도 안들어갈 뿐더러 스텝과 파워에서도 심각하게 구멍 수준.. 문제는 하슬램도 마이애미의 프랜차이즈라서(아마 데릭 피셔 정도
