나무위키에서 시마다 아리스 항목 보고 개인적인 잡변

나무위키에서 시마다 아리스 항목 보고 개인적인 잡변

-기본적으로 시마다 아리스의 대전략이 쩔었다기 보다는 주력이 노출 안된 상태에서 고교연합측이 먼저 주력을 노출 시켰고, 고교연합측의 전력이 별수 없이 떨어지는 한 약한쪽 먼저 잡고 중앙을 반포위로 가는것은 합당한 수순이라고 봅니다.(게다가 전력상으로는 중앙을 제외한 양우익 모두 질적인 면에서 대학팀의 우세) 그렇기 때문에 초반의 장면만 보고 시마다 아리스의 전략적 안목을 운운하기에는 좀 그렇다고 봅니다. 해바라기 중대장과 민들레 부대장 말마따마 미호 답지 않게 정석적인 전개를 하다가 호되게 물린게 아픈거죠. -칼을 잃은건, 큰 피해가 아닐수도 있지만 유원지 전투 당시에 칼이 건재했다면???? 위키에서는 부차적인 전력이라고 했지만 칼이 있었으면 역전의 발판이 된 유원지 농성도 불가능했을