By
소인배(小人輩).com | 2020년 1월 9일 |
#I108 TO 부정사의 목적어동명사의 경우와 마찬가지로 “TO 부정사”에도 목적어를 첨가할 수 있습니다. 예를 들어서 이런 경우를 생각해보도록 하지요.나는 “네가 … 를 했으면 좋겠다.”와 같은 말을 떠올려보도록 하지요. 이 경우에 영어로 옮겨보면, “I WANT YOU TO…”와 같은 형태를 띠게 됩니다.“내가 … 하는 경우”라고 한다면, “I WANT TO …”와 같이 굳이 목적어를 드러내지 않아도 되지만, 이렇게 “누가 … 했으면 한다.”는 내용을 드러내고 싶은 경우에는 “목적어”를 드러내서 사용할 수 있습니다.“TO 부정사에 목적어 첨가하기”TO 부정사에 목적어를 첨가하는 경우도 “동명사”에 목적어를 첨가하는 것과 마찬가지로, “TO 부정사 앞”에 첨가해주면 됩니다.이 내용을 정리해보면 아래와 같습니다.동사 + 목적어 + TO + 동사원형 : 목적어가 동사원형을 동사한다.이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. 이러한 패턴으로 쓰인 문장을 한 번 살펴보도록 하지요. 교재에서는 아래와 같은 동사들이 소개되었습니다.WANT : 원하다.ASK : 질문하다.HELP : 돕다.WOULD LIKE : … 하고 싶다.EXPECT : 예측하다.BEG : 애원하다.MEAN : 의도하다.WOULD PREFER : …를 더 선호하다.그럼 문장에서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“We expected Dan to be late.” (우리는 댄이 늦을 것을 예상했다.)“Would you like me to go now?” (당신은 내가 지금 가길 원하는가요?)“He doesn’t want anybody to know.” (그는 누구도 알기를 원하지 않는다.)위와 같이 쓰이는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 이러한 내용은 질문에서도 그대로 적용이 가능하기도 합니다. 아래와 같이 말이죠.“Do you want me to come with you?” (내가 당신과 함께 가기를 원하나요?)“TO 부정사, 동사원형과 함께 쓰이는 HELP의 경우”HELP의 경우에는 “TO 부정사”와 쓰이기도 하고, TO 없이 쓰이기도 합니다. 둘 다 맞는 표현이니, 마음에 드는 표현을 사용하면 됩니다.아래와 같이 말이죠.“Can you help me to move this table?” (이 테이블 옮기는 것 도와줄 수 있나요?)“Can you help me move this table?” (이 테이블 옮기는 것 도와줄 수 있나요?)“TO 부정사의 목적어, 그리고 부정어”TO 부정사에 목적어를 넣고, 여기에 “NOT”의 형태를 첨가해서 함께 사용할 수 있기도 합니다. 아래와 같은 형태로 말이죠.동사 + 목적어 + NOT + TO + 동사원형 : 목적어가 동사원형하지 않는 것을 동사한다.이렇게 정리를 해볼 수 있는데, 아래에서 어떻게 쓰이는지 한 번 살펴보도록 하지요.“Joe said the switch was dangerous and warned me not to touch it.” (조는 스위치는 위험해서 나한테 만지지 말라고 했다.)그리고 위의 내용을 그대로, 수동태로 만들어서 사용할 수 있기도 합니다. 목적어가 있는 경우이니, 기본 문장의 목적어가 주어로 가고 “BE P.P”의 형태로 문장이 쓰인 것을 볼 수 있지요.“I was warned not to touch the switch.” (나는 스위치를 만지지 말라고 경고를 받았다.)여기까지, TO 부정사에 목적어를 첨가하는 경우에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
By
소인배(小人輩).com | 2019년 12월 11일 |
#I79 수동태 “조동사와 결합하는 수동태”앞에서는 시제와 결합하는 수동태에 대해서 살펴보았습니다. “완료 진행” 시제를 제외한 모든 시제와 결합이 가능한 것을 볼 수 있었습니다.물론, 일부 조합의 경우에는 잘 사용하지는 않지만, 이론적으로 가능은 하고, 아주 어쩌다가 한 번씩 볼 수 있는 표현이긴 하지만요.“조동사와도 결합하는 수동태”이렇게 수동태가 다양한 시제에서도 사용되었듯이, 조동사와도 결합해서 사용할 수 있습니다. 사실, 엄밀히 말하면 미래 시제에서 사용된 “WILL” 역시도 “조동사”의 일종이라고 할 수 있으니, CAN, COULD, SHOULD 등의 조동사와도 결합할 수 있는 것이 어쩌면 당연한 것이 될 것입니다.교재에서도 이렇게 조동사 뒤에 “수동태”의 형식이 그대로 쓰이는 것을 소개하고 있는데요. 아래와 같은 문장이 바로 그것들입니다. 굳이 내용을 정리해보면, 아래와 같이 정리해볼 수 있겠네요.조동사와 함께 쓰이는 수동태 : 조동사 + BE + P.P그럼, 위의 내용을 가지고 문장을 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“The situation is serious. Something must be done before it is too late.” (상황이 굉장히 위험하다. 더 늦기 전에 무언가 행해져야 한다.)“A mystery is something that can’t be explained.” (미스터리는 설명될 수 없는 어떤 것이다.)“The music was very loud and could be heard from a long way away.” (노래가 너무 조용해서 멀리서 들리는 소리까지 들을 수 있었다.)이렇게 쓰인 것을 볼 수 있습니다.“조동사의 과거 형태와도 결합할 수 있는 수동태”물론, 여기에 조동사의 과거 형태와도 수동태가 결합할 수 있습니다. 주로 “HAVE P.P” 형태로 끝났던 표현들과도 조합이 된다는 것인데요.이 표현들은 조동사의 여러 의미 중에서 “추측 의미”를 과거로 보내는 경우에 쓰이는 표현이라는 것을 배웠습니다.혹시 이 내용이 가물가물하시면, 아래의 링크를 타고 들어가시면 됩니다.#41 조동사 “들어가기” : https://theuranus.tistory.com/6146우선 교재에서는 “SHOULD HAVE P.P”의 형태가 쓰였으니, 이 내용을 가지고 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“Someone should have cleaned the room.” (누군가 방을 치웠어야 했는데, 안 치웠다.) ☞ 능동문“The room should have been cleaned.” (방이 치워졌어야 했는데, 안 치워졌다.) ☞ 수동문이렇게, 조동사에 “HAVE P.P”가 붙는 경우에도 수동태가 쓰일 수 있습니다. 문장을 더 살펴보도록 하지요.“I should have received the letter by now. IT might have been sent to the wrong address.” (지금쯤 편지를 받았어야 했는데, 받지 못했다. 아마도 편지가 잘못 보내졌을 것이다.)“If you had locked the car, it wouldn’t have been stolen.” (만약에 차문을 잠갔다면, 도둑맞지 않았었을 것이다.)이렇게 여기까지, 조동사와 함께 수동태가 쓰이는 경우까지도 살펴보았습니다.
By
소인배(小人輩).com | 2019년 12월 4일 |
#I72 DO YOU MIND IF? / IS IT OKAY IF?“GRAMMAR IN USE” 교재에서는 간단하게 언급하고 지나가는 내용이지만, 잘 알아두면 유용하게 사용할 수 있는 표현이기에, 한 번 따로 소개를 해보려고 합니다.이번에 살펴볼 표현은 바로 “DO YOU MIND IF? / IS IT OKAY IF?”와 같은 패턴입니다.교재에서는 3가지 패턴이 소개되었는데, 여기에서는 몇 가지를 조금 더 추가해서 살펴보도록 하겠습니다.“DO YOU MIND IF I …? : 제가 … 해도 될까요?”우선, “DO YOU MIND … IF?” 시리즈가 가지는 의미는 “… 해도 될까요?”에 관한 의미입니다. 이러한 패턴을 아래와 같이 정리를 해보도록 하지요.DO YOU MIND IF I… : 내가 … 해도 될까요?IS IT ALL RIGHT IF I … : 내가 … 해도 괜찮을까요?IS IT OKAY IF I… : 내가 … 해도 괜찮아?WOULD YOU MIND IF I … : 내가 … 해도 괜찮습니까?위와 같이 4가지 패턴이 있는데, 모두 전달하는 의미는 같습니다. 첫 3가지 표현인 “DO YOU MIND / IS IT ALL RIGHT / IS IT OKAY” 표현의 경우에는 거의 전달하는 의미가 모두 같다고 할 수 있는데, 마지막의 “WOULD YOU MIND”의 경우에는 위의 3가지 표현보다는 공손한 느낌이 드는 표현입니다.이는 WOULD의 “과거 시제” 형태가 가진 속성 때문이지요.#I8 과거 시제의 속성 : https://theuranus.tistory.com/6101“MIND = 꺼리다.”이 표현을 이해하기 위해서는 “MIND”가 가진 의미를 먼저 알아야 합니다. MIND는 명사로는 “정신”이라는 의미로 쓰이지만, 동사로는 주로 “꺼리다.”라는 의미로 사용됩니다.그래서 여기에서 “DO YOU MIND IF I DO SOMETHING”이라는 형태로 쓰게 되면, “내가 … 하는 것을 꺼리는가요?”와 같은 의미로 쓰이게 되는 것이지요.이러한 내용을 바탕으로 위와 같은 패턴이 발생하게 된 것이라고 볼 수 있습니다. 한 번 문장으로 살펴보도록 하지요.“Do you mind if I use your phone?” (제가 당신 휴대폰을 사용해도 괜찮을까요?)“Is it all right if I come in?” (내가 들어가도 괜찮을까?)“Is it okay if I use your cellphone?” (당신 휴대폰 사용해도 괜찮을까요?)“Would you mind if I close the window?” (창문 닫아도 괜찮을까요?)이렇게, 쓰이는 것을 볼 수 있습니다.“DO YOU MIND / WOULD YOU MIND의 대답”이렇게 질문을 만드는 것 까지는 어렵지 않은데, 대답은 어떻게 하는지에 대해서도 살펴보도록 하겠습니다.“MIND”라는 동사의 의미가 “꺼리다.”라는 의미로 쓰이는 표현이기에, 기본적으로 부정적인 의미를 갖게 됩니다. 그래서 이 경우, “YES, I MIND”라고 하면, “네, 저는 그거 꺼려요.”라는 의미가 됩니다.그래서, “그거 해도 괜찮아요.”라는 의미를 전달하는 경우에는 “NO, I DON’T MIND.”라고 이야기를 하면 됩니다.정리해보면 아래와 같습니다.“Yes, I mind.” (네, 저는 싫어요.)“No, I don’t mind.” (아니오, 저는 괜찮아요.)이렇게 정리를 해볼 수 있지요.“DO YOU MIND -ING / WOULD YOU MIND -ING의 형태”MIND로 쓰이는 문장의 경우에는 “DO YOU MIND IF… / WOULD YOU MIND IF…”와 같은 형태로 쓰이기도 하지만, “IF”를 사용하지 않고, “-ING”형태를 사용하기도 합니다.아래와 같은 패턴으로 쓰이기도 하지요.DO YOU MIND -ING? : …하는 걸 꺼리는가요? ☞ … 하면 어때요? / … 해도 괜찮은가요?WOULD YOU MIND -ING : …하는 걸 꺼리는가요? ☞ … 하는 게 어때요? / … 해도 괜찮은가요?이렇게 정리해 볼 수 있는데요. 결국, “IF…”를 사용하는 것과 같은 의미를 전달한다고 볼 수 있습니다.문장에서 살펴보도록 하지요.“Do you mind helping me find my glasses?” (안경 찾는 것 좀 도와주시겠습니까?)“Do you mind smoking?” (담배 피워도 괜찮겠습니까?)“Would you mind working the morning shift next month?” (다음 달에 오전조로 근무하는 건 어때요?)“Would you mind looking after the baby for a while?” (잠깐만 아기를 좀 봐주실 수 있나요?)이렇게 위와 같은 패턴으로 쓰이는 것을 볼 수 있습니다. 여기까지, “DO YOU MIND…?” 패턴에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
zoomtrend