완료
Posts
55 posts
다이소 배송 완료됐는데 앱은 배송 중? 문자 안 오는 이유와 해결법 총정리
다이소 배송, 물건은 왔는데 왜 앱은 그대로일까? 안녕하세요! 생활의 즐거움을 더해주는 다이소 쇼핑, 다들 즐겨 하시죠? 특히 최근에는 다이소 배송 서비스가 활성화되면서 오프라인 매장에 가지 않고도 집에서 편하게 가성비 아이템들을 받아볼 수 있게 되었습니다. 그런데 간혹 당혹스러운 상황이 발생하곤 합니다. 분명히 현관문 앞에 택배 상자가 도착해서 물건을 이미 정리까지 마쳤는데, 스마트폰의 다이소 앱을 확인해 보면 여전히 '배송 중'으로 떠 있거나 배송 완료 문자가 오지 않는 경우입니다. 질문을 주신 분처럼 다이소 앱의 단골 유저라면 더욱 당황스러우실 텐데요. 내 물건이 맞는지 의심이 들기도 하고, 시스템 오.......
BMW 520d 브레이크패드, 노란색 스패너 경고등 들어오면 오세요
국민차?! BMW 520d G30 초기 모델로 시동 걸때마다 들어오는 알림 노란색 스패너 모양과 함께 브레이크 시스템 경고등 띵~ 차를 잘 모르는 오너님들을 위한 #브레이크패드교체시기 알림 기능입니다 ㅎ 나름 친절한 BMW 단, 서비스센터 부품 가격은 사악하기에 ;; 작업은 저희 같은 사설 정비소에서 ㅋㅋ 예약은?! 간단한 차량정보만 알려주시고 방문하시면 30분이면 끝! ★★★ 가게 위치 및 정보는!? 위 이미지 또는 검색창 이용 바람~ 입고와 동시에 차량 점검 시작 확실한 작업을 위해 문의 주신 브레이크패드 앞인지 뒤인지 위치를 다시한번 확인하고 누적 키로수에 따른 디스크 상태도 체크 자동차정비는 항상 변수가 있으니 실차 확인은 필.......
#I106 TO 부정사 “진행 / 완료 시제”
#I106 TO 부정사 “진행 / 완료 시제”한 문장에서 두 개의 동사가 쓰이는 경우, 동사와 동사를 이어주는 접착제의 역할을 하는 “TO 부정사”에 대한 이어지는 내용입니다.TO 부정사 역시도 앞에서 살펴본 동명사의 형태와 마찬가지로 어느 정도의 시제가 접목되기도 합니다. 하지만, 모든 시제가 접목될 수는 없고, “TO 동사원형” 형태의 틀을 깨지 않는 선에서의 시제가 허용이 됩니다.#I104 동명사의 완료 시제(HAVING P.P) : https://theuranus.tistory.com/6210“TO 부정사에서 쓰이는 시제, 현재 / 진행 / 완료 시제”TO 부정사에서 쓰이는 시제는 크게 3가지라고 볼 수 있습니다. 기본적으로 “동사원형”의 형태로 쓰이는 형태는 현재 기본 시제라고 볼 수 있는데요.여기에서 “TO BE -ING”, “TO HAVE P.P”와 같이 “TO 동사원형”의 패턴을 깨지 않는 시제를 사용할 수 있습니다. 이들은 각각 “진행 시제”와 “완료 시제”라고 앞에서 불렀지요.“시제가 적용된 TO 부정사”1. 기본 시제 : 동사 TO 동사원형2. 진행 시제 : 동사 TO BE -ING3. 완료 시제 : 동사 TO HAVE P.P이렇게 위와 같이 3가지의 형태로 정리해볼 수 있는데요. 기본 시제의 경우에는 이미 많이 살펴보았으니, 이번에는 “진행 시제”와 “완료 시제”에 대해서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“진행 시제 : TO BE -ING”우선 진행 시제부터 살펴보면, 진행 시제로 쓰인 “TO 부정사”는 진행 시제가 가진 속성을 그대로 가지고 갑니다. 한 순간에 “… 하고 있던 것”을 전달하는 용도로 쓰이지요.“I pretended to be reading the paper.” (나는 그때 신문을 읽고 있는 척을 했다.)“Joe seems to be enjoying his new job.” (조는 새로운 일을 즐기고 있는 것처럼 보인다.)이렇게, 그 당시에 “… 하고 있는 것”을 강조하는 경우에 “진행 시제”를 사용할 수 있습니다.“완료 시제 : TO HAVE P.P”그럼 이번에는 완료 시제를 살펴보도록 하겠습니다. 완료 시제는 과거에 시작된 어떤 것이 현재까지 영향을 미치는 경우를 가리키는데요.그래서 TO 부정사에서도 이 내용이 그래도 적용이 됩니다. 아래와 같은 문장을 살펴볼 수 있지요.“You seem to have lost weight.” (너 살 좀 뺀 것처럼 보인다.)여기까지, “TO 부정사”의 간단한 시제에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
#I104 동명사의 완료 시제(HAVING P.P)
#I104 동명사의 완료 시제(HAVING P.P)계속해서 동명사에 대해서 살펴보고 있습니다. 한 문장에서 동사가 2개 필요한 경우, 뒤의 문장을 동명사로 만들어서 문자에서 활용하는 방식이 있습니다.#I100 TO 부정사와 동명사 “들어가기” : https://theuranus.tistory.com/6206지금까지 살펴보았던 “동사 + 동명사(-ING)”의 형태가 바로 그것이지요. 여태까지 살펴본 바에 따르면 기본적으로 “동사 + 동명사”가 쓰이는 경우에는 “동명사”에 해당하는 동사가 기존에 등장했던 “동사”보다 시간상으로 먼저 일어나는 경우에 쓰는 경향이 강하다고 살펴보았습니다.그래서 아래와 같이 정리를 해보기도 했지요.1. (긍정문) 동사 + -ING : -ING하는 것을 동사하다.2. (부정문) 동사 + NOT + 동명사(-ING) : 동명사 하지 않는 것을 동사한다.“굳이 동명사에 “과거 시제”를 적용하는 경우”하지만, 간혹, 영어에서는 동명사에 굳이 과거 시제를 적용해서 말하는 경우가 있기도 합니다. 말 그대로, 그 사건이 시간상으로 한참 전에 일어났고, 그것이 현재는 이미 완료가 되어서 끝났다는 내용을 강조하고 싶은 경우에 쓰는 형태입니다.보통의 과거 시제의 경우에는 앞에서 살펴본 대로라면, “-ED”와 같은 과거 시제를 사용하게 되는데, “동사 + 동명사”의 형태에서는 뒤의 동명사를 “과거 시제”로 사용할 수가 없게 됩니다. 그렇게 되면, 기본적인 패턴이 깨져 버리게 되지요.이 경우에는 과거를 의미하는 다른 패턴을 빌려서 사용하게 되는데, 그렇게 빌려온 표현이 바로 “현재 완료”입니다. 현재 완료는 “현재 시제”이긴 하지만, 과거에 시작한 것이 완료된 것”을 의미하기도 해서, 과거에 시작한 어떤 것이 현재는 완료된 경우를 가리키는 경우에 사용하기에 안성맞춤이지요. 그래서, 이렇게 “현재 완료”의 “HAVE P.P” 형태를 “동명사(-ING)” 형태와 결합해서 아래와 같은 형태가 탄생하게 됩니다.- 현재 완료 : HAVE P.P- 동명사 : -ING- 동명사의 완료 시제 : HAVING P.P그래서 동명사에 “과거” 시제가 적용된 형태인 동명사의 완료 시제”는 “HAVING P.P”의 형태를 취하게 되지요.“동명사에 완료 시제가 쓰이는 경우”하지만, 기본적으로 “동사 + 동명사” 구조에서 동명사가 쓰이는 경우에는 “동명사”가 앞에 언급된 동사보다 먼저 일어나는 것을 담고 있기에, 완료 시제의 동명사를 쓰지 않고, 그냥 “동명사(-ING)” 형태를 사용해도 무방합니다.하지만, 특히, 어떤 일(동명사)에 해당하는 부분이 과거에 일어나서 이미 끝났다는 것을 강조하고 싶은 경우에 동명사의 완료 시제를 사용하게 됩니다. 아래와 같이 말이죠.“They admitted stealing the money.” (그들은 돈을 훔친 것을 시인했다.)“They admitted having stolen the money.” (그들은 돈을 훔쳤던 것을 시인했다.)위와 같이, 두 문장은 의미상으로 크게 차이는 없는데, “HAVING STOLEN”으로 쓰인 경우에는 “돈을 훔친 것”이 과거에 일어난 일이라는 것을 강조하는 경우에 사용됩니다.아래의 문장도 마찬가지이지요. 두 가지로 모두 사용되는데, “HAVING P.P”로 쓰는 경우에는 “과거에 … 한 일”을 강조하고 싶은 경우에 사용합니다.“I now regret saying what I said.” (나는 내가 그 말을 했던 것을 후회한다.)“I now regret having said what I said.” (나는 내가 과거에 말을 했던 것을 후회한다.)이렇게 말이지요. 여기까지, “동명사”의 완료 시제 형태, “HAVING P.P” 형태에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
