라니에리

수비 레스터시티의 축구는 굉장히 간단하다. 기본에 충실한 축구라고 하면 적당할까. 수비는 포백이 패널티 박스 주변에 최후 방어선을 형성하고 미드필더들은 포백 앞에서 1차 방어선을 담당하는 말 그대로 기본 중의 기본인데 레스터의 경우는 포백과 미들라인의 간격유지가 상당히 좋은편이다. 어제 맨체스터 시티와의 경기에서 맨시티가 포백과 미들라인이 간격유지를 제대로 못해 과도하게 벌어지거나 너무 좁아서 포백과 미들라인이 속칭 두줄 수비를 제대로 하지 못하고 포백이 고스란히 노출되거나 포백과 미들라인이 한줄로 서버리거나 때로는 아예 수비 대형이 와해되어 버리는 장면을 자주 보인것과 달리 레스터시티는 경기 후반 집중력을 좀 잃긴 했지만 이 두줄 수비를 경기 끝날때까지 잘 해냈다. 저렇게 집중력 있는 두줄 수비를

파트 1에서 설명한걸 요약하자면, 레스터 시티는 액면적인 통계가 시사하는 것 같은 선수비 후역습위주 축구가 아닌, 스스로의 진영을 깨면서까지 측면 볼 운반에 전력을 다한 후 박스안 침투를 노리는 두세명의 빠른 선수들을 향한 크로스/스루패스를 장기로 하는 굉장히 공격적인 팀이며, 이 공격방식이 가지고 있는 약점이 명확함에도 불구하고 수적우위를 내주지 않으려고 대응하다 보면 그 약점을 찌르기가 힘들어지는 전술이라고 생각합니다. 그러면 그 약점은 무엇인지 다들 아시겠죠? 바로 쏠려있던 측면의 반대쪽 공간을 이용한 역습이 제일 효과적일 것이라 봅니다. 예스! EPL 내 점유율 꼴찌, 패스 성공률 꼴찌인 레스터 시티의 약점이 역습공격이라니! 실제로 필드 플레이에서 레스터가 허용한 골의 대부분은 자기진

최근 소위 "축구 전문가"들이 선수, 또는 팀의 경기력, 경기 장악도를 설명하는데 무엇을 예로 드나요? 볼터치? 점유율? 패스 성공률? 찬스 창조횟수? 유효슛팅? 물론 이런 통계들이 대강의 팀 경기력을 설명하는데 도움이 되는 건 사실입니다.각자 팀들의 성향, 축구하는 방식, 그리고 그 안에서 개개인이 맡는 역할 등을 파악하고 나야 좀 더 의미가 있는 자료들이 될 겁니다.예를 들어 볼터치나 패스 성공률로 축구의 척도를 따진다면 레스터 시티는 강등권 안에 들어야 하는 팀이니까요. 하지만 실질적으로 레스터 시티는 현재 2월이 된 시점엣 EPL 리그 1위고, 2위인 맨시티와 승점차가 3점까지 벌어진 상탭니다. 바디와 마레즈, 올브라이튼, 오카자키/우조아가 그리도 넘사벽스러운 활약을 펼치고 있나 봅니다?