Ideas worth passing on
Posts
601 posts박주영과 손흥민
오늘 벨기에전을 보는데 - 어차피 경기를 이긴다거나 16강 진출에 대해서는 0.1g의 기대도 없었으므로 마음 편하게 봤습니다 - 전반전 보다가 의아한 생각이 들었습니다. 지난 러시아전과 알제리전에서는 계속해서 위협적인 모습을 손흥민이 보여줬었는데, 벨기에전에서는 그렇지 못하더군요. 그리고 그것이 박주영의 부재가 만들어낸 것이 아닌가 생각이 들었습니다. 저도 뭐 입축구 전문가일 뿐이지만, 제 생각에 홍명보 감독이 구상한 대표팀의 공격의 핵심은 손흥민과 이청용이었을겁니다. 둘 중에서는 손흥민에게 조금 더 적극적인 롤을 부여했을거고요. 가장 폼과 실력이 좋은 손흥민과 이청용의 공격력을 이용하려고 하니, 그럼 톱에는 누가 서야하는가 하는 문제에 있어서, 김신욱은 수비수들을 끌고 중앙에 버티고 있으니 손흥민이 중
이탈리아 - 우루과이 경기
제가 원하는 결과가 나왔습니다. 발로텔리의 삽질로 이탈리아 탈락. 그리고 벵거의 발로텔리 가격 후려치기 등장. 싼값에 영입성공! YAY! 그러나 과연 발로텔리가 철이 드는 날이 올 것인가..
대한민국 월드컵대표팀 알제리전 관련
먼저 한달 전에 작성된 예언글을 하나 보고 갑시다. 이제 벨기에전만 딱 그대로 되면 되겠네요. 알제리전 패배는 딱히 누구 한사람의 잘못이라기보다는 손흥민 한명을 제외한 모두의 잘못이라고 봐야할것 같은데, 그래도 조금 손가락질을 더 받아야 하는 사람들은 분명히 있습니다. 예를들면 박주영이라던가, 정성룡이라던가, 기성룡이라던가요. 우선, 첫골을 내준 정성룡에 대해서 이야기하자면, 이건 부폰의 통계입니다. 선방률 80%라는 매우 높은 수치는 차치하고서라도 (http://kunmoo.egloos.com/3953991 이 글을 보시면 아시겠지만, 70% 후반대 혹은 80% 의 선방률은 팀을 우승으로 이끌 수 있는 골키퍼 능력입니다), 패스성공률이 94.6%입니다. 즉, 골키퍼가 연계를 잘
현실적인 대한민국 대표팀 경우의 수 2가지.jpg
전반 15분쯤 보다가, 그냥 포기했습니다. 아.. 맞다. 이것이 가나에게 0-4로 패하던 그 팀이었지. 패스도 안되고 압박도 안되고, 상대방의 압박을 벗어나 공을 전진시키는 것도 안되고, 분위기 반전도 안되고. 그냥 계속 밀리고 있었고, 정신줄들은 어따 놔버렸는지.. 그야말로 총체적 난국이었습니다. 그래서 아.. 이 게임은 졌다. 2골차 이상으로 지겠구나.. 싶었는데, 바로 실점하더군요. 실점상황들을 다시 봤는데, 모두 다 수비진이 어버버 하면서 서있어서 벌어진 일들이었습니다. 첫번째 골은 골키퍼가 어버버 하고 있어서 타이밍을 놓쳤고, 두번째 골은 상대 득점한 선수 마킹도 잘못되었고 골키퍼도 어버버했고, 세번째 골은 엉성한 헤더 이후에 센터백둘이 그냥 한군데로만 몰리면서 바보같이 공간
사커루를 응원합니다.
한국이 러시아와 1:1로 비긴 경기, 경기가 끝난 후, 잘 싸웠다, 의외의 결과다 등등 이야기들이 많았는데요.. 솔직히 경기 보신 분들, 그게 잘하는 축구였나요? 저는 KBS 중계로 경기 보다가 SBS로 돌렸습니다. 중계진이 계속해서 아 우리 선수들 잘하고 있어요 잘하고 있어요 하는데, 내가 보기엔 정말 축구 못하고 있었거든요. 약하게 압박받는 상황인데 5미터 전방의 선수에게도 패스 연결 못시키고, 그리고 조금도 적극적으로, 약간의 위험을 감수하더라도 더 나은 플레이를 만들기 위해 노력하는 모습따위 보이지 않았습니다. 반면, 어젯밤 네덜란드와 호주의 경기는 어땠나요? 계속 공격하며 적극적으로 공을 돌리고 움직이는 사커루들의 플레이는 정말 재미있고 멋졌습니다. 비록 네덜란드 선수들의 개인역량에 밀려
