한국에서 이 정도는 있어야 스스로 부자라고 생각한다
Post
원문 보기 →
한국에서 이 정도는 있어야 스스로 부자라고 생각한다
한국에서 이 정도는 있어야 스스로 부자라고 생각한다. 부자에 대한 개념은 무척이나 상대적입니다. 도대체 얼마가 있어야 부자인지 애매하죠. 얼마 정도의 자산이 있어야 하는지 부자라고 할 수 있는지 말이죠. 이에 대해 부자가 직접 답하는 게 제일 확실하겠죠. 남들이 볼 때 부자가 아닌 스스로 내가 부자라고 답하는 것이니까요. 얼마를 갖고 있어야 스스로 부자라고 하는지 알아 보겠습니다. 일단 KB금융에서는 금융자산 10억 이상을 보유한 사람을 부자라고 합니다. 이 정도 금융자산을 갖고 있는 사람일지라도요. 막상 물어보면 자신은 부자가 아니라고 손사례를 치죠. 부자에게 물어볼 때 가장 많은 대답은 100억이었습니다. 총자산이 1.......
Related Posts
3 posts순자산 상위 1% 기준은 현실적으로 얼마일까
순자산 상위 1% 기준은 현실적으로 얼마일까 부자들에게 부의 기준을 물어보면 대개 100억 원 정도는 있어야 한다고들 말한다. 다만 실제로는 삶에 대한 만족감과 선택의 자유가 더 중요한 기준으로 작용하기 때문에, 단순한 금액만으로 부를 정의하기는 쉽지 않다. 이러한 고민을 하던 중 NH투자증권 100세시대연구소 리포트를 접하게 되었고, 우리나라 상위 1% 부자들의 지표를 보다 구체적으로 살펴보게 되었다. 그래서 이번 글에서는 그 실태와 자산 구조를 중심으로 핵심 내용을 정리해보려 한다. 1. 대한민국 순자산 상위 1% (1) 현실적으로 얼마일까 순자산 상위 1% 기준: 약 34.8억 원 상위 10%: 11억 원 / 상위 5%: 16.3억 원 상위 0.5%.......
한국인만 유튜브 뮤직에 돈낸다? 차라리 프리미엄 6,000원대를 쓴다
한국인만 유튜브 뮤직을 공짜로 사용할 수 없다. 미국에서 스포티파이를 켜보면 광고가 붙긴 해도 무료로 음악을 들을 수 있다. 이는 한국도 마찬가지이다 하지만 해외에서는 유튜브 뮤직도 마찬가지가지로 무료이다. 광고만 감수하면 돈 한 푼 안 내고 스트리밍이 된다. 그런데 한국에서는 다르다. 유튜브 뮤직은 유튜브 프리미엄을 구독 한 사람만 사용할 수 있다. 해외에서 공짜로 되는 게 한국에서는 돈을 내야 한다. 뭔가 억울하지 않은가? 그렇다면 지금 당장 이 상황에서 가장 합리적인 선택은 무엇일까. 그걸 짚어보려고 이 글을 썼다. 왜 한국에만 무료 플랜이 없을까 이유는 복합적이다. 한국은 멜론, 지니, 플로, 벅스, 바이브 등 대.......
규칙없음 넷플릭스가 지금까지 잘 나가는 이유를 알려준 책
넷플릭스를 처음 접했던 것도 어느덧 엄청난 시간이 지났다. 당시만 해도 완전히 미지의 영역이었다. 미국에서 인터넷을 통해 드라마나 영화를 볼 수 있다는 걸 알았다. 무척이나 신기했다. 사실 당시만 해도 어둠의 경로를 통해 외국 드라마나 영화를 보긴 했었다. 미국에서 넷플릭스로 다양한 작품을 볼 수 있다는 걸 알았다. 그 중에서도 당시에 가장 히트 작품이었던 가 넷플릭스를 바꿨다는 평가도 봤다. 그런 이유로 나도 넷플릭스를 보고 싶었다. 막상 한국에 런칭을 한 후에는 망설였다. 어딘지 매월 결제한다는 점이 커다란 벽으로 작용했다. 그러다 정확히 기억나지 않는데 한국에서도 넷플릭스에서만 볼 수 있.......
