K클

포스트: 652|조회수: 0|QUANTITY
Items

Posts

652 posts

명단을 홈페이지에가서 가져왔다

[謎卵] CODE PAGE 949|2016년 11월 10일

2016년 11월 01일 현재, U-19 대표팀 명단 (컨티넨탈컵, 수원) 대표팀 명단 GK 21 문정인 1998.03.16 188 / 79 울산현대고 GK 1 송범근1 1997.10.15 195 / 92 서울고려대 GK 23 안준수 1998.01.28 188 / 79 세레소 오사카(일본) DF 5 우찬양 1997.04.27 183 / 73 포항스틸러스 DF 2 윤종규 1998.03.20 175 / 66 경기신갈고 DF 26 이연규 1998.02.27 183 / 71 경기경희대(남) DF 7 이유현 1997.02.08 179 / 72 충남단국대 DF 22 이정문 1998.03.18 194 / 80 대전충남기계공고 DF 24 장재원 1998.04.21

클린치를 싫어 했었지

[謎卵] CODE PAGE 949|2016년 11월 8일

내가! 그래 그랬다. 지금도 싫어. 근데 피도 싫어져서 요즘 권투를 안 보나보다. 이란식 축구도 마찬가지 이유로 매우 싫다. 그런데 청소년 대표팀은 이란식 축구를 하지 않았다. 다른 의미로 실망이다. U19 평가전이라지만 수원컵은 원래 약간 정체를 알 수 없는 연령대 변동도 큰 대회. 대한민국:이란=3:1 이유현, 이승우, 백승호 자파리 - 해설과 캐스터의 이름 드립 시리즈. - 이란을 이긴 건 좋은데, 특권층 특혜 수사가 나오는 시점에 저 친구들이라니. 확실히 한국인은 특이하단 말야. - 이승우가 못생긴 얼굴인 줄 알았는데 갈수록 괜찮아지네. - 찬스를 만드는 능력에 비하면 결정력이 왔 더 헬 수준이라는 점이 좀 걱정인데. 슈감독도 아시아 정도는 잡고 다니다 욕먹는 중

연맹의 다득점 우선 정책은 과연 효과가 있는 거 맞나?

연맹의 다득점 우선 정책은 과연 효과가 있는 거 맞나?

[謎卵] CODE PAGE 949|2016년 11월 7일

득점이 늘어난 것은 맞다. 그게 흥행을 가져온다고 연맹측이 주장했다. 하지만 인터넷 기사 댓글 다는 층도 한정되어있고 그들이 욕댓글을 달아서 댓글란에 새로 진입하는 사람은 여전히 없을 거 같다. 나야 인터넷의 구조를 알고 나니 포털에 댓글 못 달겠어서. 연맹이 그 새 승강 플레이오프 데이터를 합산해서 사람들을 헷갈리게 만들어놨다. 그래서 우선 챌린지를 보자. - 경기 수는 합산해놓은 거 같다. 승점은 그래도 안 했네. 야!!! 더 헷갈리네. - 다득점 1위는 경남으로 징계로 인한 10점을 더해도 플옵권이 아니다. - 강원의 득점이 플옵 합산한 거라면 정말 적은게 맞다. 부천도 그렇고. - 대전 시티즌은 1위인 안산급이지. 이 정도면. 근데 플옵 근처까지 가다가 멈춤. 그리고 감

국대 다시 뽑아야 할 거 같은데

[謎卵] CODE PAGE 949|2016년 11월 6일

이재성 김보경이 생각 외로 너무 못한다. 윤일록은 너무 잘하고. 이러다 정말 망할 거 같아. 우즈벡에는 게연걸도 있는데. 아흐메도프하고 제파도 있고. 이동국의 마지막 아챔인데 저 경기력으로 잘도 하겠다. 저 잔디로 과연 아챔은 치룰 수 있을까. 최강희 감독은 김보경하고 이재성의 어디를 믿고 저런 선발을 짰을까? 국대 선발은 무슨 기준으로 한 거지? 저것들을 뽑은 건 쓰려고 한 것이 아닌 거 같다. 방패용이지. 앵그리 주세종은 경고 관련 걱정만 아니면 정말 시원한데. KBS에서 바르샤 듀오로 수원컵 같은 국내 주최 친선전을 선전하는 것처럼. 한국인들이 워낙에 해외파를 좋아하니까. 권순태는 국대 감은 아닌 거 같은데. 박주영에게 골을 먹다니. 황선홍은 좋아하지만