밸류에이션

포스트: 26
Tags

Posts

26 posts
삼성전자 주가 고평가인가? 엔비디아 밸류에이션 비교해 봤습니다

삼성전자 주가 고평가인가? 엔비디아 밸류에이션 비교해 봤습니다

삼성전자와 엔비디아의 밸류에이션 비교를 해봤습니다. PER·PSR·PBR·EV/EBITDA로 정면 비교하고, 매출총이익률·영업이익률·사업믹스(DS vs 데이터센터)까지 숫자로 풀어 2026~2027 주가 체크포인트를 정리했습니다. 요즘 시장을 한 장으로 요약하면 이렇습니다. “같은 반도체인데, 왜 한쪽은 ‘비싸도 산다’이고 다른 한쪽은 ‘싸 보이는데 망설인다’일까?” 답은 감정이 아니라 숫자에 있습니다. 지금 시장이 붙인 가격표부터 보겠습니다. 엔비디아(NVDA)는 PER(TTM) 약 47배, PSR 약 24.9배, PBR 약 38.8배, EV/EBITDA 약 38.3배입니다. 반면 삼성전자(005930)는 PER(TTM) 약 28.8배, PSR 약 3.82배, PBR 약 3.00배, EV/EBITDA 약 11.61배로.......

마이클 버리 팔란티어 주가 버블 주장, AI전체로 번질까?

마이클 버리 팔란티어 주가 버블 주장, AI전체로 번질까?

팔란티어를 둘러싼 버블 논쟁을 ‘버리의 최신 X·글’과 ‘카프의 대응’으로 정리했습니다. 밸류에이션 현황과 3가지 주가 시나리오까지 한 번에 보세요. Q. 왜 하필 지금, 이 논쟁이 다시 붙었을까요? 주식시장은 가끔 이상한 재판을 엽니다. 피고는 기업이고, 배심원은 투자자고, 판결문은 주가입니다. 최근 팔란티어를 둘러싼 ‘버블 논쟁’도 그 재판의 재개정 같은 분위기입니다. 실적이 좋아졌는데도 시끄럽습니다. 이유는 단순합니다. 이제 질문이 바뀌었거든요. “잘하냐?”에서 “너무 비싸지 않냐?”로요. 마이클 버리의 최근 주장: ‘AI’가 아니라 ‘본질’로 공격했다 버리는 최근 장문의 글을 올리기 전, “Palantir at last… I .......

'상상초월' 100년 만기 회사채 발행, 구글 주가에 어떤 의미일까

'상상초월' 100년 만기 회사채 발행, 구글 주가에 어떤 의미일까

100년 만기 회사채 발행이 왜 지금 나왔는지, 알파벳의 2026년 AI 투자 규모와 구글 주가의 핵심 체크포인트(클라우드·현금흐름·규제)까지 한 번에 정리했습니다. 구글은 늘 “돈이 너무 많아서 걱정”인 회사처럼 보였습니다. 그런데 요즘 시장이 놀라는 대목은 따로 있습니다. 초장기 회사채, 그것도 100년 만기 같은 단어가 ‘빅테크’ 옆에 붙기 시작했거든요. 이 장면이 낯설게 느껴진다면 정상입니다. 보통 기술기업은 5년, 10년, 길어도 몇십 년의 돈을 빌리는 데 익숙했으니까요. 그럼에도 이런 카드가 등장했다는 건, AI 시대가 드디어 “말의 전쟁”을 넘어 “자금의 전쟁”으로 넘어왔다는 뜻입니다. 100년 만기 채권이란? ‘세기물’.......

삼성전자 하이닉스 주가, ‘아직도 싸다’는 이유 3가지

삼성전자 하이닉스 주가, ‘아직도 싸다’는 이유 3가지

삼성전자 하이닉스 주가, ‘아직도 싸다’는 이유 3가지 2026년 현재, 국내 증시의 두 기둥인 삼성전자와 SK하이닉스는 연일 사상 최고가를 경신하며 시장을 주도하고 있습니다. 1년 전과 비교하면 합산 시가총액 비중이 전체 시장의 40%에 육박할 정도로 덩치가 커졌지만, 역설적이게도 시장 전문가들은 "여전히 싸다"는 평가를 내놓고 있습니다. 주가가 오른 속도보다 기업이 벌어들이는 이익의 체급이 더 가파르게 상승했기 때문인데, 과연 어떤 근거로 이런 낙관론이 나오는지 핵심 지표를 통해 분석해 보겠습니다. 1. 밸류에이션 비교 : 글로벌 경쟁사 대비 '저평가' 현재 삼성전자 주가와 하이닉스 주가를 논할 때 가.......