PSR

포스트: 2
Tags

Posts

2 posts
삼성전자 주가 고평가인가? 엔비디아 밸류에이션 비교해 봤습니다

삼성전자 주가 고평가인가? 엔비디아 밸류에이션 비교해 봤습니다

삼성전자와 엔비디아의 밸류에이션 비교를 해봤습니다. PER·PSR·PBR·EV/EBITDA로 정면 비교하고, 매출총이익률·영업이익률·사업믹스(DS vs 데이터센터)까지 숫자로 풀어 2026~2027 주가 체크포인트를 정리했습니다. 요즘 시장을 한 장으로 요약하면 이렇습니다. “같은 반도체인데, 왜 한쪽은 ‘비싸도 산다’이고 다른 한쪽은 ‘싸 보이는데 망설인다’일까?” 답은 감정이 아니라 숫자에 있습니다. 지금 시장이 붙인 가격표부터 보겠습니다. 엔비디아(NVDA)는 PER(TTM) 약 47배, PSR 약 24.9배, PBR 약 38.8배, EV/EBITDA 약 38.3배입니다. 반면 삼성전자(005930)는 PER(TTM) 약 28.8배, PSR 약 3.82배, PBR 약 3.00배, EV/EBITDA 약 11.61배로.......

마이클 버리 팔란티어 주가 버블 주장, AI전체로 번질까?

마이클 버리 팔란티어 주가 버블 주장, AI전체로 번질까?

팔란티어를 둘러싼 버블 논쟁을 ‘버리의 최신 X·글’과 ‘카프의 대응’으로 정리했습니다. 밸류에이션 현황과 3가지 주가 시나리오까지 한 번에 보세요. Q. 왜 하필 지금, 이 논쟁이 다시 붙었을까요? 주식시장은 가끔 이상한 재판을 엽니다. 피고는 기업이고, 배심원은 투자자고, 판결문은 주가입니다. 최근 팔란티어를 둘러싼 ‘버블 논쟁’도 그 재판의 재개정 같은 분위기입니다. 실적이 좋아졌는데도 시끄럽습니다. 이유는 단순합니다. 이제 질문이 바뀌었거든요. “잘하냐?”에서 “너무 비싸지 않냐?”로요. 마이클 버리의 최근 주장: ‘AI’가 아니라 ‘본질’로 공격했다 버리는 최근 장문의 글을 올리기 전, “Palantir at last… I .......