By
소인배(小人輩).com | 2019년 12월 11일 |
#I79 수동태 “조동사와 결합하는 수동태”앞에서는 시제와 결합하는 수동태에 대해서 살펴보았습니다. “완료 진행” 시제를 제외한 모든 시제와 결합이 가능한 것을 볼 수 있었습니다.물론, 일부 조합의 경우에는 잘 사용하지는 않지만, 이론적으로 가능은 하고, 아주 어쩌다가 한 번씩 볼 수 있는 표현이긴 하지만요.“조동사와도 결합하는 수동태”이렇게 수동태가 다양한 시제에서도 사용되었듯이, 조동사와도 결합해서 사용할 수 있습니다. 사실, 엄밀히 말하면 미래 시제에서 사용된 “WILL” 역시도 “조동사”의 일종이라고 할 수 있으니, CAN, COULD, SHOULD 등의 조동사와도 결합할 수 있는 것이 어쩌면 당연한 것이 될 것입니다.교재에서도 이렇게 조동사 뒤에 “수동태”의 형식이 그대로 쓰이는 것을 소개하고 있는데요. 아래와 같은 문장이 바로 그것들입니다. 굳이 내용을 정리해보면, 아래와 같이 정리해볼 수 있겠네요.조동사와 함께 쓰이는 수동태 : 조동사 + BE + P.P그럼, 위의 내용을 가지고 문장을 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“The situation is serious. Something must be done before it is too late.” (상황이 굉장히 위험하다. 더 늦기 전에 무언가 행해져야 한다.)“A mystery is something that can’t be explained.” (미스터리는 설명될 수 없는 어떤 것이다.)“The music was very loud and could be heard from a long way away.” (노래가 너무 조용해서 멀리서 들리는 소리까지 들을 수 있었다.)이렇게 쓰인 것을 볼 수 있습니다.“조동사의 과거 형태와도 결합할 수 있는 수동태”물론, 여기에 조동사의 과거 형태와도 수동태가 결합할 수 있습니다. 주로 “HAVE P.P” 형태로 끝났던 표현들과도 조합이 된다는 것인데요.이 표현들은 조동사의 여러 의미 중에서 “추측 의미”를 과거로 보내는 경우에 쓰이는 표현이라는 것을 배웠습니다.혹시 이 내용이 가물가물하시면, 아래의 링크를 타고 들어가시면 됩니다.#41 조동사 “들어가기” : https://theuranus.tistory.com/6146우선 교재에서는 “SHOULD HAVE P.P”의 형태가 쓰였으니, 이 내용을 가지고 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“Someone should have cleaned the room.” (누군가 방을 치웠어야 했는데, 안 치웠다.) ☞ 능동문“The room should have been cleaned.” (방이 치워졌어야 했는데, 안 치워졌다.) ☞ 수동문이렇게, 조동사에 “HAVE P.P”가 붙는 경우에도 수동태가 쓰일 수 있습니다. 문장을 더 살펴보도록 하지요.“I should have received the letter by now. IT might have been sent to the wrong address.” (지금쯤 편지를 받았어야 했는데, 받지 못했다. 아마도 편지가 잘못 보내졌을 것이다.)“If you had locked the car, it wouldn’t have been stolen.” (만약에 차문을 잠갔다면, 도둑맞지 않았었을 것이다.)이렇게 여기까지, 조동사와 함께 수동태가 쓰이는 경우까지도 살펴보았습니다.
By
소인배(小人輩).com | 2019년 11월 27일 |
#I65 의무 부여 조동사 정리 “MUST / HAVE TO / SHOULD”조동사 부분을 공부하면서 굉장히 자세한 내용을 살펴보았습니다. 조동사에 시제가 결합하는 경우와, 그 각각의 의미와 형태에 대해서 살펴보았는데요.조동사 파트를 보다 보면, “의무”를 부여하는 조동사가 많은 것을 느낄 수 있을 것입니다.MUST, HAVE TO, SHOULD, OUGHT TO와 같은 다양한 조동사들이 모두 “… 해야 한다.”라는 의미로 쓰이는 것을 볼 수 있으니까요.“비슷하지만, 조금씩 다른 의무를 부여하는 조동사들”이렇게, 외국인의 입장에서 언어를 공부하는 경우에는 위의 조동사들이 모두 비슷하게 느껴질 수 있는데요. 하지만, 원어민들의 경우에는 이 조동사들이 가진 느낌을 구분해서 사용합니다.조금씩 다른 느낌과 내용을 중간중간 조금씩 간략하게 언급하기도 했는데, 이번에는 이러한 여러 가지 표현들을 하나씩 비교해서 살펴보도록 하겠습니다.1. MUST : 주로 글에서 / 표지판에서2. HAVE TO : 주로 말로 하는 표현3. SHOULD : 사회적인 규범 등, … 하는 것이 옳다고 느껴지는 것에 대해서…4. OUGHT TO : SHOULD와 거의 유사함이렇게 정리를 해볼 수 있는데요. 이 중에서 가장 강제성이 강한 것이 바로 1번이고, 가장 약한 것이 4번이라고 할 수 있는데, 3번과 4번의 경우는 거의 같은 느낌이라고 볼 수 있습니다.1. MUST : … 해야 한다. / MUST NOT : … 하면 안 된다.2. HAVE TO : … 해야 한다. / DON’T HAVE TO : … 하지 않아도 된다.3. SHOULD : … 해야 한다. / SHOULD NOT : … 하면 안 된다.4. OUGHT TO : … 해야 한다. / OUGHT NOT TO : … 하면 안 된다.“MUST = 가장 강한 의무”우선 MUST의 경우, 가장 강한 의무를 부여하는 표현입니다. “… 하거나, 하지 않으면 큰일이 생길 수 있는 경우”에 주로 쓰는 형태이지요.그래서, 글자로 쓰여있는 “허가 의무” 혹은 “금지 의무”에서 볼 수 있습니다. 예를 들면, “잔디밭에 들어가지 마세요. 공장 작업실에서는 안전모를 꼭 쓰세요.”와 같은 내용을 전달하는 경우에 쓰입니다.“MUST NOT” 부정으로 쓰이는 “MUST NOT”의 경우에도 “… 하면 안 돼.”라는 강력한 금지 의무를 전달하기도 하지요.#I48 조동사 “MUST / MUST NOT” : https://theuranus.tistory.com/6153“HAVE TO = 주로 일상 대화체에서…”HAVE TO의 경우에는 MUST 보다는 무게가 떨어지는 편입니다. 그래도 여전히 강력한 “의무”를 부여하는 표현이기도 하지요.MUST와 다른 점은 아무래도 MUST는 주로 글에서 볼 수 있는 표현이지만, HAVE TO는 일반적인 대화체에서 쓰는 표현이라는 것입니다.대화체로 쓰는 표현이긴 하지만, 여전히 강력한 “의무”를 부여하는 내용이니, 조심해서 사용해야 하는 표현인 것은 마찬가지이지요.부정으로 쓰여서 “DON’T HAVE TO”가 되면, “… 하지 않아도 돼.”라는 “의무를 해제”하는 의미가 됩니다. 이 부분이 “MUST”와 완전히 다른 부분이라고 할 수 있지요.#I54 조동사 “HAVE TO” : https://theuranus.tistory.com/6159“SHOULD / OUGHT TO = 상대적으로 가벼운 느낌의 … 해야 한다.”마지막으로 SHOULD와 OUGHT TO는 4가지의 표현 중에서 가장 가벼운 느낌입니다. 사회적인 규범과 같은 도덕적인 수준에서 “… 해야 한다.”와 같은 내용을 전달하거나, 내일 아침에 일찍 일어나야 한다는 내용과 같은 개인적이면서 사소한 “의무”에 대해서 이야기하는 경우에 쓰이는 표현이라고 할 수 있습니다.그래서 상대적으로 위의 다른 표현보다는 무게가 가벼운 느낌이라고 할 수 있지요.#I59 조동사 “SHOULD” : https://theuranus.tistory.com/6164여기까지, 의무를 부여하는 다양한 조동사에 대해서 살펴보고, 비교를 해보았습니다. 간단하게 정리해보면 강도는 아래와 같은 순이라는 것을 기억해두면 되겠네요.“MUST > HAVE TO > SHOULD = OUGHT TO”여기까지, “의무 부여 조동사”에 대해서 한 번 정리해 보았습니다.
By
소인배(小人輩).com | 2019년 11월 24일 |
#I62 SHOULD가 쓰이는 여러 가지 경우SHOULD는 기본적으로 “… 해야 한다.”라는 의미를 첨가하는 조동사입니다. 그리고 여기에 추측의 의미로는 “… 이어야 하는데” 정도의 의미를 가진다고 살펴본 바 있었습니다.“SHOULD”기본 의미 : … 해야 한다. (MUST / HAVE TO에 비해서는 가벼운 느낌)추측 의미 : … 이어야 하는데… / … 할 거야 (가벼운 미래 예측)“SHOULD NOT”기본 의미 : … 하면 안 된다.추측 의미 : …가 아니어야 하는데… /. .. 하지 않을 거야. (가벼운 미래 예측)이 내용은 이전에 “SHOULD”를 기본적으로 다루면서 살펴본 적이 있는데요. 혹시나 관련 내용이 궁금하시면 아래의 링크를 타고 가시면 됩니다.#I59 조동사 “SHOULD” : https://theuranus.tistory.com/6164“조동사 SHOULD가 쓰이는 다양한 경우”이번에는 이러한 조동사 SHOULD의 속성이나 내용에 대해서 살펴볼 것이 아니라, “SHOULD”가 쓰이는 다양한 경우에 대해서 한 번 살펴보려고 합니다.앞에서 살펴본 “… 해야 한다.” 혹은 “… 이어야 하는데.”와 같은 의미를 전달하는 경우 외에, 다른 경우에도 많이 쓰이는데요. 아래와 같이 정리를 해볼 수 있습니다.“SHOULD가 쓰이는 여러 가지 경우”1. 기본 의미 : … 해야 한다.2. 추측 의미 : … 이어야 하는데3. 제안하는 경우 : INSIST / RECOMMEND / SUGGEST / DEMAND / PROPOSE4. 다양한 형용사와 함께 : STRANGE, ODD, FUNNY 등…5. IF가 생략된 가정법 “현재시제”6. 누군가에게 제안하는 경우 : I SHOULD… / I SHOULDN’T이 정도로 정리를 해볼 수 있습니다. 기본 의미와 추측 의미로 쓰이는 경우에는 앞에서 많이 살펴보았으니, 이번에는 3번부터 살펴보도록 하겠습니다.“INSIST / RECOMMEND 등과 함께 쓰이는 SHOULD”SHOULD의 경우, 특별히 어떤 내용을 제안한다는 내용을 담은 동사와 잘 어울려서 사용합니다. 특히, RECOMMEND / SUGGEST와 같은 동사와 사용될 때 함께 쓰이는데, 재미있는 것은 주로 “영국식” 영어에서 SHOULD가 사용되고, 미국식 영어에서는 SHOULD가 사용되지 않는다는 것 입니다.이에 대한 내용은 나중에 따로 다시 자세히 살펴보도록 할 텐데요. 이번에는 우선 예문을 살펴보고 넘어가겠습니다.“I insisted that he should apologise.” (나는 그가 사과해야 한다고 주장했다.)“Doctors recommend that everyone should eat plenty of fruit.” (의사는 모든 사람들이 과일을 충분히 먹어야 한다고 조언한다.)“What do you suggest we should do?” (우리가 뭘 해야 할까요?)물론, 위의 문장에서 “SHOULD”를 빼고 이야기해도 상관은 없습니다. 영국식 영어와 미국식 영어의 차이점 정도라고 볼 수 있지요.“다양한 형용사와 함께 SHOULD가 쓰이는 경우”그리고, SHOULD는 다양한 형용사와 함께 쓰이기도 합니다. 교재에서 소개된 형용사는 아래와 같습니다.STRANGE : 이상한ODD : 이상한FUNNY : 웃긴TYPICAL : 전형적인NATURAL : 자연스러운INTERESTING : 흥미로운SURPRISED : 놀란SURPRISING : 놀라운이러한 형용사들과 함께, SHOULD가 쓰이기도 합니다. 아래와 같이 말이죠.“It’s strange that he should be late. He is usually on time.” (그가 늦다니 굉장히 이상하군. 그는 보통 제시간에 오는데 말이야.)“I was surprised that he should say such a thing.” (그가 그런 말을 했다니, 나는 완전히 놀랐다.)“IF가 생략된 가정법에서 쓰이는 SHOULD”그리고, SHOULD는 IF가 생략된 가정법에서 쓰이기도 합니다. 가정법 현재시제에서 SHOULD를 문장 가장 앞에 쓰는 형태였지요.“Should the situation change, we will contact you.” (상황이 바뀌면, 우리는 당신에게 연락할 것입니댜.)“SHOULD”가 쓰인 형태의 가정법에 대해서는 아래의 링크를 타고 들어가시면 자세히 보실 수 있습니다.#I39 IF가 없는 가정법 “SHOULD” : https://theuranus.tistory.com/6144“누군가에게 조언 혹은 제안하는 경우에 쓰이는 SHOULD”마지막으로 누군가에게 제안하거나 조언하는 경우에 아래와 같은 패턴으로 이야기를 하기도 합니다.“I SHOULD 동사원형 = 내가 너라면 … 하겠다.”“I SHOULD NOT 동사원형 = 내가 너라면 … 안 하겠다.”주어가 “I”로 쓰여서, “내가 … 해야 한다.”라는 내용을 담은 문장처럼 보이지만, 이러한 문장은 아래와 같은 문맥에서는 “남에게 조언하는 의미를 담은 내용이 되기도 합니다.“Shall I leave now? No, I should wait a bit.” (나 지금 가야 해? 아니, 조금 더 기다리면 좋겠어.)“I am going out now. Is it cold out? Yes, I should wear a coat.” (나 지금 나갈 거야, 밖에 추워? 응, 코트 입고 나가는 게 좋을 거야.)“I shouldn’t stay up too late. You have to be up early tomorrow.” (너무 늦게 자지 마. 내일 일찍 일어나야 할 거야.)이렇게, “I SHOULD / I SHOULD NOT”의 형태로 쓰이지만, “남”에게 조언하는 내용을 전달하는 경우에도 쓰이기도 합니다.여기까지, “SHOULD”가 쓰이는 여러 경우에 대해서 한 번 살펴보았습니다.
zoomtrend