로리!군의 잡다한 이야기

Sources

Posts

685 posts

LG, OLED TV 매출 증가중~~~

LG전자, 올해 TV 매출 중 OLED TV 비중 15% 넘어설 것으로 예상 (OLED NET) LG TV 매출 비중에서 OLED TV가 늘고 있다는 기사 입니다. 특히 2000달러 이상 프리미엄 시장에서 LG 전자의 OLED 점유율이 매우 높아지고 있고 하이엔드 시장에서 자리를 잡고 있다고 합니다. 솔직히 삼성을 제외하고 대부분의 티비 메이커들이 하이엔드 기종에 OLED를 고려중인 것이 현실이니까요. 특히나 이번 8세대 공장 하나더가 재대로 움직이면 패널 가격 인하와 수급은 더 좋아질 것이니 판매량도 더 늘 것으로 보이고 여러모로 좋은 쪽으로 움질일 듯 합니다. 삼성쪽이 내놓을 카드가 없어지는 것이 현실이니까요. 어떨려나 싶네요.

삼성.. 엠플러스 펜타일 패널의 딜레마..

삼성.. 엠플러스 펜타일 패널의 딜레마..

엠플러스 패널 딜레마 빠진 삼성…지역 구분 판매 등 검토 (전자신문) ⓒ LG 디스플레이 LG M+ 는 4K 입니까? 아닙니까? (링크) 에서도 말했지만 M+ 패널은 펜타일 패널 기술으로 해당 패널의 4K 인증 문제를 두고 삼성전자-디스플레이와 LG전자-디스플레이가 여러 격론을 벌인 것을 유명한 일입니다. 그런데 열심히 디스한 이 LG 디스플레이의 M+ 펜타일 패널을 삼성전자가 사용해야 할 처지가 되었습니다. 바로 폭스콘과 샤프의 패널 판매 중지 때문입니다. 결국 삼성전자의 중저가 60인치대는 완전 공백지가 되었고 40~50인치대도 중저가형은 부족한 처지가 되었습니다. 오죽하면 이 라인들을 채우기 위해서 그 삼성이 LG 디스플레이에 패널 구입을 요청했겠습니까? 문제는 LG전자도 갑작스러

BOE의 OLED TV 패널 투자 추가 정보들

BOE의 OLED TV 패널 투자 추가 정보들

中 BOE, RGB 방식 잉크젯프린팅 파일럿 라인 만든다 (전자신문) ⓒ Copyright - OLED Powerdby inostone 밑의 제 포스팅인 BOE OLED TV 패널 공장 투자 시작 (링크) 의 추가 정보가 전자신문 쪽에서 나왔습니다. BOE가 준비하는 것은 8세대 솔루션(잉크젯) OLED 라인이라고 합니다. ⓒ Copyright - OLED Powerdby inostone 당연히 현재 잉크젯 OLED 설비는 카티바쪽이 선두이기 때문에 카티바의 OLED 제조기기를 사용한다고 하며, . 8세대 규격 6컷으로 55인치 OLED 패널을 시험 생산하는 게 목표라고 합니다. 잉크젯이기 때문에 LG처럼 WOLED 증착으로 가는 것이 아니라 당연히 RGB OLED로 간다고

BOE OLED TV 패널 공장 투자 시작

BOE OLED TV 패널 공장 투자 시작

BOE, 중국 Hefei에 1억 4,500 USD 규모의 OLED TV 생산 라인 설립 (OLEDNET) ⓒ Copyright - OLED Powerdby inostone BOE가 지난 2월 6일, OLED TV 생산 라인 설립을 위해 허페이시 정부와 10억 위안 규모의 공동 투자 계약을 체결했다. 라고 합니다. 이건 놀랍지만 놀랍지 않은 것이 이미 위의 사진의 자사 OLED TV 패널 공개를 한 적이 있었고, 결국 투자만 남은건데 실재로 하는군요. 이걸로 BOE는 10.5세대 LCD와 아직 세대는 모르는(물론 생상량 생각하면 8세대 이상은 되어야 합니다) OLED 패널 양쪽을 투자하는건데 무섭긴합니다. LG가 독점적으로 공금하고 있는 OLED TV 시장에 BOE가 어떤 영향을 끼칠지

삼성 QLED 브랜드 역시 이런 이야기가..

삼성 QLED 브랜드 놓고 디스플레이 학계와 공방 (전자신문) 삼성의 QLED TV라는 브랜드 전략에 대해서 디스플레이 관련 학회가 딴지를 걸었다는 이야기 입니다. 사실 기술적 명칭을 브랜드 전략을 꾸미면 여러 이유로 이런 이야기가 돌게 되는데요 (예를 들면 아몰레드라던가 샤프의 이그조라던가..) 역시 이번에도 나왔습니다. 삼성의 QLED란 명칭이 보통 생각하는 자발광체의 QLED와 다르다는 것인데.. 당연히 삼성은 QLED란 명칭에 대해서 정의 내려진 것이 없는 만큼 이래도 된다고 하는거죠(...) 참 미묘한 이야기가 되는 문제인데.. 사실 양쪽 입장이 다 맞는 말이기도 하다는 겁니다. 학계 입장에서는 OLED를 생각하니 당연히 QLED라면 자발광체를 이야기하는 것이고.. 삼성의 말도 맞