형사소송 재판 절차 판례로
Post
원문 보기 →
형사소송 재판 절차 판례로
형사소송 재판 절차 판례로 형사소송 재판 절차 판례로 형사소송 재판 절차 판례로 형사소송 재판 절차 판례로 형사소송 재판 절차 판례로 주문 구 형사소송법(1954. 9. 23. 법률 제341호로 제정되고, 2020. 12. 8. 법률 제17572호로 개정되기 전의 것) 제420조는 헌법에 위반되지 아니한다. 이유 1. 사건개요 가. 청구인은 2018. 2. 9. 컴퓨터등사용사기죄, 범죄단체활동죄, 범죄단체가입죄로 징역 2년을 선고받았고[부산지방법원 2017고합408, 409(병합), 455(병합), 506(병합), 533(병합), 538(병합), 558(병합)], 이에 청구인과 검사가 모두 항소하였다. 항소심 법원은 2018. 7. 11. 위 제1심 판결을 파기하고 청구인에 대해 징역 5년을 선고.......
Related Posts
3 posts
진드기에 물려서 SFTS가 발병하여 사망한 사례에서 상해사망보험금 지급을 인정한 판례
진드기에 물려서 SFTS가 발병하여 사망한 사례에서 보험사의 상해사망보험금 지급 책임을 인정한 판례를 소개합니다. 제주지방법원 판례이며 사건번호는 위와 같습니다. 사고내용은 다음과 같습니다. 망인이 고양이를 안은 이후 목에 상처를 입었고 이 후 발열, 오한 등의 증상으로 치료받던 중 사망하였는데 망인의 직접 사인은 SFTS인 것으로 진단되었습니다. 아마도 원고측이 보험사에 상해사망보험금을 청구하였으나 보험사에서는 SFTS라는 질병에 의한 사망이라는 이유로 상해사망보험금 지급 거절을 하여 소송까지 이르게 된 것으로 보입니다. 법리부터 살펴보겠습니다. 상해보험에서 상해란 급격하고도 우연한 외래의 사고를 의미합니다. .......
홍서범 전 며느리 사과 요구 대중 앞 사과보다 더 중요하게 남은 한마디
홍서범 전 며느리 사과 요구 대중 앞 사과보다 더 중요하게 남은 한마디 홍서범, 조갑경 부부의 사과문이 공개된 뒤에도 논란은 쉽게 잦아들지 않았어요. 전 며느리로 알려진 A씨가 다시 글을 올리며, 대중이 아니라 자신과 아이 그리고 가족에게 제대로 사과하라고 직접 요구했기 때문입니다. 이번 이슈는 사과를 했느냐보다 그 사과가 누구를 향했는지가 더 크게 읽히는 흐름이었어요. ──────────────────────── 공식 사과 뒤에 바로 나온 반응 ──────────────────────── 입장문이 올라오면 보통 상황이 한 번 정리되는 듯 보이잖아요. 그런데 이번에는 A씨가 곧바로 입장을 밝히면서, 사과문.......
홍서범 조갑경 아들 홍석준 임신 중 불륜 이혼 양육비 미지급 논란, 엇갈린 주장 속 남은 쟁점
홍서범 조갑경 아들 홍석준 임신 중 불륜 이혼 양육비 미지급 논란, 엇갈린 주장 속 남은 쟁점 홍서범·조갑경 아들 홍석준을 둘러싼 논란은 사생활 이슈로만 보기엔 이미 너무 커졌어요. 전처 측은 임신 중 외도와 양육비 미지급을 주장했고, 1심 판결 내용까지 알려지면서 파장이 더 붙었죠. 반면 홍서범은 항소가 진행 중인 사안이라 최종 판단은 아직 아니라는 입장을 밝혀서, 지금 분위기는 폭로와 반박이 정면으로 맞붙은 흐름에 더 가까워 보여요. ──────────────────────── 논란이 다시 커진 직접 이유 ──────────────────────── 이번 이슈가 다시 번진 건 전처 인터뷰가 공개되면서였어.......
