Posts
1558 posts
스마트폰 혁신 한계? 윈도폰에 길을 물어라
끝을 모른 채 지속돼 왔던 스마트폰의 혁신이 어느덧 한계에 봉착한 게 아닌가 하는 분석이 힘을 얻고 있다. 언론보도에 따르면 경쟁 관계에 놓인 삼성전자와 애플이 서로 상대방 스마트폰의 인기 색상과 기능을 도입하는 등 장점을 차용하여 닮아가고 있다는 사실을 이의 증거로 제시하고 있다. 그러나 스마트폰의 혁신 속도가 예전만 못하다는 소리는 비단 어제 오늘만의 얘기는 아닌 듯싶다. 실제로 스마트폰의 기본 성능을 좌우하는 사양과 관련한 개발 속도가 정체된 것만큼은 분명한 사실이다. 때문에 업체들 사이에서 이제 사양 경쟁은 딱히 돋보일 구석이 없다. 이런 상황에서 어떡하든 기기 판매는 해야겠고, 그러다 보니 제조사들은 저마다 다른 영역에서 틈새를 공략하여 고객 유치에 열을 올리고 있는 입장이다. 이를테면 최근 이상
휴대폰 바꾸고싶다.
이글루 메인에서도 무약정 무위약금 베가 시리즈 9,900원! 이러면서 휴대폰 광고가 나오는데 가지고 있는 휴대폰은 금이 다가서 오늘 내일 하고 있으니 누구 안쓰시는 2선 스마트폰 기부해주실 분?...
모바일 간편결제 시스템(ㅇㅇ페이)에 대한 단상
일명 '간편결제서비스' 라고 하여 신용카드를 별도로 소지하지 않아도 결재가 가능한 시스템이 경쟁적으로 출시되고 있는 분위기 입니다. 이 중에서 단연 화제가 되고 있는 것은 바로 모바일 기기만 휴대하고 있으면 신용카드 결제를 대체할 수 있는 시스템인데, 다수의 모바일/전자산업 업체의 주도 하에 미국은 물론 아시아, 유럽, 그리고 한국까지도 보급이 되고 있는 추세입니다. 이미 주변에서도 해외 출장 시 대부분의 일정을 XX페이 기능을 통해 신용카드 없이 휴대폰으로 결제하는 방식으로 생활했다고 밝히는 지인들도 있으며, 국내에서도 이미 이 서비스를 활발하게 이용하고 있거나 서비스가 상륙하기를 기대하는 사람들도 종종 발견하게된 기억이 있었습니다. 그만큼 수요는 존재한다는 반증이겠죠. 이러한 시대적 추세에도 불
스마트폰 OLED채택 비율은 16%- 문제는 번인
스마트 폰용 디스플레이.. OLED인가 LTPS LCD인가? 저 기사안에 OLED전망에 대한 또다른 답이 보입니다. 2016년의 OLED채택율은 불과 16%입니다. 왜 이렇게 스마트폰에 OLED를 안쓸까요? 답이야 명확합니다. OLED의 수명문제가 아직 해결이 안됬기 때문입니다. 현재 연구중인 가장 최신 OLED조차 장시간 사용시 2년안에 번인이 생길 확률은 90%가깝습니다. OLED청색의 수명은 2만시간 이라 하지만 이 2만시간중 10~20%의 기간만 지나도 많이 사용한 청색이 다른색보다 빨리 어두워지는 문제로 자국이 생길 위험이 높습니다. 현재로 OLED를 주력으로 사용하는 스마트폰 업체는 삼성뿐입니다. 삼성의 안드로이드 폰이 OLED임에도 OS안정성이나 만듬새등의 요소가 뛰어나
