Posts
1295 posts
삼성전자.. 이건 정말 아니지 않습니까?
[CES 2017]'팩트' 네 번 언급한 윤부근 사장…"OLED 자발광이 능사 아냐" (한국경제) 윤 사장은 "자발광이면 TV의 최고봉이라는 인식이 있는데 그 뒤에 숨은 팩트를 봐야한다"며 "자발광은 블랙 구현과 시야각이 좋은거 외에 뭐가 있는가. 그런 문제들은 다른 기술로 해결하면 된다"며 목소리를 높였다. ... 뭐 다른 기술로 해결할 수 있다라던가... 밝기가 더 중요하다 라던가 끝에 말한 소비자 가격부담이 크다 라는 건 그래도 이해합니다. 그런데요 "자발광은 블랙 구현과 시야각이 좋은거 외에 뭐가 있는가." 라뇨.. 그 것 때문에 자발광 좋아하는거 아닙니까! 시야각하고 블랙 때문에 말이죠.. 아흑아흑아흑.. 사실 삼성이 OLED 양산기술이 실패한 이상 마켓팅적으
삼성전자 그냥 QD비젼 청산해버리네요
삼성에 IP 매각한 QD비전, 결국 해산 절차 (전자신문) 얼마전에 퀀텀닷 물질 생산 기업인 QD비젼을 삼성이 인수한다고 했는데, 회사 자체를 그냥 청산해버리나 봅니다. 퀀텀닷 물질에 대한 특허권을 얻었으니 그걸로 삼성이 직접 연구를 하면 된다고 봤나 봅니다. 그리고 소니, 중국 TCL 같은 곳에 QD비젼이 퀀텀닷 필름 재료를 공급해 왔는데 삼성전자가 특허를가진 이상 앞으로 QD비전 기술을 이용하려면 삼성전자에 로열티를 지불해야하고 제품에 대한 로드맵등이 알려질 이유도 있고 특허관련으로 테클을 걸어서 얼마든지 장난칠 가능성이 있으니 아무래도 저쪽과는 손을 끊지 않을까 하네요. 물론 이번 인수는 QLED 개발을 위한 물질 선점에 있으니 그려러니 하지만 회사 하나가 사라져 버리는 것은 아쉽네요. 내부
QLED TV라고 아니 정말 이건 아니지 않나 삼성?
삼성 야심작 'QLED TV' CES서 베일 벗는다 (한국경제) 삼성전자에서 이제 나올 신형 TV에 SUHD TV라는 현재의 명칭이 아닌 QLED TV라는 명칭을 사용하겠다는 기사 입니다. 기존 퀀텀닷 TV라고 불리는 제품들은 LED BLU와 LCD 패널 사이에 퀀텀닷 필름을 사용해서 발색을 좋게 만든 것이죠. 문제는 이 것입니다. 적어도 현재의 개발 단계에서는 퀀텀닷 필름 형태를 벗어나서 퀀텀닷 소재를 직접 발광시키는 제품은 개발되어 있지 않습니다. 직접 양자점 불질을 발광시킬 것을 연구하지 않는 것은 아닙니다. 2011년에 삼성전자, 세계 최초 풀컬러 양자점 디스플레이 개발 (전자신문) 같은 기사에서 나오는 것처럼 계속 연구는 하고 있지만 관련 디스플레이 시제품이 저널에 발표된 것도 아니고,
뭐라고요 삼성이 LGD에게 패널 산다고요?
대만이 인수한 샤프 "삼성에 TV패널 공급 안 한다" (조선 비즈) 샤프전자가 삼성 전자에 공급하던 LCD 패널 공급 중단을 통보했다고 합니다. 사실 샤프가 홍하이로 인수되면서 삼성쪽으로 공급하는 패널 물량이 줄지 않겠냐 이야기는 있었는데...이게 갑자기 공급 중단 이야길 했나 봅니다. 이게 얼마나 급했으면 무려 LG 디스플레이에 패널 공급을 요청하고 있다 라는 이야기까지 나오고 있는 상황입니다. 홍하이의 이번 행동이 이해가 안 될 정도인데.. 결국 경쟁 상대이니 물량을 줄이는 부분은 뭐 나올 수 있는 문제이긴 한데 이렇게 갑자기 깨뜨리는 것도 이해가 안 되고.. 오히려 저러면 당장 생산 물량이 다 재고가 되는데 그거 어디서 소화하려고 생각 뿐입니다. 오히려 이거 샤프 재정구조를 망쳐서 모바
![[웹툰단행본] 『통제구역관리부』 1권 후기 : 이상한 변칙과 기이한 일들이 일어나는 공간에 대하여](https://img.zoomtrend.com/2026/06/09/1780996474-SE-5eda86fa-0d63-4afd-b8dd-b801879fed52.jpg)
