로맨스
Posts
878 posts
녹터널 애니멀스 Nocturnal Animals (2016)
야행성 동물은 남들 잘 시간에 깨어있는 엇박자의 삶을 산다. 마치 야행성 동물처럼 자신이 가진 것 대신 갖지 못한 것에 대한 결핍에만 욕망을 느끼는 수잔의 습성에 따라 영화는 전개된다. 가진 거라곤 문학적 감수성 밖에 없는 에드워드와의 불꽃같던 결혼 생활은 길게 가지 못한다. 수잔 자신이 예술가로서의 꿈을 포기하듯 에드워드에게도 금세 질린 수잔은 완벽한 남자와 부유한 삶을 택하지만 그 역시 영원하지 못하다. 가계는 파산 직전이고 남편은 불륜에 빠진 지금, 모든 걸 가져봤고 그것들을 잃어가고 있는 순간에 수잔의 욕망을 다시 자극한 것은 에드워드와의 추억. 정확히는, 수잔으로부터 문학적 재능을 부정당했던 에드워드가 마치 개선장군처럼 수잔의 앞에 나타난 것. 수잔의 별명 "야행성 동물(Nocturnal
연애 클리셰 스터디 41 : 사랑스러운 남자
: 본 칼럼에서는 다양한 텍스트들을 통해, 픽션이 보여주는 연애의 법칙들을 살펴보려고 합니다. 드라마 속 연애와 현실의 연애가 얼마나 다른지 차근차근 짚어봅니다. : *주의* 1. 특정 드라마나 영화를 비판하기 위한 글이 아닙니다. 2. 스포일러가 있을 수 있습니다. TEXT: 로맨스 영화 [연인과 친구 사이 No Strings Attached ] 지난 칼럼에 이어, [연인과 친구 사이]에서 헐리우드 로맨스 영화가 보여주는 로맨스 클리셰를 찾아봅니다. 이 작품은 로맨스 장르의 문법을 충실히 따르고 있어, 선남선녀인 두 주인공이 사랑을 이루는 동시에, 주변 인물들 또한 해피엔딩의 법칙에 따라 차례차례 커플을 이루고, 가족과의 화해까지 맞이하는 ‘사랑이 만병통치약’류의 영화입니다. 다시 한번, 주
연애 클리셰 스터디 40 : 날 해치지 않는 착한 남자
: 본 칼럼에서는 다양한 텍스트들을 통해, 픽션이 보여주는 연애의 법칙들을 살펴보려고 합니다. 드라마 속 연애와 현실의 연애가 얼마나 다른지 차근차근 짚어봅니다. : *주의* 1. 특정 드라마나 영화를 비판하기 위한 글이 아닙니다. 2. 스포일러가 있을 수 있습니다. TEXT : 로맨스 영화 [연인과 친구 사이 No Strings Attached ] 오늘은 K 드라마를 벗어나 헐리우드 로맨스 장르 영화에서 로맨스 클리셰를 찾아봅니다. 한국의 로맨스 코드와 헐리우드의 로맨스 코드는 어떻게 다를까요. 비슷한 듯 다른, 흥미로운 로맨스 코드들을 찾아봅시다. 이 영화는 로맨스라면 닭살이 오소소 돋는 전문직 여성 엠마(나탈리 포트먼)가, 착하고 귀엽고 어리숙한 남자 애덤(애쉬튼 커쳐)를 만나 운명적
옥자 Okja (2017)
구조가 묘한 영화다. [이웃집 토토로]로 시작해서 [아저씨]로 전개되다가 [쥬라기 월드] 냄새도 제법 풍기고. 좋은 말로 버라이어티 하고, 까놓고 말해 좀 조잡하지 않나 싶다. 쓸 데 없이 많은 캐릭터도 영화의 산만함을 거든다. 제이크 질렌할은 없어도 상관 없는 캐릭터가 목소리는 제일 크고, 틸다 스윈튼 쌍둥이 설정은 배우의 연기 과시 이상의 의미가 없다. 영화가 흥미로운 부분은 오히려 다른 데에 있다. 마치 영화가 나에게 심리 싸움을 거는 듯 하다. "이렇게 끔찍한데도 고기 먹을 꺼야?" 하는 사악한 깐족거림이 환청으로 들린다. 심지어 영화 속 인물들이 소시지를 참 맛나게도 쳐먹는다. 관객이 느낄 이런 모순된 감정 자체가 영화의 일부일지 모른다고 생각하니 괜히 두근 거렸다. 영구야 하고 불렀더니
![[웹툰단행본] 『통제구역관리부』 1권 후기 : 이상한 변칙과 기이한 일들이 일어나는 공간에 대하여](https://img.zoomtrend.com/2026/06/09/1780996474-SE-5eda86fa-0d63-4afd-b8dd-b801879fed52.jpg)
