올림픽축구
Posts
16 posts당연히 박종우가 잘못한 거 아닌가
오래전에 안녕하세요에서 봤던 사연 중에 정의감이 투철한 남편이라는 게 있었는데 그 중에 그 남편이 외부음식물 반입금지인 극장에서 행복추구권 운운하며 기어코 음식물 들고간 걸 자랑스레 떠벌리길래 비웃어 준 적 있는데 지금 경우가 그거랑 비슷한 거 같다. 박종우는 고의성이 없지만. 당연한거고 나발이고 간에 거기서 하지말란거 했으면 잘못이지 뭔가? 그런게 사리 안 맞게 느껴지면 애초에 거길 가기전에 이의제기해서 규정을 바꾸려고 노력하던가 이건 정치적 의도가 있건 없건 IOC가 추잡하건 아니건의 문제가 아니다 그저 박종우가 너무 기쁜 나머지 잘못 저지른 거다 그러니까 협회가 잘 대응해서 큰 불이익 안 받도록 하고, 앞으로 이런 일 안 생기게 애들교육을 철저히 시키는거 그게 우리가 앞으로 할일이
시상식에 박종우가 없다
독도는 우리땅 세레머니가 과연 정치적 의미를 담고 있을까? 절대 아니다. 정치적 의미를 띈다면 왜 구자철이 골을 넣고 한 만세 세레머니는 문제삼지 않는가? 정치적 의미를 담으려면 독도가 국제 분쟁 지역임을 인정 해야 한다. 우리나라가 IOC에 해명하고 사과할 필요가 없다. 오히려 이의를 제기 해야 한다. 독도가 우리나라 땅이기 때문이다. 우리나라 군인이 지키고 있는 우리땅이다. 서울은 우리땅, 부산은 우리땅 이라고 세레머니 해도 정치적 의미를 담는다고 할수 있는가? 메달, 연금, 병역 혜택을 모두 박탈된 박종우는 자랑스러운 우리나라 태극전사다. 그 행동에 박수를 보낸다. 그에게도 특별법을 통한 혜택이 있길 바란다. ps1 세계에서 가장 더러운 조직이 FIFA와 IOC다. 우리나라가 어떻게 이사건을 해결하
한국X일본 아주 간단하게
초반부터 상대를 거칠게 다루고중원을 거치지 않는 롱패스적은 기회를 확실하게 결정하는 마무리 대일본전 승리 공식의 '스테레오 타입'을 보여준 경기였다고 생각합니다. "우리 선수들은 일본에 이기는 방법을 알고 있었다"라는 홍명보의 감독의 말처럼 이는 청소년 대표 시절부터 승리를 보장한 공식(가장 최근의 예는 아시아 챔피언스리그에서 가시와 포백을 힘과 높이로 멘붕시키던 김신욱)이었지요. 2010년 AFC U-19 대회에서 지고 20세 이하 월드컵 출전권을 한국에 뺏겼을 때 일본에서 나온 말이 '왜 일본은 상대의 롱패스에 능숙하게 대처하는 대형 수비수가 나오지 않는가'였습니다. 일본 입장에서 한국의 방식은 알면서도 못 막은 '벙커링'에 가깝지 않을까요. ㅋㄲㅈㅁ 자료정리가 끝나면 자세하게 풀어보도록 하겠습니다
![[CV] [Comi] 'あかね噺'(아카네 이야기) 22권. 아카네의 첫 전력 승부](https://img.zoomtrend.com/2026/06/08/1780982081-EC9D8CEC9585EC9D98EBA6ACEB93ACEC9CBCEBA19C.jpg)
