법원판단

포스트: 5
Tags

Posts

5 posts
차가원, 명품 외상 의혹 반박 “사실과 다른 내용”…압류 보도 이후 법적 대응 전면전

차가원, 명품 외상 의혹 반박 “사실과 다른 내용”…압류 보도 이후 법적 대응 전면전

차가원, 명품 외상 의혹 반박 “사실과 다른 내용”…압류 보도 이후 법적 대응 전면전 20일 저녁, 연예 기획사 원헌드레드가 차가원 회장을 둘러싼 ‘명품 외상 의혹’ 보도와 관련해 공식 입장을 발표했습니다. 같은 날 더팩트는 서울서부지법이 차 회장 지분에 대해 압류 결정을 내렸다고 보도했고, 명품관 외상 거래 의혹을 함께 전했습니다. 이에 대해 원헌드레드는 보도에 “사실관계와 다른 내용이 포함돼 있다”고 반박했습니다. 단순 해명 차원을 넘어 민사상 손해배상 청구와 형사상 책임 추궁을 병행 중이라고 밝혔습니다. 특히 더팩트 관계자 2인에 대한 부동산 가압류 신청이 법원에서 인용됐다고 강조하며, 법적 절차가 이미 시작.......

뉴진스 다니엘 후폭풍과 민희진 승소 255억 인정 이후 1심 갈림의 현재

뉴진스 다니엘 후폭풍과 민희진 승소 255억 인정 이후 1심 갈림의 현재

뉴진스 다니엘 후폭풍과 민희진 승소 255억 인정 이후 1심 갈림의 현재 민희진 전 어도어 대표가 하이브와의 1심 소송에서 유리한 판단을 받았습니다. 같은 날 전해진 또 다른 이슈는 뉴진스 멤버 다니엘을 둘러싼 상황입니다. 법원은 하이브가 제기한 주주간계약 해지 확인 청구를 기각했고, 민 전 대표의 풋옵션 행사 정당성을 인정하며 약 255억 원의 지급 의무가 있다고 판단했습니다. 반면 전속계약 분쟁에서 1심 패소 후 판결이 확정된 뉴진스는 멤버별 행보가 엇갈렸습니다. 특히 다니엘은 전속계약 해지 통보와 함께 431억 원대 손해배상 및 위약벌 소송 대상이 됐습니다. 이번 국면의 핵심은 명확합니다. 1심 판결 이후 민희진과 뉴진스.......

대표 민희진, 카피에서 시작 1심 기각 직후 255억 지급 판결로 바뀐 분기점

대표 민희진, 카피에서 시작 1심 기각 직후 255억 지급 판결로 바뀐 분기점

대표 민희진, 카피에서 시작 1심 기각 직후 255억 지급 판결로 바뀐 분기점 서울중앙지방법원이 하이브가 제기한 주주간계약 해지 확인 소송을 기각했습니다. 동시에 민희진 전 어도어 대표가 행사한 풋옵션과 관련해 255억 원 상당을 지급하라고 판결했습니다. 이번 판단의 핵심은 카피 의혹 제기가 경영권 탈취가 아니라 “어도어 이익 보호를 위한 경영자로서의 판단”이라는 점이었습니다. 하이브는 계약 위반을 주장했지만, 재판부는 정당한 경영 판단으로 해석했습니다. 1심 선고가 나온 지금, 갈등의 시작이었던 카피 의혹이 법적으로 어떤 의미로 정리됐는지 확인해야 하는 단계입니다. ―――――――――― ┃① 대표 민희진, 카피에서.......

마약 혐의 수사 중 황하나, 해외 도피 2년 만에 귀국 '출산 때문'

마약 혐의 수사 중 황하나, 해외 도피 2년 만에 귀국 '출산 때문'

마약 혐의 수사 중 황하나, 해외 도피 2년 만에 귀국 '출산 때문' 도망의 끝은 해명이 아니라 절차였다. 마약 혐의 수사 도중 해외로 떠났던 황하나가 2년 만에 귀국했다. 이유는 출산, 그리고 아이에 대한 책임이었다. 하지만 법원은 감정보다 위험을 먼저 봤고, 귀국 직후 구속이 결정됐다. 이 이야기는 선처를 호소한 개인의 사정보다, 왜 제도가 더 엄격해졌는지를 묻는 지점에서 시작된다. 구속은 결론이 아니라 과정이고, 지금은 책임의 방향이 시험대에 오른 시간이다. 판결 전 단계, 구속이 먼저 법원이 먼저 내린 결론은 '구속'이었다. 황하나는 마약류 관리법 위반 혐의로 구속영장이 발부됐고, 법원은 이유로 &#x.......