GRAMMAR IN USE
Posts
112 posts#I19 과거 완료 / 대과거 “HAD P.P”
#I19 과거 완료 / 대과거 “HAD P.P”우리말의 시제에는 “현재 / 과거 / 미래” 3가지의 시제가 있는데요. 영어에서는 보다 다양한 시제가 있습니다. 특히 그래머 인 유즈에서는 “12 시제론”을 다루고 있는데요. 이번에는 그 12가지 시제 중의 하나인, “과거 완료”라는 형태에 대해서 살펴보도록 하겠습니다.“과거에서 더 과거로 가는 과거 완료 시제”과거 완료 시제를 간단하게 표현하면, 과거에서 한 번 더 과거로 가는 시제라고 표현할 수 있습니다. 그래서 간단하게는 2단 과거라고 할 수 있는데요.이런 특성 때문에 이 시제를 “대과거”라고 칭하기도 하는 편입니다.“현재 완료에서 시점이 과거로 옮겨진 형태”아주 단순하게는 “현재 완료”의 시작 시점이 “과거”로 옮겨진 것이라고 보면 되는데요. 사실, 현재 완료 시제의 시작 시점이 “과거”인 것을 감안해보면, 이 시제는 “과거보다 더 과거에 발생한 어떤 사건이 과거에 끝난 경우”를 가리킨다고 보면 될 것입니다.이렇게, 말로 풀어서 설명하다 보니, 마치 철학적인 것처럼 들릴지도 모르겠는데, 실제로 이 시제는 평소에는 잘 사용할 일이 없습니다. 아주 특정한 상황이나, 역사책 같은 곳에서나 볼 수 있는 시제이지요.“과거 완료(PAST PERFECT) 시제의 형태”그럼, 이 시제가 나타나는 꼴(형태)에 대해서 한 번 살펴보도록 하겠습니다. 쓰이는 형태는 아래와 같이 정리해볼 수 있습니다.주어 + HAD + P.P이렇게 정리를 해볼 수 있는데요. 주어에는 “I/WE/THEY/YOU/HE/SHE/IT과 같은 것들이 들어갈 수 있는데, 이미 “HAVE”에 “과거 형태”가 들어가서 “HAD”로 통일이 되어 있습니다.그래서 문장에서 나타나는 형태를 보면 아래와 같이 볼 수 있지요.“When we got home last night, we found that somebody had broken into the flat.” (우리가 어젯밤에 집에 도착했을 때, 누군가가 우리 원룸(flat)에 침입했던 것을 알았다. ☞ 누군가가 침입한 시점은 그들이 집에 도착하기 이전이므로 “과거 완료” 시제를 사용함)“Karen didn’t want to go to the cinema with us because she had already seen the film.” (캐런은 우리와 영화를 보러 가고 싶지 않아 했다. 그녀는 이미 그 이전에 그 영화를 봤기 때문이다. ☞ 그녀가 영화를 본 시점이, 영화를 보러 가자고 한 시간보다 이전에 일어난 일이기에 “과거 완료” 시제가 사용됨)“At first I thought I had done the right thing, but I soon realised that I had made a big mistake.” (처음에는 나는 내가 옳은 일을 했다고 생각했지만, 곧, 내가 큰 실수를 했다는 것이 드러났다. ☞ 내가 어떤 일을 한 시점이 과거보다 이전에 일어난 일이기에 “과거 완료” 시제가 사용됨)그래서, 과거 완료 시제는 이런 경우에 쓰이는 것을 볼 수 있습니다. 어떤 것을 과거에 했는데, 그 시점보다 더 이전에 어떤 일이 일어났던 경우에 쓰는 것이지요.“GRAMMAR IN USE에서 소개된 예문”위의 예문은 모두 “GRAMMAR IN USE”에서 소개된 예문인데, 가장 처음에 소개된 예문은 아래와 같습니다. 위의 내용을 상기한 상태에서 예문을 보시면, 어떤 내용을 전달하고자 하는 예문인지 알 수 있지요.“Sarah went to a party last week. Paul went to the party too, but they didn’t see each other. Paul left the party at 10:30 and Sarah arrived at 11 o’clock. So, when Sarah arrived at the party, Paul wasn’t there. He had gone home.” (사라는 저번 주에 파티를 갔다. 폴도 파티에 갔는데, 둘은 만나지 못했다. 폴은 10시 30분에 파티를 떠났고, 사라는 11시 정각에 파티에 도착했다. 그래서 사라가 파티에 도착했을 때, 폴은 이미 떠나고 없었다. 그는 이미 이전에 집에 갔다.)이렇게, 과거의 한 시점보다 더 이전에 일어난 어떤 일을 가리킬 때 “과거 완료” 시제를 사용합니다.“현재 완료와 과거 완료 시제의 비교”그래서 책에서는 현재 완료와 과거 완료 시제에 대해서 비교하는 장면이 나오기도 하는데요. 시간 그래프를 그려보면, 아래와 같이 표현할 수 있습니다.교재에서 소개된 문장을 조금 더 살펴볼까요?“Who is that woman? I have never seen her before.” (그 여자 누구야? 난 아직 한 번도 본 적이 없는데.)“I didn’t know who she was. I had never seen her before.” (나는 그녀가 누군지 몰랐다. 나는 이전에 한 번도 그녀를 본 적이 없기 때문이다.)“We aren’t hungry. We have just had lunch.” (우리는 방금 점심을 먹어서 배가 고프지 않다.)“We weren’t hungry. We had just had lunch.” (우리는 배가 고프지 않았다. 점심을 막 먹었었기 때문이다.)“과거 시제와 과거 완료 시제의 비교”과거 시제와 과거 완료 시제를 비교할 수 있기도 합니다. 과거 시제는 일반적으로 과거에 어떤 것이 일어난 순서대로 설명하는 편임에 반해서, 과거 완료 시제는 콕 집어서 어떤 것이 그것보다 이전에 일어난 것을 가리키지요.그래서, 아래와 같은 질문에 과거 시제나 과거 완료 시제를 사용하게 되면, 의미가 조금 달라지게 됩니다. 한 번 살펴보도록 하지요.“Was Tom there when you arrived?” (네가 도착했을 때, 톰이 거기 있었나요?)“Yes, but he left soon afterward.” (네, 있었어요. 그런데 조금 뒤에 그는 떠났습니다.)“No, he had already left.” (아니오. 그는 이미 떠나고 없었어요.)이렇게, 차이를 보이는 것이지요. 교재에서 소개하고 있는 다른 문장을 살펴보도록 하지요.“Kate wasn’t at home when I phoned. She was at her mother’s house.” (내가 전화했을 때, 케이트는 집에 없었다. 그녀는 어머니 집에 있었다.)“Kate had just got home when I phoned. She had been at her mother’s house.” (내가 전화했을 때, 케이트는 집에 막 왔다. 그녀는 그 이전에는 어머니 집에 있었었다.)이렇게, 둘의 차이점을 살펴볼 수 있습니다. 여기까지, “과거 완료 시제”에 대해서 한 번 살펴보았습니다.관련 내용은 “GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE”을 기준으로 “UNIT 14”에 해당하는 내용이었습니다.
#I18 현재 완료 & 과거 시제 비교
#I18 현재 완료 & 과거 시제 비교영어에서는 현재 완료라는 시제가 있습니다. 이는 과거에 시작한 어떤 것이 지금까지 영향을 미치는 경우를 가리키는 시제라고 할 수 있지요.그래서, 간단하게는 “과거”로 생각을 하면 됩니다. 우리말에서는 없는 시제라 처음에는 받아들이기 어려운 시제일 수 있는데, 조사가 없는 영어이다 보니, 이런 표현을 알아두면 상당히 유용하기도 하지요.“현재 완료 시제와 과거 시제 비교”이번에는 현재 완료 시제와 과거 시제에 대해서 비교해볼 텐데요. 사실, 이 내용은 “BASIC”에서도 살펴본 적이 있습니다.당시에도 같은 내용을 가지고 살펴본 적이 있는데요. 이번에도 교재에서 소개가 되고 있으니, 간략하게나마 살펴보고 넘어가 보도록 하겠습니다.＃B18 현재 완료와 과거 시제 비교 : https://theuranus.tistory.com/3928“과거 시제, 현재 완료, USED TO 차이 비교하기”교재에서는 현재 완료와 과거 시제만 놓고 비교를 하고 있지만, 살펴보는 김에 USED TO까지 포함해서 3가지를 놓고 살펴보는 것이 더 편할 것입니다.3가지의 차이점을 아래와 같이 놓고 볼 수 있는데요. 간단하게 정리해보면 아래와 같습니다.1. 과거 시제 : 과거에 일어난 사실에 대해서 전달, 현재는 어떤지 알 수 없음2. USED TO : 과거에 일어난 사실에 대해서 전달, 현재는 그렇지 않음 (과거와 현재가 반대)3. 현재 완료 : 과거에 일어난 사살이 현재까지 영향을 미치는 사실을 전달이렇게 정리해 볼 수 있습니다. 그럼 문장에서 한 번 살펴보도록 하지요.“Lan lived in Scotland for ten years.” (란은 스코틀랜드에서 10년간 살았다.)“Lan used to live in Korea. Now he lives in Japan.” (란은 예전에는 한국에서 살았는데, 이제는 일본에서 산다.)“Lan lives in London. He has lived there for seven years.” (란은 런던에 산다. 그는 런던에서 7년간 살았다.)이렇게 위의 문장에서 3가지 시제, 혹은 형태의 의미상의 차이점에 대해서 살펴볼 수 있습니다.“현재 완료 시제의 경우”계속해서, 현재 완료 시제로 쓰인 문장을 살펴보면, 과거에 시작된 어떤 것이 지금까지도 영향을 미친다는 의미를 담고 있는 것을 볼 수 있는데요. 문장을 몇 가지 더 살펴보도록 하겠습니다.“Tom has lost his key.” (톰은 열쇠를 잃어버렸다. ☞ 현재 완료 시제로 쓰인 경우이기 때문에 열쇠를 지금도 찾지 못한 것을 의미)“They have gone away. They will be back on Friday.” (그들은 떠나고 없다. 그들은 금요일에 돌아올 것이다. ☞ 그들이 떠나고 지금 없다는 사실을 의미)“It has stopped raining now, so we don’t need the umbrella.” (비가 완전히 그쳤다. 그래서 우리는 우산이 필요 없다. ☞ 비가 완전히 그친 사실을 의미)또한, 현재 완료 시제는 새로운 일이 벌어진 경우에도 쓰이기도 합니다. 차를 고치는 것을 시작해서 차가 완전히 고쳐진 경우 등이 이런 예가 될 수 있겠지요.“I have repaired the TV. It is working OK now.” (나는 TV를 고쳤고, 지금 잘 작동한다.)“Sally has won the lottery!” (샐리는 복권에 당첨되었다.)“I have burnt myself.” (화상 입었다.)“Somebody has spilt something on the sofa.” (누군가 소파 위에 무언가를 쏟았다.)“과거 시제의 경우”반면, 과거 시제의 경우, 과거에 시작한 어떤 것이 과거에 끝난 경우에 사용합니다. 그래서 과거의 특정한 날짜나 기간을 명시하는 경우에는 “현재 완료” 시제는 사용할 수 없고, 과거 시제만 사용할 수 있습니다.1. Yesterday : 어제2. Ten minutes ago : 10분 전에3. When I was a child : 내가 어렸을 때위와 같은 표현들이 쓰이면, 현재 완료 시제를 사용할 수 없고, 과거 시제를 사용해야 합니다. 이미 과거의 한 시점에서 끝난 시간이기에 현재까지 끌어올 수가 없어서 “현재 완료” 시제를 사용하는 경우, 모순이 생기기 때문이지요. 그럼 문장에서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.“It was very cold yesterday.” (어제 엄청 추웠다.)“Paul and Lucy arrived ten minutes ago.” (폴과 루시는 10분 전에 도착했다.)“I got home late last night. I was very tired and went straight to bed.” (어제 집에 엄청 늦게 도착했다. 엄청 피곤해서 침대로 직행했다.)“현재 완료 시제와 과거 시제 비교하기”그래서, 위와 같이, 시제가 가지는 의미가 다르기에, 시제를 다르게 쓰면 미세한 의미상의 차이가 있기도 한데요. 이 내용도 교재에서 소개되고 있습니다.내용은 현재 완료 시제로 쓰인 경우에는 과거에 시작한 어떤 것이 끝나지 않고 지금까지 영향을 미치는 것을 가리키고, 과거 시제의 경우에는 과거에 시작한 것이 과거에 끝나서 지금은 어떤지 알 수 없는 것을 가리키지요.한 번 살펴보도록 하겠습니다.“It hasn’t rained this week.” (이번 주에는 비가 오지 않았다.)“It didn’t rain last week.” (저번 주에는 비가 안 왔다. ☞ 이번 주는 비가 오는지 안 오는지 알 수 없음)“Have you seen Anna this morning?” (안나를 오전에 보았나요? ☞ 현재 완료 시제로 말했기에, 아직 여전히 오전인 것을 알 수 있음)“Did you see Anna this morning?” (안나를 오전에 보았나요? ☞ 과거 시제이기 때문에, 말하는 시간이 오전 이후라는 것을 알 수 있음)“We have been waiting for an hour.” (우리는 한 시간 동안 기다리고 있다. ☞ 현재 완료 시제이기에, 지금도 기다리고 있는 것을 의미)“We waited for an hour.” (우리는 한 시간 동안 기다렸다. ☞ 과거 시제로 쓰였기에 현재도 기다리고 있는지 알 수 없음)“It has been a really good holiday.” (이건 정말 멋진 휴가야. ☞ 현재 완료 시제로 쓰였기에, 휴가 중에 한 말임을 암시)“It was a really good holiday.” (이건 정말 멋진 휴가였어. ☞ 과거 시제이므로 휴가 이후에 한 말임을 암시)이렇게 비교해보면서 현재 완료 시제와 과거 시제의 차이점에 대해서 살펴볼 수 있습니다.여기까지, “GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE”의 “UNIT 13”에 해당하는 내용이었습니다.
#I17 IT IS 기간 SINCE “...한 지, 기간이다.”
#I17 IT IS 기간 SINCE “...한 지, 기간이다.”SINCE라는 단어가 “… 이후로”라는 의미를 담고 있다 보니, 이 단어를 활용해서 만들어 낼 수 있는 표현이 굉장히 많이 있습니다.특히, “~한 이후로 몇 년 만이야…”와 같은 표현을 만들어 낼 수 있기도 한데요. 이 표현은 아래와 같이 만들어 볼 수 있습니다.“IT IS 기간 SINCE 주어 + 동사 = 주어 + 동사 한 지, 기간만이다.”이렇게, 위의 공식을 만들어 볼 수 있는데요. 위의 내용을 그대로 활용해서 문장을 만들어 보도록 하지요.“It is two years since I last saw Joe.” (조를 마지막으로 본 지 2년 됐다.)“It is ages since we went to the cinema.” (극장에 마지막으로 간 지 정말 오래됐다.)“It is a long time since we last saw each other.” (우리가 서로 마지막으로 본 이후로 정말 오랜 시간이다. = 오랜만이다.)이렇게 표현할 수 있지요. 그리고 여기에 첫 번째 주어 동사 부분에 “IS”를 “현재 완료 시제”로 활용해도 무방합니다.이 경우에는 아래와 같이 활용할 수 있지요.“IT HAS BEEN 기간 SINCE 주어 + 동사 = 주어 + 동사 한 지, … 기간이다.”형태만 조금 바뀌었을 뿐이지, 같은 내용인데, 위의 문장을 그대로 다 활용할 수 있습니다.“It has been two years since I last saw Joe.” (조를 마지막으로 본 지 2년 됐다.)“It has been ages since we went to the cinema.” (극장에 마지막으로 간지 정말 오래됐다.)It has been a long time since we last saw each other.” (우리가 서로 마지막으로 본 이후로 정말 오랜 시간이다. = 오랜만이다.)이렇게 내용을 정리해볼 수 있습니다. 여기에 같은 내용을 질문으로 만드는 경우에는 “HOW LONG”을 활용해서 질문으로 만들 수 있지요.“HOW LONG IS IT SINCE ... = ...한 이후로 얼마나 오래됐나요?”이렇게, 특정한 일이 있은 지 얼마나 오래되었는지에 대해서 물어보는 경우에는 위와 같은 패턴을 활용할 수 있는데요. 아래에서 문장으로 살펴보도록 하겠습니다.“How long is it since you last saw Joe?” (조를 마지막으로 본 지 얼마나 오래됐나요?)“How long is it since Mrs Hill died?” (힐 여사가 돌아가신 지 얼마나 됐나요?)여기까지, “GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE”에서 소개된 “IT IS ... SINCE” 패턴에 대해서 한 번 살펴보았습니다. 관련 내용은 “GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE, UNIT 12 - C”에 해당하는 내용이었습니다.
#I16 WHEN? / HOW LONG?
#I16 WHEN? / HOW LONG?영어에서 질문을 만들 때 문장 앞에 붙일 수 있는 요소는 여러 가지가 있습니다. 그중에서 특히 시간에 대해서 질문하는 경우에 붙일 수 있는 요소로는 “WHEN”, “HOW LONG”과 같은 표현들을 떠올려 볼 수 있습니다.“WHEN과 HOW LONG의 차이점”우선, WHEN과 HOW LONG이 가지는 기본적인 차이점에 대해서 살펴보면 아래와 같은데요. 우선 의미적인 부분부터 정리해보도록 하겠습니다.WHEN : 언제HOW LONG : 얼마나 오래 (특정한 기간)“WHEN + 과거 시제”이렇게 정리를 해볼 수 있습니다. WHEN의 경우에는 우리말로는 “언제”인데, 언제 어떤 일이 일어났는지에 대해서 물어보는 경우에 사용할 수 있는 문장 요소입니다.그래서, 단어가 가지는 의미 지체가 “특정한 시간”을 집어서 물어보는 형태라고 할 수 있어서, 이 경우에는 주로 “과거 시제”와 결합을 하는 편입니다. 아래와 같이 말이죠.“When did it start raining?” (언제 비가 내리기 시작했나요?)“It started raining an hour ago.” (한 시간 전부터 내리기 시작했습니다.)“When did the movie start?” (영화 언제 시작했나요?)“It started at 1 o’clock.” (1시 정각에 시작했습니다.)“When did Joe and Carol first meet?” (조와 캐롤은 언제 처음으로 만났나요?)“They first met when there were at school.” (그들은 학교에서 처음 만났습니다.)이렇게 “WHEN”이 쓰이는 경우는, 단순 과거 시제와 조합하는 경우라고 할 수 있지요.“HOW LONG + 현재 완료 시제 / 현재 완료 진행 시제”반면, HOW LONG은 특정한 기간에 대해서 물어보는 내용입니다. 그리고 이는 대부분이 과거에 시작한 어떤 것이 지금까지도 진행되는 경우가 많지요.그래서, 주로 HOW LONG은 현재 완료 시제 혹은 현재 완료 진행 시제와 결합합니다.아래와 같이 말이죠.“How long has it been raining?” (비가 얼마나 오래 내리고 있나요?)“It has been raining for an hour.” (비가 한 시간 동안 내리고 있어요.)“How long have they known each other?” (그들은 서로 얼마나 오래 알고 지냈나요?)“They have known each other for a long time.” (그들은 오랜 시간 동안 서로를 알고 지냈습니다.)“HOW LONG SINCE... ~이후로 얼마나 오래됐나요?”그리고, HOW LONG은 SINCE와 결합해서 질문을 만들 수도 있습니다. 내용은 “~이후로 얼마나 오래됐나요?”라는 내용을 묻는 것이지요.“How long is it since you last saw Joe?” (조를 마지막으로 본 지 얼마나 오래됐지요?)“How long is it since Mrs Hill died?” (힐 부인이 돌아가신 지 얼마나 오래됐지요?)여기까지, “WHEN / HOW LONG”에 대한 내용에 대해서 한 번 살펴보았습니다. 여기까지, “GRAMMAR IN USE INTERMEDIATE”을 기준으로 “UNIT 11 - 12 - B” 그리고 “C”일부에 해당하는 내용이었습니다.
![[웹툰단행본] 『통제구역관리부』 1권 후기 : 이상한 변칙과 기이한 일들이 일어나는 공간에 대하여](https://img.zoomtrend.com/2026/06/09/1780996474-SE-5eda86fa-0d63-4afd-b8dd-b801879fed52.jpg)
