상간남 소송 피고 유형 확인 필요

상간남 소송 피고 유형 확인 필요

상간남 소송 피고 유형 확인 필요 상간남 소송 피고 유형 확인 필요 상간남 소송 피고 유형 확인 필요 1. 주 문 1) 불만이 뒤집혔습니다. 2) 항소 비용은 항소인(새 재판 요청한 자)가 처리했습니다. 2. 이유 1) 문서번호에 따르면 첫 번째 심리와 새로운 결정에 따른 소송조서에서 원고 전**는 경산시 삼복동에 피고 용**(신심원고 전**, 이른바 피청구인)과 같이 살았던 것으로 나타났습니다. 1983년 2월 28일 경산군 진량면으로 이동되었다 하였습니다. 피고 용**의 등록은 1984년 8월 7일 직권으로 삭제되고, 1985년 4월 18일 재등록되었습니다. 피청구인의 등록은 1984년 12월 6일 삭제되었다 하였습니다. 2) 예전 고소장이 접수될 당시 이.......