미드웨이

포스트: 18|조회수: 0|ARTIFACT

Posts

18 posts

미드웨이 - 단편적 나열에 함몰, ‘진주만’만 못해

디제의 애니와 영화 이야기|2020년 1월 6일

※ 스포일러가 있습니다. 분절적이며 단편적 롤랜드 에머리히 감독의 ‘미드웨이’는 태평양 전쟁의 흐름을 바꾼 1942년 6월 미드웨이 해전을 영화화했습니다. 미국과 일본 양국의 실존했던 군인들을 주인공으로 한 군상극입니다. ‘미드웨이’는 1937년 야마모토 이소로쿠(토요카와 에츠시 분)와 에드윈 레이튼(패트릭 윌슨 분)의 만남부터 시작합니다. 훗날 제2차 세계대전에서 야마모토는 해군 연합함대 사령관이 되고 레이튼은 미국 태평양 함대의 정보를 총괄하게 됩니다. 이어 1941년 일본의 진주만 기습과 1942년 미드웨이 해전을 시간 순으로 제시합니다. 5년여의 실제 사건을 138분의 러닝 타임에 소화하려 한 ‘미드웨이’의 욕심은 실패합니다. 등장인물의 숫자가 많아 산만한 가운데 역사적 사건

미드웨이(19)롤랜드에머리히(41)에드스크라인(2)패트릭윌슨(33)토요카와에츠시(22)

미드웨이

박학다식(薄學多食)한 이의 블로그|2020년 1월 4일

일단 전투씬의 질감 측면에선 헐리우드의 폭탄마 마이클 베이의 진주만이 몇 수는 더 위 근데 그럴 수 밖에 없는 것이 진주만은 진짜 비행기 띄워서 찍은 장면이 많고 거기에 실제 함선에다가 불 붙이고 폭탄 터트리며 찍었으니 그걸 따라갈 방법이 없지. 뭐 나도 같이 빵빵 터트리는 방법이 있긴 하다만 미드웨이는 항공모함을 중심으로 한 공중전 중심이니 CG에 의존하는 수 밖에 없고... 그래도 시대가 2020년인데 CG티가 너무 나는 점은 마이너스. 진주만은 후반부 전투씬 나오기 전 과정은 참고 보려다가 그냥 스킵하고 몇 줄 짜리 줄거리 보는 것으로 끝냈는데(그래도 무방했고) 그래도 미드웨이는 어쨌든 끝까지 보긴 봤다. 결론은 미드웨이 승(...)

미드웨이(19)전쟁영화(155)

미드웨이를 보는 일곱 관점

Dark Ride of the Glasmoon|2020년 1월 4일

롤랜드 에머리히 (안티) 팬으로서의 관점: 파괴왕 치곤 자제했네? 하긴 이 정도로도 일본에겐 멸망급 재앙이겠지만. 미드웨이(1976년판) 팬으로서의 관점: 아쉬웠던 '운명의 5분'을 이렇게 그려내다니 크오옷~ ㅠㅠ 전쟁 영화 팬으로서의 관점: 진주만 - 둘리틀 - (산호해) - 미드웨이를 한 편에 밀어넣는다고? 우리야 좋다만;; SF 영화 팬으로서의 관점: 이게 2차대전이여 스타워즈여 CG 떡칠 좀 작작 하지... 그저 영화 팬으로서의 관점: 이걸 우려보단 잘나왔다 해야하나 기대보단 못나왔다 해야하나 다수 한국 평론가의 관점(추정): 역사적 사실 몇 줄에 화려한 스펙터클의 옷을 입혀본들 대다수 한국 관객의 관점(추정): 뭔말인지 따라가긴 어렵지만 일본이

미드웨이(19)롤랜드에머리히(41)미드웨이해전(7)2차대전(30)태평양전쟁(11)

(미드웨이)감상 잡담

R쟈쟈의 화산섬 기지|2020년 1월 2일

본짤은 본 포스팅의 내용과 1도 관계가 없습니다(진짜?) -제작이 롤랜드 애머리히라 걱정했습니다. 물론 예전에 재미있게 본 영화도 있습니다만 안좋게 본 영화도 있고, 무엇보다 이 아저씨에 대한 악평과 삽질에 대한 이야기는 많이 들어서 이제는 그닥 끌리는 감독은 아니었거든요, 무엇보다 특유의 신파극연출에 대한 염려가 많이 들었습니다. 광고에서 나온것도 있어서 더욱 그랬죠, 하지만 이양반도 뭔가 꽝꽝 터뜨리는 블록버스터는 꽤 만들었고, 무지 옛낧이지만 인디펜던스 데이 정도의 퀄만 나오면 볼만 하겠다 싶어서 볼수 있었습니다. -전반적으로는 딱 기대만큼만 부응해준 느낌입니다. 뭔가 감독 특유의 드라마가 들어가는 삘이 있어 불안하게 생각되던 장면도 있던지라 어어 했지만 다행히 할만

영화(17035)미드웨이(19)

Back to Items View All Items