다크나이트
Posts
142 posts
다크 나이트 라이즈( The Dark Knight Rises, 2012)
아아, 실망이다.이말이 제일 먼저 나올 줄은 꿈에도 몰랐다. 저번에 다크나이트에 대한 기억이 너무 좋았기 때문일까. 이번 영화는 너무 실망이라서 오히려 저번에 다크나이트에 대한 기억이 제대로 된 것인지 의심해 봐야 할 지경이다. 당시의 나는 지금과 너무 다른 생각을 하고 있었던 걸까? 이 영화를 단순히 액션영화로만 본다면, 나쁘지 않다고는 할 수 있다. 그러나 어디선가 본 듯한 연출이 덕지덕지 붙어 있는 느낌이라서, 그것조차도 별로. 그리고 이 영화를 선과 악의 사이에서 고통스러워하면서 스스로를 희생해 다크 나이트가 되는 전작 '다크 나이트'를 생각하면서 본다면, 한 마디로 말해 최악이다. 이건 뭐, 아무런 철학이 없는 것 같다. 그러나 떡밥만은 최강인 영화.캣 우먼 역의 앤 헤서웨이는 최
다크나이트 라이즈 (The Dark Knight Rises, 2012)
다크나이트 라이즈를 보았습니다. 많이들 추천하는대로 아이맥스로 봤어요. 이 영화 아이맥스 강추더군요. 다크나이트를 일반 스크린에서 본게 마냥 아쉬웠는데 이번에는 다행이었습니다. 자 이 크리스토퍼 놀란의 배트맨 3부작을 어떻게 볼까요. 개봉한지도 얼추 되었으니 이 영화에 대한 평들은 이미 꽤 쏟아져 나왔죠. 재미없다도 있고 두번째 배트맨인 다크나이트에 비해서는 아쉽지만 좋았다는 신중파도 있고 트릴로지의 마무리로는 더할나위없다에서 최고의 걸작이라는 사람까지 스펙트럼이 꽤 다양합니다. 글쎄요 우리는 아니 우리 나라는 습관적으로 일괄적으로 의견이 일치되기를 바랍니다. 압도적 다수에 의해 소수의 의견이 묻히는 정도가 되어야 시원해하죠. 재미없는 예술영화에 대한 소수 비평가-영화학자의 의견을 그
다크 나이트 라이즈 - 장대한 3부작의 끝
스포일러분을 다량 함유하고 있습니다. 그리고 좀 깁니다. 아이맥스로 보고 왔습니다. 확실히 '카메라의 소음이 너무 심해서' 대사 장면에 쓰지 못한 것을 제외하면, 정말 많은 부분이 아이맥스로 채워져 있군요. 큰 화면에 꽉 찬 영상이 좋았습니다. 큰 화면도 큰 화면이지만, 일반 상영관에서 보면 화면비율상 상당히 많은 시간 동안 위아래를 잘린 영상을 보게 되는 셈이니 되도록이면 아이맥스로 보는 편이 좋을 것 같습니다. '다크 나이트 라이즈'의 영상은 현실적인 느낌을 줍니다. 이 영화를 보기 전에 전작들을 복습하고 갔는데, 지금 와서 '배트맨 비긴즈'를 보면 일부러 색감을 가공해서 약간 비현실적인 아름다움이 있고, 멀리서 보는 고담은 몽환적인 비주얼을 보여줍니다. 그런데 '다크 나이트'에
흑기사
개인적으로 보고 또 봐도 흥미롭다. 놀란 감독의 배트맨 세계관에서 배트맨으로서의 자아성찰 가급적 배제.배트맨 월드의 주축인 배트맨의 존재로서의 깊은 이야기거리도 가급적 배제. 영화는 거의 조커의 등장과 조커의 악행(?)의 묘사가 전부이지만조커의 등장으로 인하여 고담이란 가상의 도시가 현실에서 얼마나 더 잔인하고 공포스럽고 무기력한 도시인지 보여주고 있다는 것. 그 자체만으로도 이 영화는 칭송받아 마땅하지만,이 영화는 거기서 한 발짝 더 나아간다. 비록 영화에서 뱃맨은 결과적으로는 조커에게 농락당했으며 패배하였지만,뱃맨이 원한것, 감독이 그리고자 하던 것은 일개 영웅의 전투 담론과 승리에 의한 평화를 이야기하지 않는다. 영웅이 영웅으로서 이미지화되는 것은 사람을, 도시를 악으로부터(또는 주인공의 적으
![[웹툰단행본] 『통제구역관리부』 1권 후기 : 이상한 변칙과 기이한 일들이 일어나는 공간에 대하여](https://img.zoomtrend.com/2026/06/09/1780996474-SE-5eda86fa-0d63-4afd-b8dd-b801879fed52.jpg)
